> клоуны. арбитражный суд? а почему не святая конгрегайия? или не не педсовет школы №2? арбитражный суд не рассматривает дела где одна или обе стороны физлица (за исключением банкротства ). quoted1
для тех кто в танке - стоимость юредических услуг представителя в арбитраже по сложившейся практике составляет от 30 тыр разово+ 2-10 процентов от суммы иска. и эту стоимость выплачивает проигравшая сторона. причем арьитраж всегда требует уточнения суммы претензий. проще говоря , если вы подали на путина на милиард, и не доказали, готовтесь к компенсации юредических услуг противника в объеме двадцать - сто милионов рублей. такова практика.
Был бы человек, а разжигание найдется. В статье ж как сказано..
направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,
Олигархи вполне себе социальная группа...
Тебя, козла малолетнего, это тоже касается. Мотай на ус...
>для тех кто в танке - стоимость юредических услуг представителя в арбитраже по сложившейся практике составляет от 30 тыр разово+ 2-10 процентов от суммы иска. и эту стоимость выплачивает проигравшая сторона. причем арьитраж всегда требует уточнения суммы претензий. проще говоря , если вы подали на путина на милиард, и не доказали, готовтесь к компенсации бредических услуг противника в объеме двадцать - сто милионов рублей. такова практика. quoted1
Это извинение за клоуна? Хамству нет пределов! А что касается судебных расходов прими во внимание, что Госдеп на это дело отвалил пару Лимонов долларов. Не считай чужие деньги, а извинись за хамство.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это извинение за клоуна? Хамству нет пределов! quoted1
вы арбитражные дела видели? они идут иногда годами. и там решений воз и маленькая тележка и постановлений промежуточных. данное решение говорит о том, что статья 126 арбитражного процесуального кодекса соблюдена. и все. тоесть документ оформлен правильно извещение исцом ответчику выслано.
> Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление балаковца Николая Суворова, требующего отрешения Владимира Путина от занимаемой должности «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей». На сайте суда опубликовано соответствующее Определение о принятии заявления, подготовке к предварительному судебному заседанию и о назначении предварительного судебного заседания, подготовленного судьей Татьяной Лескиной. > http://fn-volga.ru/news/view/id/47693 quoted1
Прикольно. но бесполезно... Тут Сердюкову пришить ничего не смогли,там минимум измена Родине, а вы Путину...
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление балаковца Николая Суворова, требующего отрешения Владимира Путина от занимаемой должности «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей». На сайте суда опубликовано соответствующее Определение о принятии заявления, подготовке к предварительному судебному заседанию и о назначении предварительного судебного заседания, подготовленного судьей Татьяной Лескиной. >> http://fn-volga.ru/news/view/id/47693 quoted2
>Прикольно. но бесполезно... Тут Сердюкову пришить ничего не смогли,там минимум измена Родине, а вы Путину... quoted1
Верно говорите не сейчас и не здесь -придет время и его будет судить ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ, а приговор будет один -смерть за измену присяге и предательство Родины.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это извинение за клоуна? Хамству нет пределов! quoted2
>вы арбитражные дела видели? они идут иногда годами. и там решений воз и маленькая тележка и постановлений промежуточных. данное решение говорит о том, что статья 126 арбитражного процесуального кодекса соблюдена. и все. тоесть документ оформлен правильно извещение исцом ответчику выслано. quoted1
Хватит болтать. Ты определение суда видел? Прочёл, что дело принято к производству не обращая внимание на твои выкрики о компетенциях и подсудности? На этом остановись и принеси извинения тем оппонентам, которых ты назвал клоунами.