>> На сайте суда опубликовано соответствующее Определение о принятии заявления, подготовке к предварительному судебному заседанию quoted2
> > Дебилы, б..ь! (с) > > Сейчас этого идиота выставят на оплату судебных издержек.Оплата всевозможных экспертиз обойдется ему в кругленькую сумму. > А потом признают его неправоту. и взыщут до копейки. >
> Собирайте ему пока бабло, навальнята. А то ж квартиру приставы опишут... > > Но думаю, судья его пожалеет... а жаль. наука вам была бы.. quoted1
Смелый то какой языком валить ,а не думаете что может так случится что и не доедете до места где влить надо -самого смотрите завалят и прироют возле обочины как пса позорного. Собираясь кого то валить надо самому быть готовым ,что самого завалят- в жизни как то так ,да и количество еще не залог успеха .
> А какие издержки будут у Путина ,он что ,в Саратов приедет,или справки собирать будет какие то? quoted1
приедет представитель. с представителем будет договор на оказание юредических услуг. мало того, даже если выяснится, что дело неподсудно - заявитель заплатит арбитражу. арбитраж не богодельня и создан для разрешения хозяйственных споров.
>Новость о том что арбитражный суд ПРИНЯЛ К РАССМОТРЕНИЮ дело,вы хоть читайте прежде чем что то писать. quoted1
арбитражный суд не может не принять такое заявление, так как в АПК нет нормы позволяющей это сделать из-за нарушения подведомственности спора. Следующим шагом будет определение о прекращении производства по делу, это произойдет в судебном заседании...
> Новость о том что арбитражный суд ПРИНЯЛ К РАССМОТРЕНИЮ дело,вы хоть читайте прежде чем что то писать. quoted1
принял в факте, что процесуальная норма статьи 126 в итоге соблюдена. тоесть бумажки оформлены верно. а там будет посмотреть как говорят в одессе. вообще арбитраж это очень дорогое занятие.арбитраж рассматривает спорых в хозяйственных вопросах и отнюдь не бесплатно.
> Она же "для борьбы с террористами и оргпреступностью" quoted1
Чё,.. по каким статьям греметь будете,сам допереть не в состоянии? Господи!!! Да есть ли у этих придурков мозги!!!??? (риторический вопрос - нет естественно )
>самое смешное (или скорее грустное), что нет... > > http://kad.arbitr.ru/ - я проверил по номеру дела A57-5476-2016, это правда.
> надо почитать, посмотреть, в чем проблема... и есть ли она где-то кроме мозгов судьи... > > P.S. ответчик: "Президент РФ Путин В.В."... жесть quoted1
Смех смехом,... а вот шо предпринял бы кремль, образуйся, скажем, десять тыщ таких заявлений в суды?... а если сто тыщ?... О сюжет, а?... Если б хто организовал подобную инициативу против Меркель, например, распространил формуляры соответствующей формы и всё такое - гадом буду, не поленился, заполнил бы и снёс в ближайший суд... Кстати, это ведь не феномен... если, например, в самом рассаднике "демократии" местечковый судья ниггер приговаривает целое государство персов к миллиардным штрафам за то, шо они его не убедили в непричастности к "терроризму"... а некий непонятный суд в Гааге выставил РФ 50 ярдов за юкос.. плюс граждан РФ судят местечковые суды в любой жопе мира, кому не лень... Кстати, можно ведь подать встречные иски... за санкции, например, за сбитую сушку почему не подать в басманный суд?... и многие прочие косяки всех без исключения сторон... На Обаму можно подать где-нить в Кызылорде.. неужели ни у кого нет к нему претензий?... подать на розыск в интерпол, арестовать и передать в сизо Кызылорды... в прессхату...
Не, вот интересно, если судьи принимают подобные заявления, то почему оппозиция не пользуется подобным инструментом достать казлов власти хотя бы психической атакой?...