Народ одобряет репрессии, если они идут на общее благо.
09:10 18.03.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Мне с вещами?
Ну, если только для самоуспокоения..)
09:11 18.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Друзья, предлагаю беседу перевести в конструктивное русло и именно здесь и сейчас на конкретных юзеров форума определять, потенциальных репрессантов, давайте списки составлять! Кого будем мочить в сортире?
Конвент за редкими искоючениями в первую очередь..
> делаем маленькое представление - косто, считающий, что воровать у лохов - святое право любого умного человека > если у чела нет лимона в заначке, то он и не человек, и считаться с ним не стоит
> содержать стариков он не желает, ибо налоги для него - разводка для лохов опять же > сограждане, нужен нам такой или нет? > голосуем
не вопрос - если меня изгонит мой народ - соберу пожитки и покину Россию. Сам виноват, думать мне надо было лучше. Т.е я к этому - совершенно готов. Чего и соплеменникам желаю. У каждого есть права от общества, но есть и обязанности перед обществом. Если ты не смог выполнять свои обязанности, слаб оказался - то пшелвон из общества.
09:12 18.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, сложилось так, что среди вашей публики.. по-вашему - "сторонников", как правило, в массе своей, бздливые и трусливые особи, которые тут же разбегутся по заграницам, как тока запахнет паленной шерстью.. > Это тот случай, когда размер уже не имеет значение.. Ибо качество хреновое..
когда сторонников большинство ,независимо от того сторонниками какой идеологии, религии или каких либо организаций они являются, то всегда те кого они назовут "врагами" вынуждены бежать ради спасения своих жизней
09:13 18.03.2016
закон джунглей:) последний пусть не забудет выключить за собой свет... Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> делаем маленькое представление - косто, считающий, что воровать у лохов - святое право любого умного человека >> если у чела нет лимона в заначке, то он и не человек, и считаться с ним не стоит
>> содержать стариков он не желает, ибо налоги для него - разводка для лохов опять же >> сограждане, нужен нам такой или нет? >> голосуем
>не вопрос - если меня изгонит мой народ - соберу пожитки и покину Россию. Сам виноват, думать мне надо было лучше.
> Т.е я к этому - совершенно готов. > Чего и соплеменникам желаю. > У каждого есть права от общества, но есть и обязанности перед обществом. Если ты не смог выполнять свои обязанности, слаб оказался - то пшелвон из общества.
09:13 18.03.2016
Во многих Соц. странах, прежних руководителей расстреляли. Почему это не сделали у нас? Потому, что сейчас ты, а потом тебя! Сегодня он враг, завтра ты! Я лично против!
> бороться с клеветой легко:) > а вот с правдой - сложно > приходится вам париться, затыкать рты тем, кто ее говорит, и убеждать идиотов, что, как только про воровство перестанут говорить, оно сразу исчезнет:) > не надо говорить про зп госчиновников > не надо говорить про проекты, переданные друганам путина
> не надо говорить про детей чиновников на должностях в фирмах, выигрывающих все конкурсы > не надо говорить на чем ездят чинуши, в чем они живут > если платон запускают "инвесторы", то какого фига он субсидируется из бюджета?:)
Товарищ, вы реально еврей или как?.. Чего тада такой твердолобый ? Как же анекдоты про умных евреев ?.. Врали людям ?.. Вы уже раздражать меня начинаете.. Тема - про другое.. Чего вы несете всякую хрень ?.. А субсидируется - потому что на паях..
09:14 18.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а мне рожа Шендеровича не нравится
>Может и ему твоя, обоих короче на хрен из страны..)
я уже выше сказал - пусть общество решает если моя рожа не нравится большинству россиян - значит я пшел вон я из России если рожа Шендеровича не нравится большинству россиян - значит он пшел вон из России если и его и моя рожи не нравятся большинству - значит мы оба пшли вон из России какие проблемы-то? тебе что, трудно дается понимание этой справедливости? видишь в этом что-то несправедливое?
> Говорят, на коллегии МВД Путин между делом так и заявил -- "наш народ одобряет репрессии, если они идут на общее благо".. Шутка, чи нет - но сигнал пошел.. Кто поумней - и понял, и услышал... >
> Может пора уже ?.. Может хадьё уже и Путина достало ?.. > > Кстати, вопрос - лично вы одобрите репрессии, если они пойдут на "общее благо" ?.. Или иначе - должна ли Россия "отстреливать" своих внутренних врагов ?..
Но вы сами в этом абсолютно согласны с Путиным , только понимание, общего блага у вас другое и враги другие.
09:15 18.03.2016
реально я из русских, уважаемый чеченский оппонент и у меня не возникает вопросов, почему вы такой, какой есть:) тема про то, что наносит больше вреда россии - воровство или выявление воровства вы утверждаете, что выявление я вам оппонирую:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> бороться с клеветой легко:) >> а вот с правдой - сложно >> приходится вам париться, затыкать рты тем, кто ее говорит, и убеждать идиотов, что, как только про воровство перестанут говорить, оно сразу исчезнет:) >> не надо говорить про зп госчиновников >> не надо говорить про проекты, переданные друганам путина
>> не надо говорить про детей чиновников на должностях в фирмах, выигрывающих все конкурсы >> не надо говорить на чем ездят чинуши, в чем они живут >> если платон запускают "инвесторы", то какого фига он субсидируется из бюджета?:)
>Товарищ, вы реально еврей или как?.. Чего тада такой твердолобый ? Как же анекдоты про умных евреев ?.. Врали людям ?..
> Вы уже раздражать меня начинаете.. > Тема - про другое.. Чего вы несете всякую хрень ?.. > А субсидируется - потому что на паях..
09:16 18.03.2016
А кто будет решать это? Тогда под эту лавочку можно убивать официально???
09:16 18.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Конвент за редкими искоючениями в первую очередь
Никаких исключений, не разводите либеральщину! Косто тебя тоже вношу в список, за посты про слабость Путина во внутренней политике и идей насчет миропомазания Кадырова в Кремле! Минестерство вы тоже в списке естественно!
09:16 18.03.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> При ВКПб её не было. Её организовал кэпээсэсный гадюшник. Она была инструментом подавления Свободы Слова, и направлена была в первую очередь против правды.
Ничего не имею против свободы слова, но категорически против свободы словоблудия. Именно словоблудам и необходимо провериться у психиатра.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно так, товарищ.. Законы - Суд - Репрессии.. Без Суда -- ни-ни !..
>>>> А враги для того и есть, чтобы из уничтожать..
>>> а если у подсудимого есть миллиона два сторонников , которые в случае "неправильного" решения суда могут и этот самый суд назвать "врагами" , осмелится ли тогда суд судить по закону ?
>>Товарищ, сложилось так, что среди вашей публики.. по-вашему - "сторонников", как правило, в массе своей, бздливые и трусливые особи, которые тут же разбегутся по заграницам, как тока запахнет паленной шерстью.. >> Это тот случай, когда размер уже не имеет значение.. Ибо качество хреновое..
> > однако в соседней стране по-другому вышло. Те, кто громче всех орал о репрессиях и поддержке властей, Внезапно(!) либо как тараканы по щелям расползлись, либо по заграницам(как некоторые бывшие президенты), либо на деревьях повисели.
Там Президент "овощ".. Потому и получилось.. А вот провел бы, как советует мойный Кот, своевременные репрессии и не было бы этих мосайчуков, ярошей, сашекбелых и пр. джамилевых, как и не было бы спаленной Одессы и тысяч убиенных донбассцев.. Спрашивается - так нужны превентивные репрессии, или так ж, как Украина, рисковать будем ?..
