>> только в случае если человек соблюдает свои обязанности человека >> если он их не соблюдает - он лишается всяких прав. >> Вот и весь сказ.
> > Ну давай, Косто, немного поразмышляем над этим твоим суждением.
> 1. Какие есть у человека обязанности? > 2. Откуда они взялись? > 3. Кто следит за их соблюдением?
Давай. Начнем с п.1 выбирай любое одно право человека, я тебе покажу какие к нему прилагаются обязанности. Вот на этом примере и разберемся со всеми пунктами.
15:21 18.03.2016
15:22 18.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Половина на половину.. Надо отметить, что первая половина за Родину радеет, значит кратно сильней вашей второй..
Я за третий вариант проголосовал. Так вы напишите против кого репрессии то.Может народ голосует за то чтоб Путина с Медведём того ...в расход...А вы и не знаете
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> позорище, позорят профессию
>>>> позорят предков, настоящих чекистов и НКВДэшинков
>>> Посмотри сегодняшний Момент истины, я с утра глянул, весь день под впечатлением. >>> ГРУ курировали Дудаева и Басаева даже на взятие роддома, на поставки героина через аэропорт Грозный и много еще чего интересного.
>>Правильно.. Пока во власть не попал тот, что начал мочить их "в сортире".. Вместе со всеми крышами..
> И сейчас торговля героином идет без перебоев, а значит под очень большой крышей, воров в законе никто не ликвидирует, а значит те же рожи их курируют и дают задания. > А ты несогласных с этим стрелять собрался.
Ходарковских-березовских ?.. Там они и крышевали это.. А щас героин через СНГ идет, там и так всё открыто и без "крыш" справляются..
15:24 18.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай. Начнем с п.1 > выбирай любое одно право человека, я тебе покажу какие к нему прилагаются обязанности. Вот на этом примере и разберемся со всеми пунктами.
Выбирай на свой вкус.
Там внизу подзаголовок "Классификация прав и свобод человека и гражданина".
15:25 18.03.2016
еще больше платонов, сердюковых, сечиных, якуниных... да, тогда россия зажила бы:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть путин может единолично распоряжаться всеми финансами россии?:)
>к сожалению пока не может > всякие уроды мешают > если бы мог - Россия жила бы много лучше чем живет сейчас
15:30 18.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нет конечно. На кой хрен мне вообще какая-то борьба с кем-то.
Тогда о чем вы тут вообще?
> я хочу чтобы русофобами и в реальной и в виртуальной России даже не пахло. И чтобы этим делом занимались профессионалы, а не дилетанты типа меня.
Так они этим и занимаются А вам мешают русофобы, которых вы уже сами себе выдумали.
> А вот я с першего поста про них заявляю.. И вы ответили вопросом на вопрос.. А хде ответ ?..
А где фамилия хотя бы одного предателя?
> Бог с вами, сударыня !..
Все понятно - ни бе, ни ме, ни кукареку....
15:33 18.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А зачем социуму неугодные люди? > объясни вот ты мне эту целесообразность - живут соседи в мире и дружбе, но есть один сосед - козел козлом, для всех соседей он неугоден. Так с чего вдруг они должны его терпеть? Они - большинство, он меньшинство, решило большинство что нахрен не нужно такое меньшинство - собирай манатки и вали подальше от таких соседей, целее будешь.
Соседу своему это скажите,который для вас рылом не вышел,или коллеге по работе..И я посмотрю,как скоро вас выпишут из больницы Для вас конкретно повторю,что ваши права заканчиваются там,где начинаются того ,кто рылом не вышел,по вашему мнению,это и есть торжество закона,а вы же рассуждаете по понятиям,давайте опусти вон того очкарика потому что он всем не нравиться Зоновская логика Стесняюсь спросить,в госдепе бывших зэков тоже на содержание берут?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Олега! хватить уже эту идиотскую фразу говорить по каждому поводу. забудь ты эту ахинею, это - абстрактная сказка, ибо в реальной жизни границы отсутствуют, нет научной методологии выявить где граница свободы между тобой и мной. Это для таких простаков как ты хитрожопые люди выдумали эту идиотскую фразу, чтобы обмануть вас.
В реальной жизни,если сказать человеку что он урод и хам(что за частую соответствует действительности) в лучшем случае можно получить по морде,в худшем заиметь судебный иск с большими расходами..Не переносите тюремные понятия в нормальную жизнь!
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а вот в СССР тоже конституция защищала граждан от государства? > Ты пургу несешь!
А мы нге говорим за брежневскую Конституцию,да это было тоталитарное государство,сол своими плюсами и минусами.Соглашусь,для основной части населения,плюсов было больше.Но..но,страна же сама выбрала другой путь..То есть большинство граждан решило,чтог так больше жить нельзя
Н
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мне совершеннейшим образом плевать что делается в мире. Меня интересует только что делается в России. И вот когда один россиянин оскорбляет публично президента России - это неправильно и так не должно быть.
Но тогда напишите список,кого в РФ можно оскорблять,а кого нельзя Вы реально зашоренный,не видящий не чего окромя собственных догм..Давайте так,попы говорят что бога оскорбить не возможно,он просто выше всего этого. Понимаете...? То же и с первыми лицами,они конечно не боги,но понимают,что нападки,пусть и не совсем адекватные,это часть их работы,не больше..
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот и зафиксируем факт - США со своей конституцией угадали, она подходит американскому народу, а вот россияне со свой конституцией ошиблись, она не подходит российскому народу. Бывает. Раз на раз не приходится. 25 лет пожили мы с этой хреновой конституцией 9кстати писанной под диктовку американщины), и хватит, пора её уже изменить-адаптировать под те желания, которые действительно у нас, большинства россиян, есть.
Но если она не подходит вам,это не значит что она не подходит всем остальным гражданам РФ. Со слов Никанета в ГД собраны представители всего народа,и почему они до сих пор её не поменяли? Но разве только для себя любимых не продлили срок полномочий президента и ГД..
15:38 18.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что, Олега, ссыканул. Напугала тебя никанетовская темка-то, да! > правильно, бойтесь либеральное отродье, конец ваш близок, и с каждым днем он все ближе и ближе.
Скорее повеселила Это же надо из пальца такую хрень высосать Похоже в госдепе блохастому премию обрезали за малокреативность,вот и несёт всякую фигню на форуме
15:40 18.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Косто, свобода слова подразумевает, ...
>да плевать мне на вашу эту свободу слова
в высказываниях, думаешь мне сейчас какое-то писанное хрен знает кем разрешение в какой-то бумажки свободы прибавило?
Косто, а знаешь, почему у тебя такое отношение к различным документам? Ты РАБ, это живет внутри тебя. Ты привык петь со слов хозяина. Когда хозяин собаке говорит «Фас», она не разбирается кто тут прав. Она бежит и кусает, так и всё ваше сборище. Не включая головы, что бы подумать, вы кидаетесь на тех, на кого показали пальцем.
> я и в СССР не чувствовал себя каким-то несвободным > надо просто по человечески знать что и когда говорить, а где лучше промолчать
Ни секунды не сомневаюсь, ты вырос в стране, где то, что ты думаешь, ни кого не интересовало, и ты привык, затыкать свое мнение в задницу. Важным, что бы приспособится, стал считать только то, что говорят свыше.
15:44 18.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вы главное мост поприличней выбирайте.. А время придет, мы разберемся, кто из нас падлючий русофоб..
Тот,кто ищет поводов убить побольше русских - и есть падлючий русофоб.
>> Давай. Начнем с п.1 >> выбирай любое одно право человека, я тебе покажу какие к нему прилагаются обязанности. Вот на этом примере и разберемся со всеми пунктами.
>
> Выбирай на свой вкус. > > Там внизу подзаголовок "Классификация прав и свобод человека и гражданина".
да их там как собак не резанных, этих прав. я и не зал что их так много. Ладно, выбираю, - вот право человека "свобода слова" - устроит тебя? есть такое право у человека?
15:48 18.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Его Величество Закон.. Чего за вопрос, товарищ ?..
А чей закон ? Кому он служит ? По советскому Закону предателей следует судить и определяет наказание именно Советский суд за предательство интересов Советского народа . Что ты хвостом виляешь ?
15:48 18.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет конечно. На кой хрен мне вообще какая-то борьба с кем-то.
Для вас конкретно повторю,что ваши права заканчиваются там,где начинаются того ,кто рылом не вышел,по вашему мнению,это и есть торжество закона,а вы же рассуждаете по понятиям,давайте опусти вон того очкарика потому что он всем не нравиться
Зоновская логика
Стесняюсь спросить,в госдепе бывших зэков тоже на содержание берут?
Вы реально зашоренный,не видящий не чего окромя собственных догм..Давайте так,попы говорят что бога оскорбить не возможно,он просто выше всего этого. Понимаете...? То же и с первыми лицами,они конечно не боги,но понимают,что нападки,пусть и не совсем адекватные,это часть их работы,не больше..
