> Вот по тому. мы и видим (а власть показывает) кругом врагов. Это должно отвлекать и сплотить народ одновременно.
'Так это всё и рушит.У власти не профессиональных людей - они ищут решение проблем путём наименьшего сопротивления - лёгкие пути решения . Это путь в никуда
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кого сегодня напрягает власть? Бизнес, который нард и так не любит. Власть сделала все, что бы народ не верил предпринимателям. > Многие думают, что лучший путь, это возврат к социалистической форме хозяйствования.
Власть - и это важно - начала ,мне сложно это описать, ну в итоге уничтожать собственный основы.Они этим путём придут в никуда.Мамонты вымерли.Фауну надо развивать, мышки полевые - малый бизнесс,бобрв там - средний - и потом слоны.А унас одни гиганты ,а они если нет фауны вымрут ,подохнут от самих себя,вони много.Я уж образно.Много писать бы пришлось.Но зато понятно.
00:13 17.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Многие думают, что лучший путь, это возврат к социалистической форме хозяйствования.
Сейчас трудно написать сразу что нам нужно.Для этого надо знать а где сейчас и где мы будем дальше.Думаю вы догадываетесь где.
00:17 17.03.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> У власти не профессиональных людей - они ищут решение проблем
Дискуссию заканчиваю, нет разногласий.
00:18 17.03.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ну а с внешней политикой ты не прав, много со времен украинского конфликта поменялось. Нельзя уже говорить о каком то прагматизме, особенно учитывая и Сирийский вопрос. У нас чёткая и всем уже понятна внешняя политика
Чтобы уверенно выстраивать внешнюю политику мы должны иметь свой рынок- то есть свой и державный, имея то что сейчас мы рискуем потерять всё.Экономика и люди = труд - дадут нам такую внешнюю политику ,которая ... ну сам понимаешь.Мы строим ,и мы не можем отказаться от тех методов управления которые в итоге разрушили Романовскую Империю.Ставка на науку и образование - защита от любых Революций.
> Я считаю- частное и государственное партнёрствоТам где государство финансирует частника, по любому будет коррупция, что мы и видим на сегодня.
Где-то из памяти пришло, что коррупция - это незаконное взаимодействие частных и государственных интересов.
Хищение средств из бюджета - это уже другое, элементарно воровство.
06:23 17.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Лоббирование - это почти голосование. Если кто то многочисленней, умней, сильней, богаче, то политики помогают этим группам. > Коррупция - это воровство.
Как можно о чем-то рассуждать, если плохо ориентируешься в терминологии?
Смотрите! КОРРУПЦИЯ (от. лат. corruptio - подкуп) -общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса для противоправного получения имущественных и неимущественных благ и преимуществ в любой форме, а равно подкуп этих лиц.
ЛОББИРОВАНИЕ - действия государственных органов, законодательных, исполнительных, судебных властей, направленные на поддержку отдельных отраслей и сфер экономики регионов, предприятий, социальных групп, продиктованные не объективной необходимостью, а заинтересованностью, иногда - подкупом должностных лиц. Лоббисты в лице представителей власти способствуют своим подопечным в получении выгодных государственных заказов, кредитов, помощи, льгот, лицензий, благоприятных условий экономической, коммерческой деятельности, в создании и регистрации новых организаций, в подавлении конкурентов. Принято выделять аграрное лобби и промышленное лобби.
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>
>>> Это уж уборщица сама решит, чего ей там цитировать, а чего не цитировать! Так что бабушке своей указывай что ей делать, (дети то мажорные, понятно что пошлют)! Только вот и она пошлёт тебя, "бизнесмен" со стажем! >> Понятное дело что пошлёт и обматерит, я хорошо представляю моральный уровень уборщицы туалетов.
> > У тебя ваще каша в голове что ли? Это мягко говоря. Я бы щас сматерился, но сдержусь. Где связь между социальным положением человека и его моральностью? Уборщицы моральнее чем бизнесмены, судя по всему.
> > Какой ты нахер бизнесмен со стажем, если не ценишь человека труда, смотришь на него свысока как на животное? > Свояк, ты просто тупица конченный.
Я тут с сам с собой поговорю. Поймал себя на мысли, что так остро отреагировал именно на те слова от Свояка. Видать, действительно достало смотреть на всю эту несправедливость, когда на..бывают(другого слова никак не смог найти) честных трудяг, когда их обкрадывают воры и жулики, когда только они платят за все политические авантюры и ошибки и тд. Видать действительно уже достало на это всё смотреть. Что не смог пройти мимо. В своей жизни побывал и там и там, и среди мажоров и среди тех, кто машет лопатой. И был владельцем магазинов и копал ямы под фундамент. И вижу обе дороги, которыми идут люди, в отличие от некоторых. И прекрасно осознаю, что на трудягах всё держится, на честном труде, не важно каков он.
06:26 17.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если узаконили, это уже не воровство, а честный заработок.
Напрашивается вопрос, а так ли хорош капитализм, как нам описывают это либералы?
06:30 17.03.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> В своей жизни побывал и там и там, и среди мажоров и среди тех, кто машет лопатой. И был владельцем магазинов и копал ямы под фундамент. И вижу обе дороги, которыми идут люди, в отличие от некоторых. И прекрасно осознаю, что на трудягах всё держится, на честном труде, не важно каков он.
Капитализм - это власть капитала! Власть пролетариата, была в другой жизни.
06:35 17.03.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Какими же трусливыми ############ами вы выглядите в Европе этой... > Чтоб тока визы не лишили..., по которой вас еле еле в эту Европу ещё пускают... > в Германии вас видел, и в Чехии
Узбагойтесь вы со своей Европой. Большинству она попросту не нужна. Ну, разве съездить посмотреть, не более.
06:36 17.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В своей жизни побывал и там и там, и среди мажоров и среди тех, кто машет лопатой. И был владельцем магазинов и копал ямы под фундамент. И вижу обе дороги, которыми идут люди, в отличие от некоторых. И прекрасно осознаю, что на трудягах всё держится, на честном труде, не важно каков он.
>Капитализм - это власть капитала! Власть пролетариата, была в другой жизни.
Я не говорю про власть, а про справедливое отношение к рабочему классу, специалистам, учённым и тд, о справедливом вознаграждении за труд, без обмана со стороны государства и бизнеса, без воровства и коррупции.
> Все, уважающие себя фирмы, давно ушли из России.
> Как их не заманивает правительство и Путин, в наши законы ни кто не верит. > > У нас инвестиционный климат не плохой, а отвратительный.
Значит, все-таки, наших трудней и дороже подкупить!
07:02 17.03.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Я не говорю про власть, а про справедливое отношение к рабочему классу, специалистам, о справедливом вознаграждении за труд, без обмана со стороны государства и бизнеса, без воровства и коррупции.
Давайте начнем издалека, чтобы подойти к сути. Любое общество неоднородно, т.е. существует разделение на классы. От госстроя зависит отношение к каждому классу со стороны общества и соответственно государства. При соцстрое пролетариат был объявлен гегемоном, на государственном уровне проводилась политика уважения к человеку труда и порицалось все, что связано с капиталом и накоплением. В 90-х мы поменяли строй и решили влиться в мировую экономику, где правит капитал, т.е. диаметрально поменяли приоритеты! Так вот, чтобы было понятно Принятый в США вариант социальной стратификации:
высший высший класс: руководитель общенациональной корпорации, совладелец крупной фирмы, высший военный чин, федеральный судья, крупный архитектор, известный врач, архиепископ; высший класс: руководитель средней фирмы, врач с частной практикой, адвокат, преподаватель университета; высший средний класс: преподаватель муниципального колледжа, менеджер среднего звена, учитель средней школы; средний средний класс: банковский служащий, дантист, учитель начальной школы, начальник смены на предприятии, служащий страховой компании, менеджер супермаркета, квалифицированный столяр; низший средний класс: автомеханик, парикмахер, бармен, квалифицированный рабочий, служащий гостиницы, работник почты, полицейский, водитель грузовика; средний низший класс: среднеквалифицированный рабочий, водитель такси; низший низший класс: посудомойка, домашняя прислуга, садовник, привратник, дворник, мусорщик, неработающие, полностью зависящие от программ государственного вспомоществования.
Так что, ваши требования уважения к низшему классу сейчас, когда мы выстроили капиталистическое общество, звучат как-то неубедительно.
