гарантия государства защиты частной собственности любого гражданина Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пишите чтоо капитализм вот таков, а я говорю, что у нас нет капитализма.
>Ладно, тогда перечислите принципиальные догмы, которые характеризуют капитализм и у нас их нет. )
08:17 17.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вас не смущает наличие у обвиняемого профессионального адвоката?:)
Т.е. вы уже априори считаете бизнес обвиняемым ? )
08:20 17.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы пишите чтоо капитализм вот таков, а я говорю, что у нас нет капитализма.
>Ладно, тогда перечислите принципиальные догмы, которые характеризуют капитализм и у нас их нет. )
В книгах всё написано. Главное, 1) это - закон, одинаковый для всех, 2) это - разделение властей, 3) это - неприкосновенность частной собственности, 4) это - независимый суд, выведу отдельно, 5) плюрализм мнений в СМИ, от себя добавлю. Всё это приводит к сменяемости власти и к контролю общества над всеми сферами жизнедетельности.
Не думаю, что Вам это что-то скажет, что Вы хоть что-то из этого правильно понимаете.
08:25 17.03.2016
нет априори считаю профессионала более подготовленным для защиты интересов Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вас не смущает наличие у обвиняемого профессионального адвоката?:)
>Т.е. вы уже априори считаете бизнес обвиняемым ? )
08:30 17.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> гарантия государства защиты частной собственности любого гражданина
Вы забыли добавить - независимо от ее происхождения. Какую защиту вы требуете, если рейдерство, в стране развитого капитализма - узаконенный бизнес? Рейдерство в США - сложный, высокоинтеллектуальный и высокодоходный бизнес. Вполне законный.
Средства массовой информации США обычно применяют термин «пятая волна» рейдерства. Современный рейдер в США представляет собой крупный хедж-фонд (в настоящее время их насчитывается более 8 тыс.), обладающий активами более 1 триллиона долларов, а также квалифицированным менеджментом, который способен тактическими приемами «раскачивания» механизма оперативного управления деятельностью компании, вступать в сговор с акционерами компании-жертвы. Такие группы рассматриваются законодательством США как объединение независимых инвесторов и не попадают под определение аффилированных лиц. Пользуясь значительной величиной активов, хедж-фонды только фактом своего присутствия в уставном капитале и заявлением о намерении стратегического участия в обществе сосредоточивают в руках контрольный пакет акций.
Затем, не приводя в действие внутренние механизмы защиты от рейдерства, распространенные среди американских корпораций, например «ядовитые пилюли», удорожающие стоимость поглощения, способствуют процессам слияния и поглощения, неплохо зарабатывая на продаже акций.
08:32 17.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> нет > априори считаю профессионала более подготовленным для защиты интересов
С профессионалом не спорю, но вы употребили слово "обвиняемого".)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> гарантия государства защиты частной собственности любого гражданина
>Вы забыли добавить - независимо от ее происхождения. > Какую защиту вы требуете, если рейдерство, в стране развитого капитализма - узаконенный бизнес? > > Рейдерство в США - сложный, высокоинтеллектуальный и высокодоходный бизнес. Вполне законный. > > Средства массовой информации США обычно применяют термин «пятая волна» рейдерства. Современный рейдер в США представляет собой крупный хедж-фонд (в настоящее время их насчитывается более 8 тыс.), обладающий активами более 1 триллиона долларов, а также квалифицированным менеджментом, который способен тактическими приемами «раскачивания» механизма оперативного управления деятельностью компании, вступать в сговор с акционерами компании-жертвы. > Такие группы рассматриваются законодательством США как объединение независимых инвесторов и не попадают под определение аффилированных лиц. Пользуясь значительной величиной активов, хедж-фонды только фактом своего присутствия в уставном капитале и заявлением о намерении стратегического участия в обществе сосредоточивают в руках контрольный пакет акций. >
> Затем, не приводя в действие внутренние механизмы защиты от рейдерства, распространенные среди американских корпораций, например «ядовитые пилюли», удорожающие стоимость поглощения, способствуют процессам слияния и поглощения, неплохо зарабатывая на продаже акций. > >
А государство с этого рейдерства что-то имеет? Оно учавствует в нём?
08:43 17.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я разве не предлогала? А ты сам поищи ка это в постах под моим ником, а вдруг чего, нечего, да найдёшь!
>Предлагала. Читал. Но это все декларации одни, тем более близки к фантастике, в наше то время. А отнять и поделить все - это из прошлого века. Сейчас это не прокатит. Народ пассивен, в силу тепличных условий. Да и кроме цепей ему есть что терять, между прочим. Поэтому это все нереально, что ты пишешь.
В 1890гг. говорили всё то же самое, про возможность возникновения более справедливого общества (тем более в такой стране как Россия), если и не слово в слово с тобой, то смысл то точно был один в один! Открою вам всем тайну (мне разрешили)! В тот временной отрезок истории, некие силы увидев, что духовная деградация, на определённой местности, начинает поглощать намного больше сущностей, провели некую инициацию, что привело к появлению группы неких лиц.....! Далее описывать не стану ибо не вижу смысла, но! В настоящее время, такая инициация, так же уже началась и уж поверь, те механизмы которые запущены, остановить невозможно! Так что тут вопрос не стоит, хочешь ты чего либо или не хочешь, или даже чего хотят или не хотят те, кто вроде бы как реально чем то управляет в нашем мире! Вопрос стоит так, духовное развитие обязанно опережать духовную деградацию, иначе такой вид как "человек разумный" Homo sapiens, будет уничтожен извне, а на его место придёт уже другой вид, так сказать подкорректированный! Ты конечно можешь считать меня ненормальной, флаг тебе в руки, но такое уже происходило не раз и на этом материальном полигоне по названию Земля жили многие разумные виды! Кстати об этом прекрасно осведомлены те, кто имеет врогде как реальную власть в этом мире. Увы но преодолеть собственную духовную деградаццию они не в силах, а потому обречены не только тут, но и ТАМ!
08:50 17.03.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> В книгах всё написано.
Ага, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Главное, 1) это - закон, одинаковый для всех, 2) это - разделение властей, 3) это - неприкосновенность частной собственности, 4) это - независимый суд, выведу отдельно, 5) плюрализм мнений в СМИ, от себя добавлю. Всё это приводит к сменяемости власти и к контролю общества над всеми сферами жизнедетельности.
Снимите розовые очки и поймите, что ангажированность всего вами перечисленного - это и есть признак развитого западного капитализма.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что Вам это что-то скажет, что Вы хоть что-то из этого правильно понимаете.
Я понимаю все так, как оно есть на самом деле. Лозунгами не мыслю.
08:52 17.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Увы но преодолеть собственную духовную деградаццию они не в силах, а потому обречены не только тут, но и ТАМ!
Это же не казается развитых стран в той мере как России? Просто уточнить от Вас хотелось. Интересно.
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В книгах всё написано.
>Ага, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. > > > ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Главное, 1) это - закон, одинаковый для всех, 2) это - разделение властей, 3) это - неприкосновенность частной собственности, 4) это - независимый суд, выведу отдельно, 5) плюрализм мнений в СМИ, от себя добавлю. Всё это приводит к сменяемости власти и к контролю общества над всеми сферами жизнедетельности.
>Снимите розовые очки и поймите, что ангажированность всего вами перечисленного - это и есть признак развитого западного капитализма. >
> > ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не думаю, что Вам это что-то скажет, что Вы хоть что-то из этого правильно понимаете.
>Я понимаю все так, как оно есть на самом деле. Лозунгами не мыслю.
То есть, Вы хотите сказать, что у нас такой же капитализм, как и на Западе?
09:00 17.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Снимите розовые очки и поймите, что ангажированность всего вами перечисленного - это и есть признак развитого западного капитализма.
>
Ок. Пусть даже так. Но лучше пока ничего не получается и не придумали. Человек пока слишком порочен.
09:04 17.03.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> А государство с этого рейдерства что-то имеет? Оно учавствует в нём?
Если мы рассматриваем механизм лоббирования частным бизнесом своих интересов, как законное действо, то естественно, государство прямо или косвенно способствует рейдерству. Ведь что такое лоббирование? Это вложение капитала, на стадии выборов, во властные структуры, с целью в дальнейшем получить дивиденды от своих вложений. Естественно, в этом процессе могут участвовать только крупные корпорации. Соответственно, властные структуры при столкновении интересов поддерживают именно крупный бизнес, в ущерб среднему и мелкому.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Увы но преодолеть собственную духовную деградаццию они не в силах, а потому обречены не только тут, но и ТАМ!
> > > Это же не казается развитых стран в той мере как России? Просто уточнить от Вас хотелось. Интересно.
В чём они развиты? На данный момент, они и есть главная угроза развитию человечества! Их цели и задачи идут вразрез основным принципам духовного развития личности! Американская мечта, жизнь за счёт других, постоянный мега комфорт, эксплуатация большинства меньшинством, так же такие экономические формы взаимодествия между людьми и обществом в целом, как ростовщичество(банки), экономическая диктатура печатного станока, ну и т. д. ! Да и сами деньги являются как раз той самой мерзостью, которую надо уничтожить ну или изменить функционал, этого посредника, серьёзно ограничив его функции! В целом вся англосаксонская, западная культура, находится в стагнации, болоте, духовном тупике, и выход для них один, последовать за тем новым, что вскоре случится в одной из восточных стран! Что скорей всего и произойдёт!
На данный момент, они и есть главная угроза развитию человечества! Их цели и задачи идут вразрез основным принципам духовного развития личности! Американская мечта, жизнь за счёт других, постоянный мега комфорт, эксплуатация большинства меньшинством, так же такие экономические формы взаимодествия между людьми и обществом в целом, как ростовщичество(банки), экономическая диктатура печатного станока, ну и т. д. ! Да и сами деньги являются как раз той самой мерзостью, которую надо уничтожить ну или изменить функционал, этого посредника, серьёзно ограничив его функции! В целом вся англосаксонская, западная культура, находится в стагнации, болоте, духовном тупике, и выход для них один, последовать за тем новым, что вскоре случится в одной из восточных стран! Что скорей всего и произойдёт!