> То есть, Вы хотите сказать, что у нас такой же капитализм, как и на Западе?
Не совсем. У нас еще присутствуют элементы социализма и самое главное, в сознании народа они закреплены намертво, что и создает претензии к власти навроде тех, которые вы перечислили выше.
>>>>> Увы но преодолеть собственную духовную деградаццию они не в силах, а потому обречены не только тут, но и ТАМ!
>> >> >> Это же не казается развитых стран в той мере как России? Просто уточнить от Вас хотелось. Интересно.
>В чём они развиты? На данный момент, они и есть главная угроза развитию человечества! Их цели и задачи идут вразрез основным принципам духовного развития личности! Американская мечта, жизнь за счёт других, постоянный мега комфорт, эксплуатация большинства меньшинством, так же такие экономические формы взаимодествия между людьми и обществом в целом, как ростовщичество(банки), экономическая диктатура печатного станока, ну и т. д. ! Да и сами деньги являются как раз той самой мерзостью, которую надо уничтожить ну или изменить функционал, этого посредника, серьёзно ограничив его функции! В целом вся англосаксонская, западная культура, находится в стагнации, болоте, духовном тупике, и выход для них один, последовать за тем новым, что вскоре случится в одной из восточных стран! Что скорей всего и произойдёт!
Ну не знаю. Я в этих вопросах только неделю-две назад захотел разобраться. Насчёт развитых стран. Пока мало информации в голове) А насчёт одной из восточных стран я не могу пока согласиться. Изучил последнее послание и расшифровки учённых - много вопросов, хотя очень много света. Хочу изучить предыдущие послания) Потом сравнить это всё с развитыми странами. Но к США в последнее время я стал лучше относится. Стал их больше понимать. Уверен только в одном, что Россия в этом отношении - это самое большое болото, темнее некуда.
09:29 17.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> То есть, Вы хотите сказать, что у нас такой же капитализм, как и на Западе?
>Не совсем. У нас еще присутствуют элементы социализма и самое главное, в сознании народа они закреплены намертво, что и создает претензии к власти навроде тех, которые вы перечислили выше.
И не только эти элементы присутствуют. Поэтому их надо устранять. Как бы Вам не было противно, но придётся их устранять и стремится к нормальному капитализму. Другой системы пока не придумали. Перескочить Запад некуда. Потом, может, придумаем систему получше. В чём проблема не пойму. Имперскость мешает что ли? Гордость мешает осознать, что нам надо догонять Запад?
>>>>>> Увы но преодолеть собственную духовную деградаццию они не в силах, а потому обречены не только тут, но и ТАМ!
>>> >>>
>>> Это же не казается развитых стран в той мере как России? Просто уточнить от Вас хотелось. Интересно.
>>В чём они развиты? На данный момент, они и есть главная угроза развитию человечества! Их цели и задачи идут вразрез основным принципам духовного развития личности! Американская мечта, жизнь за счёт других, постоянный мега комфорт, эксплуатация большинства меньшинством, так же такие экономические формы взаимодествия между людьми и обществом в целом, как ростовщичество(банки), экономическая диктатура печатного станока, ну и т. д. ! Да и сами деньги являются как раз той самой мерзостью, которую надо уничтожить ну или изменить функционал, этого посредника, серьёзно ограничив его функции! В целом вся англосаксонская, западная культура, находится в стагнации, болоте, духовном тупике, и выход для них один, последовать за тем новым, что вскоре случится в одной из восточных стран! Что скорей всего и произойдёт!
> > Ну не знаю. Я в этих вопросах только неделю-две назад захотел разобраться. Насчёт развитых стран. Пока мало информации в голове) А насчёт одной из восточных стран я не могу пока согласится. Изучил последнее послание и расшифровки учённых - много вопросов, хотя очень много света. Хочу изучить предыдущие послания) Потом сравнить это всё с развитыми странами. > Но к США в последнее время я стал лучше относится. Стал их больше понимать.
Я спорить не с кем не собираюсь, а тем более, что то там навязывать, у меня абсолютно другие цели! А по твоему вопросу всё очень просто. Надеюсь ты не станешь отрицать, что Штаты живут за счёт двух мошеннических факторов, искусственно создаваемого доллара, который не привязан не к какому труду, а создаётся просто из воздуха и последовательное изымание ресурсов других стран, при помощи первого фактора! Они уже себя обрекли на страдание в недалёком будущем, это совершенно очевидно!
09:38 17.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я спорить не с кем не собираюсь, а тем более, что то там навязывать, у меня абсолютно другие цели! А по твоему вопросу всё очень просто. Надеюсь ты не станешь отрицать, что Штаты живут за счёт двух мошеннических факторов, искусственно создаваемого доллара, который не привязан не к какому труду, а создаётся просто из воздуха и последовательное изымание ресурсов других стран, при помощи первого фактора! Они уже себя обрекли на страдание в недалёком будущем, это совершенно очевидно!
Посмотрим, искушение это или милость. Доживём - увидем. Но Россия, я так думаю, уже проверена искушением нефтедолларами.
09:51 17.03.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Поэтому их надо устранять. Как бы Вам не было противно, но придётся их устранять и стремится к нормальному капитализму.
Хе! Так начните с себя. Перестаньте отличительные черты капитализма считать прерогативой России. Мы только копируем то, что веками создавалось там.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Другой системы пока не придумали.
Не лукавьте. Совсем недавно СССР представлял совсем другую систему и еще не факт, что был хуже.
09:57 17.03.2016
что вас смутило опять??:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гарантия государства защиты частной собственности любого гражданина
>Вы забыли добавить - независимо от ее происхождения. > Какую защиту вы требуете, если рейдерство, в стране развитого капитализма - узаконенный бизнес? > Рейдерство в США - сложный, высокоинтеллектуальный и высокодоходный бизнес. Вполне законный. > > Средства массовой информации США обычно применяют термин «пятая волна» рейдерства. Современный рейдер в США представляет собой крупный хедж-фонд (в настоящее время их насчитывается более 8 тыс.), обладающий активами более 1 триллиона долларов, а также квалифицированным менеджментом, который способен тактическими приемами «раскачивания» механизма оперативного управления деятельностью компании, вступать в сговор с акционерами компании-жертвы. > Такие группы рассматриваются законодательством США как объединение независимых инвесторов и не попадают под определение аффилированных лиц. Пользуясь значительной величиной активов, хедж-фонды только фактом своего присутствия в уставном капитале и заявлением о намерении стратегического участия в обществе сосредоточивают в руках контрольный пакет акций.
> > Затем, не приводя в действие внутренние механизмы защиты от рейдерства, распространенные среди американских корпораций, например «ядовитые пилюли», удорожающие стоимость поглощения, способствуют процессам слияния и поглощения, неплохо зарабатывая на продаже акций. >
>
09:58 17.03.2016
я же вам на пальцах объясняю в доступной для вас терминологии:) видите, как вы оживились, заметив знакомое слово:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет >> априори считаю профессионала более подготовленным для защиты интересов
>С профессионалом не спорю, но вы употребили слово "обвиняемого".)
09:59 17.03.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
>> Другой системы пока не придумали. > Не лукавьте. Совсем недавно СССР представлял совсем другую систему и еще не факт, что был хуже.
В СССР экономическая модель на порядок превосходила модель капиталистическую! Это просто был уровень, на пару ступенек выше! Но существовала эта система к сожалению только до 1956г, то есть до тех пор, пока не пришёл дурак (или сознательный враг) к власти и не разрушил то, что было с таким трудом созданно джо него! И если посмотреть сколько было созданно по этой экономической модели всего лишь за 25 лет, то берёт недоумение неужели люди такие тупые, что не понимают, что им выгодно, а что нет? Ведь нонышная мразота, до сих пор пор не может до конца развалить и разворовать того, что было создано в те годы!
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Поэтому их надо устранять. Как бы Вам не было противно, но придётся их устранять и стремится к нормальному капитализму.
>Хе! Так начните с себя. Перестаньте отличительные черты капитализма считать прерогативой России. Мы только копируем то, что веками создавалось там. > >
А с себя начать? Ясно. Я всё понял. .
10:13 17.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >
>>> Другой системы пока не придумали. >> Не лукавьте. Совсем недавно СССР представлял совсем другую систему и еще не факт, что был хуже.
>В СССР экономическая модель на порядок превосходила модель капиталистическую! Это просто был уровень, на пару ступенек выше! Но существовала эта система к сожалению только до 1956г, то есть до тех пор, пока не пришёл дурак (или сознательный враг) к власти и не разрушил то, что было с таким трудом созданно джо него! И если посмотреть сколько было созданно по этой экономической модели всего лишь за 25 лет, то берёт недоумение неужели люди такие тупые, что не понимают, что им выгодно, а что нет? Ведь нонышная мразота, до сих пор пор не может до конца развалить и разворовать того, что было создано в те годы!
А такое мнение. Что такая экономическая модель давала прогресс только на народном энтузиазме, играя на патиотических струнах и тд, что она не могла прогрессировать иначаче, что она перестала давать результаты когда кончился этот самый энтузиазм, запал. Такое мнение не рассматриваете?
10:15 17.03.2016
Ладно. Слишком далеко отошли от темы. Всем спасибо.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Другой системы пока не придумали. >>> Не лукавьте. Совсем недавно СССР представлял совсем другую систему и еще не факт, что был хуже.
>>В СССР экономическая модель на порядок превосходила модель капиталистическую! Это просто был уровень, на пару ступенек выше! Но существовала эта система к сожалению только до 1956г, то есть до тех пор, пока не пришёл дурак (или сознательный враг) к власти и не разрушил то, что было с таким трудом созданно джо него! И если посмотреть сколько было созданно по этой экономической модели всего лишь за 25 лет, то берёт недоумение неужели люди такие тупые, что не понимают, что им выгодно, а что нет? Ведь нонышная мразота, до сих пор пор не может до конца развалить и разворовать того, что было создано в те годы!
> > А такое мнение. Что такая экономическая модель давала прогресс только на народном энтузиазме, играя на патиотических струнах и тд, что она не могла прогрессировать иначаче, что она перестала давать результаты когда кончился этот самый энтузиазм, запал. Такое мнение не рассматриваете?
Это лишь один из факторов! Но не какой запал и энтузазизм не способен создать могучию державу за 25 лет(капитализму в той же Пендосии потребовалось на то же 300лет), нужна правильная экономическая модель, и зачем выковыривать козявки из носа, не красиво это! Чуть главное то не забыла! Людям не нужно столько материального, им не нужен миллиард долларов, не нужна трёхпалубная яхта, да даже машина не нужна, при условии хоршо поставленной работы общественного транспорта! А вот без духовности и развития в этом, человек перестанет быть человеком, что отчётливо видно по той же Пендосии, по нашим буржуям, разве нет? Большинство ведь даже на фотках всё болше на каких то животных похожи!
10:20 17.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> я же вам на пальцах объясняю > в доступной для вас терминологии:) > видите, как вы оживились, заметив знакомое слово:)
А вам, как я понимаю, слово незнакомо, но вы его употребляете!
Совсем недавно СССР представлял совсем другую систему и еще не факт, что был хуже.
