Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях Владимира Ленина
01:34 17.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Австрийский министр иностранных дел Отто фон Чернин в начале 1918 г. писал
Так это министр писал в начале года...
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Там были виноваты другие люди.
>Виноваты в чём? Что Германия выделяла деньги?
Нет. Виноваты те, кто БРАЛ эти деньги. На подрыв собственного государства. В любой стране это преступлением считается.
> Ну так что там с Лениным? "Где деньги, Зин?"
Латышским стрелкам заплатил... Не пъяная ж русская матросня переворот устроила..
> А в Саксонии кто, зулусы, что ли?
В Саксонии - саксонцы.. Са́ксы — древнегерманское племя, разделившееся в III—V веках н. э. на две части: одни пошли на юг — в Германию, а другие — на запад. От названия саксов произошло название исторической области в Германии — Саксония (в настоящее время это германские земли Нижняя Саксония, Саксония-Анхальт и Свободное государство Саксония). На острове Британия, совместно с англами и ютами, саксы участвовали в формировании английского этноса.
Извини, я не пояснил... Я говорю про британских саксов, подразумевая англо-саксов....
> Ко временам Кромвеля саксов, как бы, уже норманны вырезали.
см. выше.. Саксы формировали этнос. а англо-нормандская монархия, основанная Вильгельмом Нормандским просуществовавшая до середины XII века.
> Не... По-Вашему при Ватерлоо французы французов резать должны были.
Французы резали французов чуть раньше. в 1790-х годах А плюшки на этом поимели ... да собственно, многие поимели в итоге раздербана наполеоновской империи
> Мы не с заграницы и начали, а со студенческих волнений. Кои, якобы, разваливают страну.
не... ты упрощаешь процесс.. Там немного все посложней. студенческие волнения лишь готовят почву для развала.. И если в последствии появляется достаточное финансирование из вне, то да.. А если финансирования нет - все превращается в пук в воду.
01:52 17.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так это министр писал в начале года...
А в начале предыдущего никакого Ленина в России не было. Как же так?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нет. Виноваты те, кто БРАЛ эти деньги. На подрыв собственного государства.
А кто сказал, что собственного? Мало ли какой государственной принадлежности может быть агентура.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Латышским стрелкам заплатил...
Это снова в документах Шпигеля? Или на сей раз таки Рабинович?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В Саксонии - саксонцы..
А в России - россияне, ага.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На острове Британия, совместно с англами и ютами, саксы участвовали в формировании английского этноса.
Ах, оставьте. Участвовали. Жило на острове доиндоевропейское население, пришли бритты и прочие кельты, мужиков поперерезали и съели, баб набрали в наложницы, и стали жить дальше. Потом пришли англы, саксы и прочие среднегерманцы, мужиков поперерезали и съели, баб набрали в наложницы, и стали жить дальше. Потом пришли викинги и прочие северогерманцы, мужиков поперерезали и съели, баб набрали в наложницы, и стали жить дальше. Потом пришли нормандцы и прочие романизированные германцы, мужиков поперерезали и съели, баб набрали в наложницы, и стали жить дальше. Потом началась эра Великих Пиратских Открытий, расовонеправильные уплыли грабить и убивать, и не вернулись. Потом началась эра колониализма, половина расовонеправильных уплыла грабить и убивать, вторую половину увезли как каторжников... Вот так и сформировался английский этнос. Ну, много найдёте саксов в этом винегрете?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Французы резали французов чуть раньше. в 1790-х годах
Ну. По Вашей логике, Франция должна была развалиться. А она возьми, да пол-Европы под себя подомни.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> студенческие волнения лишь готовят почву для развала
В Германии 40-летней давности? Так давно б уже развалилась.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И если в последствии появляется достаточное финансирование из вне, то да..
На всякое финансирование найдётся свой Мао или Ким.
10:20 17.03.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Ленин подписал капитуляцию Германии в первой мировой. И продал Крым американским евреям. И куда-то умыкнул золото империи.
Надо было защищать революцию, и Ленин заключил не выгодный мир с Германией, чтобы все силы бросить на борьбу с контрреволюцией. Логично. Крым никто никому не продавал, впервые слышу такой посыл от вас. А золото империи растащили белые спасители России - Колчаки, Деникины, Врангели и др.
У Ленина был один костюмчик и одно пальтишко, особняков не было. Так что обвинения не по адресу. Это вы путаете его с нынешними чиновниками, которые так стяжают и запасаются, не иначе как две-три жизни собираются прожить.
14:43 17.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А что страна то "завоевала"? И чего не завоевала бы, если бы большевиков в 17-м спустили под лед Невы.? > Без большевиков Россия добилась бы гораздо больших успехов.
Или у предыдущей власти были какие-то стремления к этому? Были бы, не появились бы большевики.
19:17 17.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А в начале предыдущего никакого Ленина в России не было. Как же так?
А куда ж он делся? Если он был в эмиграции, это не значит что неньги не поступали по его каналам его соучастникам.
> А кто сказал, что собственного? Мало ли какой государственной принадлежности может быть агентура.
Речь не об агентуре. Речь о местных, завербованных агентурой..
>> Латышским стрелкам заплатил... > Это снова в документах Шпигеля? Или на сей раз таки Рабинович?
На сей раз логический анализ... Фиг бы латыши за бесплатно пошли..
>> В Саксонии - саксонцы.. > А в России - россияне, ага.
Ну а как еще граждан России и Саксонии назвать? К тому же саксоний несколько.
> Жило на острове доиндоевропейское население, пришли бритты и прочие кельты, мужиков поперерезали и съели, баб набрали в наложницы, и стали жить дальше.
Утрируешь... Во времена великого переселения народов, переселенцы (англы, саксы. юты) таки да - вырезали кельтов и бриттов, но следующие захватчики уже резали преимущественно аристократию.. За власть дрались. За земли и за рабов. Плебс же был необходим в качестве рабочей скотины... Поэтому резать его было не выгодно.
> Ну. По Вашей логике, Франция должна была развалиться. А она возьми, да пол-Европы под себя подомни.
Гитлер тоже подмял пол-европы.. Конечно, можно за 6 лет высосать из страны все соки и совершить какой то фантастический рывок. Но отходняк как правило бывает в этом случае очень жестким. Эт как с наркотиком. Сначала прилив сил, потом ломка. После таких "рывков" развал неизбежен
> В Германии 40-летней давности? Так давно б уже развалилась.
Ну не тормози... Если бы финансировали из за рубежа.. и развалилась бы.. А без денег только поорать..
> На всякое финансирование найдётся свой Мао или Ким.
Так Мао Цзедуна то как раз СССР неплохо финансировал против гоминдана. благодаря ему он и власть то получил. Как и Ленин благодаря немцам.
19:20 17.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Или у предыдущей власти были какие-то стремления к этому? Были бы, не появились бы большевики.
Были не только стремления, но и действия...Столыпинские реформы например, Бурное развитие промышленности. Но Германии нужно было как то выпутываться из войны, и тут подвернулись весьма сговорчивые большевики.Очень малочисленная партия, но с большим баблом в кармане..
19:28 17.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Но Германии нужно было как то выпутываться из войны, и тут подвернулись весьма сговорчивые большевики.Очень малочисленная партия, но с большим баблом в кармане..
При чём тут бабло?
19:44 17.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Идете в заглавный пост.
Сходил... -Все те же разговоры -суть не меняется: нужна ли нам была революция? Нет, не нужна -мы стоим у логического конца той революции.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Осталось выяснить, что Вова думает о Траяне, Шихуанди и Пачакутеке Юпанки.
Что вы этим хотели сказать? Я вижу одно -отношение Путина к Ленину... -негативное. Так?
19:51 17.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> При чём тут бабло?
Именно на германское бабло большевики совершили государственный переворт и подписали Брестский мир с Германией.Превратившись из победителей, как вся Антанта, в побежденных.
19:53 17.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Именно на германское бабло большевики совершили государственный переворт и подписали Брестский мир с Германией.Превратившись из победителей, как вся Антанта, в побежденных.
Кого они подкупили?
19:57 17.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кого они подкупили?
Онир никого не подкупали. Они финансировали противоправные действия. То же самое, что делало США на Украине.
20:01 17.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Онир никого не подкупали. Они финансировали противоправные действия. > То же самое, что делало США на Украине.
То же самое, но их же мало было?
20:03 17.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> То же самое, но их же мало было?
И на Украине мало было.. Главное оказаться в нужное время в нужном месте. Об этом то как раз большевички и позаботились..
05:52 18.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А куда ж он делся? Если он был в эмиграции, это не значит что неньги не поступали по его каналам его соучастникам.
Как в анекдоте про белый лист бумаги: типа, порнография при свете. Вроде соучастники - это не Ленин. Да и соучастник - это отношение к тому, кто даёт деньги. Если немцы давали деньги в обход Ленина "соучастникам" - то это и были соучастники немцев, а не Ленина.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Речь не об агентуре. Речь о местных, завербованных агентурой..
Дык, в студию!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На сей раз логический анализ... Фиг бы латыши за бесплатно пошли..
Так и Керенский бесплатно фиг бы ушёл. Вывод: немцы дали денег Керенскому. Логика!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну а как еще граждан России и Саксонии назвать?
Русские и саксы соответственно, не?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Плебс же был необходим в качестве рабочей скотины... Поэтому резать его было не выгодно.
Возьмите 2МВ. Тот самый плебс, который вроде бы необходим, вырезался на раз. Всё строго по заветам кельтов-англов-викингов-нормандцев.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Гитлер тоже подмял пол-европы..
Может, под Гитлера подмялось пол-Европы? Так, опять же - при чём тут "соки"? Просто товарищ вовремя огрёб по сусалам, а так - была б очередная мега-империя, коих в истории полно.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну не тормози... Если бы финансировали из за рубежа.. и развалилась бы..
А если б ещё и бабка Наталья заговор прочла!..
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так Мао Цзедуна то как раз СССР неплохо финансировал против гоминдана
Так по-Вашему "неплохо" - мало. Должно быть "много". А много его не финансировал никто.
05:54 18.03.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> -Все те же разговоры -суть не меняется: нужна ли нам была революция? > Нет, не нужна -мы стоим у логического конца той революции.
При чём тут революция? Там про интеллектуальный уровень Путина.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Что вы этим хотели сказать? Я вижу одно -отношение Путина к Ленину... -негативное. Так?
Про три конверта анекдот знаете? Вот такое отношение Путина к Ленину.
