Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях Владимира Ленина
01:45 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Студенческие волнения разваливали Империю, или борьба за права рабочего класса?
антиправительственные действия обычо разваливают государства. А под каким лозунгом они проходят не так важно...
> вообще не в зуб ногой в данном вопросе.
Ты обо мне или Руслане?
01:47 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну. А деньги у Вас заканчиваются 1917 годом. А самодержавие - ещё раньше денег.
Ну и деньги немцы ПОСЛЕ октябрьского переворота еще присылали какое то время.. И самодержавие это еще не вся Империя... Империю "ломали" аж до 24-го...
01:47 16.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> антиправительственные действия обычо разваливают государства
Будете рассказывать, как разваливается современная Германия? За последнее время там были волнения почище казанских.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ты обо мне или Руслане?
О Воване.
01:49 16.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну и деньги немцы ПОСЛЕ октябрьского переворота еще присылали какое то время
Второй раз: это опять в документах Шпигеля?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И самодержавие это еще не вся Империя...
Именно. Т.е. противник самодержавия - отнюдь не обязательно враг империи.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Империю "ломали" аж до 24-го...
В 1924 уже вовсю восстанавливали. ИЧСХ - восстановили.
01:53 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Будете рассказывать, как разваливается современная Германия? За последнее время там были волнения почище казанских.
В россии тоже не за год развалили... Еще братан Вована поучаствовал.. Если бы тогда по примеру орды повесили ВСЮ семейку, глядишь, сейчас бы жили получше..
> О Воване.
Вон вы с чего начали... Думаю, Вовану. при его желании, академики -историки накопают документов под любую версию.. Тягаться будет бесполезно..
Эт как спорить с Фрейдом. Ты ему какие то факты , а он тебе - онанист, neдepacт...
01:57 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Второй раз: это опять в документах Шпигеля?
В документах МИД Германии. Часть которых опубликовал и Шпигель.. И не только. У австрийцев тоже документов есть..
> Именно. Т.е. противник самодержавия - отнюдь не обязательно враг империи.
При условии что сам стремится стать императором.. Но за чужие деньги заказ нужно выполнять..
> В 1924 уже вовсю восстанавливали. ИЧСХ - восстановили.
ИЧСХ - эт чо?
Впрочем, я спать пошел... Завтра отвечу...
02:00 16.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В россии тоже не за год развалили...
Дык, могу погуглить волнения в ФРГ 20-ти, 40-а летней давности. Ничто не ново.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Еще братан Вована поучаствовал..
С тем же успехом и на того ж Керенского можно бочку катить, или на Столыпина, или на Распутина. Много кто много в чём участвовал, на виновных и невинных деления не проводилось.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если бы тогда по примеру орды повесили ВСЮ семейку, глядишь, сейчас бы жили получше..
Или похуже. А ну как Лейба вместо Вовы!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Думаю, Вовану. при его желании, академики -историки накопают документов под любую версию.. Тягаться будет бесполезно.
Из говна, конечно, можно сделать конфетку - но конфетка будет из говна. Так что и академиков в таком вопросе уделать и можно, и нужно - если вдруг. Но пока что-то не бегут к Вове академики, в очередь становиться.
02:03 16.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В документах МИД Германии. Часть которых опубликовал и Шпигель.. > И не только. У австрийцев тоже документов есть..
Во-первых, Вы только что говорили "по 1917". Во-вторых - в студию.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> При условии что сам стремится стать императором..
Кто там Людовика гильотинизировал? И ничего - Франция на месте.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ИЧСХ - эт чо?
"И что, сука, характерно".
05:28 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Ельцине и Лениных и Джержинских скидывали.
>Историю прогуливали? Проверьте-проверьте, при ком тех дзержинских скидывали. А ленины как стояли, так и стоят.
А Ленины выстояли за счёт какого-то здравомыслия... о неполной потери осознания незаконности данного мероприятия
>> По большому счёту, Путин исправляет ошибки Ленина. Ом может высказать своё мнение о результате деятельности Ленина? Это нормально или нет?
>Ошибки Ленина? Путин? Это честность, что ли, нынче считают ошибкой? >
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чём тут - >> >> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> что Вова думает о Траяне, Шихуанди и Пачакутеке Юпанки.
>При том, что Вова и в них тоже ни бельмеса. Не то что не специалист - а вообще ни в зуб ногой.
Вы у "Вовы" историю принимали? -Не по-вашему он уразумеет?
05:53 16.03.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
>
Ну. Внимание, вопрос: кто и руководителем какой страны был в 1991 году?
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> А Ленины выстояли за счёт какого-то здравомыслия...
...а не Путина.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Вы у "Вовы" историю принимали?
Можно подумать, это у него первый "перл". Слышали - знаем.
09:12 16.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Вождь большевиков. Именно ему бабло и отстегивали..
Ведь сколько раз было сказано - " не слушайте на ночь вонидзе, свитенко и прочих словоблудов-антисоветчиков( как правило - они же и ярые русофобы...), а иначе голову пучить будет..." Как попугай потом будете бред сивой кобылы повторять...
18:40 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Ну. Внимание, вопрос: кто и руководителем какой страны был в 1991 году?
12 июня 1991года кого выбрала страна?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Ленины выстояли за счёт какого-то здравомыслия...
>...а не Путина.
Хоть один памятник Ленину пострадал при Путине?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы у "Вовы" историю принимали?
>Можно подумать, это у него первый "перл". Слышали - знаем.
Ну-ну, интересно послушать что слышали?
21:17 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Дык, могу погуглить волнения в ФРГ 20-ти, 40-а летней давности. Ничто не ново.
Там вождя не доставало, настоящих буйных мало... вот и нету вожаков.
21:25 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, Вы только что говорили "по 1917". Во-вторых - в студию.
в Шпигеле сказано - с 1914 и до конца 1917 г.
> Кто там Людовика гильотинизировал? И ничего - Франция на месте.
И Россия на месте.. вот только потери что во Франции, что в России - не малые.. Пока мы друг друга резали, саксы жирели...
> "И что, сука, характерно".
21:29 16.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, Вы только что говорили "по 1917". Во-вторых - в студию.
>в Шпигеле сказано - > с 1914 и до конца 1917 г.
>> Кто там Людовика гильотинизировал? И ничего - Франция на месте.
> > И Россия на месте.. вот только потери что во Франции, что в России - не малые.. Пока мы друг друга резали, саксы жирели...
>> "И что, сука, характерно".
>
Они другие. Я в Германии сидел с амером с Брукхевенской лаборатории в офисе. Он меня подкалывал, на комп "Казачок" поставил. А я дядю Сэма. Так обиделся...
