Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях Владимира Ленина
21:35 16.03.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Ленинские мысли привели лапотную безграмотную ботрачную Россию к всеобщему образованию (причем хорошему!), к электрификации страны, от ломпадки в лачугах в те квартиры, в которых большинство из нас живет до сих пор, к полетам в космос, к развитию промышленности, к всеобщей занятости, бесплатному образованию и медицинскому обслуживанию, к доступным детским учреждениям, к достойным пенсиям, на которые можно было жить.... А к чему привела нас Ельцинско-Гайдаро-Чубайсовская революция 91 года? И к чему приведут нынешние чиновники, которые не могут насытиться...
Как думаете, если бы сейчас Ленин был жив, то предусмотрел бы появление ельцынов-гайдаров-чубайсов? А если бы да, что бы предпринял, чтобы сохранить, что страна завоевала?
21:45 16.03.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> вонидзе, свитенко
Кто все эти люди? Я сей факт обнаружил в немецком Шпигеле.. Там тоже они документы германского МИДа процитировали?
Ссыль на первоисточник - выше..
21:47 16.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Они другие.
К чему это ты?
21:52 16.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они другие.
> > К чему это ты?
Честнее. Ты думаешь что дети чаек, ивановых, фрадковых лучшие?
22:18 16.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Честнее. Ты думаешь что дети чаек, ивановых, фрадковых лучшие?
Ты думаешь, они хуже детей Обам, Бушей, Клинтонов, Кэмеронов, Керри?
22:20 16.03.2016
Да нет. Путин сам закладывает под фундамент того что делает или во всяком случае говорит,медальку Сердюкову зо деяния его - это движение не в сторону укрепления государства.
22:23 16.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Честнее. Ты думаешь что дети чаек, ивановых, фрадковых лучшие?
> > Ты думаешь, они хуже детей Обам, Бушей, Клинтонов, Кэмеронов, Керри?
Дети Обамы, Клинтона и прочих последний кус у стариков изо рта не тащат. Чуешь разницу?
22:37 16.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Дети Обамы, Клинтона и прочих последний кус у стариков изо рта не тащат.
Уверен? Думается мне , тащат не только у стариков своей страны, но и в других странах... В курсе, что сын Байдена на Украине сланцы разрабатывать собирался?
Кстати, а наши то у кого кус вытащили?
22:39 16.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> что страна завоевала
А что страна то "завоевала"? И чего не завоевала бы, если бы большевиков в 17-м спустили под лед Невы.? Без большевиков Россия добилась бы гораздо больших успехов.
>> Дети Обамы, Клинтона и прочих последний кус у стариков изо рта не тащат.
> > Уверен? Думается мне , тащат не только у стариков своей страны, но и в других странах...
> В курсе, что сын Байдена на Украине сланцы разрабатывать собирался? > > Кстати, а наши то у кого кус вытащили?
Пенсии сравни. У меня маман крутая. Бам строила. 14 пенсии.
22:54 16.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> У меня маман крутая. Бам строила. 14 пенсии.
угу.. строила..год или два? А остальное время чо делала?
Кстати, бОльшую часть БАМАа ЗК строили .. По какой статье маман отбывала?
00:35 17.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> в Шпигеле сказано - > с 1914 и до конца 1917 г.
Ну. А у Вас 1918. Опять-таки - а при чём тут именно Ленин? Думаете, Германия в 1930 или 1940 денег на подрывную деятельность не выделяла? Тоже ленинвиноват?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И Россия на месте.. вот только потери что во Франции, что в России - не малые.. Пока мы друг друга резали, саксы жирели...
А пока саксы - резали, кто жирел? А на французах кто?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Там вождя не доставало, настоящих буйных мало... > вот и нету вожаков.
Ну. Германия-то чо не развалилась? По-Вашему - должна была.
00:37 17.03.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> 12 июня 1991года кого выбрала страна?
Которая страна? СССР? Другой-то, вроде, не было тогда.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Хоть один памятник Ленину пострадал при Путине?
Цитирую:
выстояли за счёт какого-то здравомыслия
Или у Вас при Ельцине они стояли из-за здравомыслия, а при Путине - из-за славапутину? Почему не наоборот?
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Ну-ну, интересно послушать что слышали?
Идете в заглавный пост.
00:46 17.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> у. А у Вас 1918.
не...про 1918-й я ни-ни.. у меня вот так было ...
> Ну и деньги немцы ПОСЛЕ октябрьского переворота еще присылали какое то время
Вполне соответствует..
> до конца 1917 г.
---
> Германия в 1930 или 1940 денег на подрывную деятельность не выделяла? Тоже ленинвиноват?
Нет. Там были виноваты другие люди. Которые преуспели значительно меньше.
> А пока саксы - резали, кто жирел? А на французах кто?
А саксы на острове жили.. И резали друг друга лишь во времена Кромвеля... Задолго до нас с французами.. Научились на своих ошибках..
На французах тоже саксы.. ну и евреи конечно же. Именно благодаря еврею ротшильду велингтон получил бабло и его наемники не разбежались при Ватерлоо...
Ваще саксы жирели на всех....На китайцах, индийцах, индейцах...
> Ну. Германия-то чо не развалилась? По-Вашему - должна была.
Так заграница ж не финансирует развал.. Если бы финансировала, давно пиндык был бы..
01:10 17.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> не...про 1918-й я ни-ни..
Австрийский министр иностранных дел Отто фон Чернин в начале 1918 г. писал
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нет. Там были виноваты другие люди.
Виноваты в чём? Что Германия выделяла деньги? Вы не поверите, это её право, и в этом вообще никто не виноват. Ну так что там с Лениным? "Где деньги, Зин?"
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А саксы на острове жили..
А в Саксонии кто, зулусы, что ли?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И резали друг друга лишь во времена Кромвеля...
Ко временам Кромвеля саксов, как бы, уже норманны вырезали.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На французах тоже саксы.. ну и евреи конечно же. Именно благодаря > еврею ротшильду велингтон получил бабло и его наемники не разбежались при Ватерлоо...
Не... По-Вашему при Ватерлоо французы французов резать должны были.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так заграница ж не финансирует развал
Мы не с заграницы и начали, а со студенческих волнений. Кои, якобы, разваливают страну.
у меня вот так было ... 