> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А речь про браконьеров не твоя что ли
>...это ответ на другой пост - почитай... >
Твои штрафы для миллиард ных прибылей что дробинка слону. А вот когда собственник своим личным имуществом будет отвечать и тюремный реальными большими сроками. Только так буржуинскую мразь можно научить родину любить. И не стоит стесняться банкротит уродов и передавать имущество другим. Вот тогда что то и сдвигется.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И про гэс
>...про ГЭС - не моё...
Но это не отменяет факта.
11:34 24.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Значит было. Это вообще не важно он хапнул ему и платить.
Платить за что именно?
> Союз тут ни при чем.
Экологическая катастрофа была изначально заложена и началась еще в СССР.
11:36 24.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Твои штрафы для миллиард ных прибылей что дробинка склону
...за каждое нарушение по поллимона штрафа - не мало... ...и где ты видел в речном рыболовстве миллиардные прибыли?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А вот когда собственник своим личным имуществом будет отвечать и тюремный реальными большими сроками. Только так буржуинскую мразь можно научить родину любить. И не стоит стесняться банкротит уродов и передавать имущество другим. Вот тогда что то и сдвигется.
...так у нас за браконьерство и так есть уголовная ответственность... ...хотя - я тут не специалист - это надо к юристам обращаться...
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Про то, как один дядька разрезом владел.... >>>>>>>> >>>>> я же написал - собственником. >>>>> при чём здесь общественное бабло? >>>> Ну собственник за общественное бабло. Где противоречие. В первом посте же написано. Что это бурдуйское дерьмо просит 25 млрд из бюджета. На ликвидацию того что это дерьмо вовремя не сделало.
>>> >>>
>>> нельзя ничего просить хотя бы потому, что в связи с отсутствием проекта рекультивации, неизвестна стоимость работ, а проект консервации и последующей рекультивации угольного разреза «Коркинский» будет готов только к 2017 году.
>>Да. А где этот буржуи был раньше. Предприятие банкротил и бабло в матрацы прятал. >> И суетится начал только по тому что его наверное за яйца схватили. >> Вина собственника не сомненна. После таких деяний собственник должен все возместить за свой счет.
> > >
> В 2002 году было возбуждено дело о банкротстве ОАО «Челябинскуголь». И в 2003 году, в ходе ликвидации компании, только что созданное юридическое лицо ОАО по добыче угля «ЧУК» выкупил имущественный комплекс предприятия. > > если несостоятельность (банкротство) общества (ОАО) вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества.
Ну вот и где были эти гаспада 13 лет. Планы наверное за ранее пишутся. А не когда жареный петух клюнет. Тут наверное не нахилый срок тянет дело.
11:39 24.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Платить за что именно?
...коммунисты считают - что за всё... ...они страну не развивали, довели до краха - а теперь "наглые буржуинские морды" должны за всё платить (и за заводы 30...40-х годов постройки тоже)... у них так получается...
...кстати - твой девиз не совсем точен: частная собственность была и будет всегда - так будет правильней...
11:50 24.02.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Платить за что именно?
>...коммунисты считают - что за всё... ...они страну не развивали, довели до краха - а теперь "наглые буржуинские морды" должны за всё платить (и за заводы 30...40-х годов постройки тоже)... у них так получается...
Ага коммунисты развал вали. Ха ха. Буржуины вообще ни черта не построили, до сих пор на коммунистических достижениях катаются. Да еще это гнилье человечества нудит. Буржуи не просто должны платить, а должны сидеть на цепи у общества.
12:07 24.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ага коммунисты развал вали. Ха ха.
...я разве написал "разваливали"?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Буржуины вообще ни черта не построили, до сих пор на коммунистических достижениях катаются.
...не трынди - я тебе уже пример привел...
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Буржуи не просто должны платить, а должны сидеть на цепи у общества.
...не "на цепи", а подчиняться законам... ...а вот коммунистов я бы на цепь посадил - как опасных для общества популистов...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Про то, как один дядька разрезом владел.... >>>>>>>>> >>>>>> я же написал - собственником. >>>>>> при чём здесь общественное бабло? >>>>> Ну собственник за общественное бабло. Где противоречие. В первом посте же написано. Что это бурдуйское дерьмо просит 25 млрд из бюджета. На ликвидацию того что это дерьмо вовремя не сделало. >>>> >>>> >>>> нельзя ничего просить хотя бы потому, что в связи с отсутствием проекта рекультивации, неизвестна стоимость работ, а проект консервации и последующей рекультивации угольного разреза «Коркинский» будет готов только к 2017 году.
>>> Да. А где этот буржуи был раньше. Предприятие банкротил и бабло в матрацы прятал. >>> И суетится начал только по тому что его наверное за яйца схватили. >>> Вина собственника не сомненна. После таких деяний собственник должен все возместить за свой счет.
>> >> >>
>> В 2002 году было возбуждено дело о банкротстве ОАО «Челябинскуголь». И в 2003 году, в ходе ликвидации компании, только что созданное юридическое лицо ОАО по добыче угля «ЧУК» выкупил имущественный комплекс предприятия. >>
>> если несостоятельность (банкротство) общества (ОАО) вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества.
>Ну вот и где были эти гаспада 13 лет. > Планы наверное за ранее пишутся. А не когда жареный петух клюнет. > Тут наверное не нахилый срок тянет дело.
а это уже второй вопрос.
13:32 24.02.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага коммунисты развал вали. Ха ха.
>...я разве написал "разваливали&qu ot;? >
А не развивали. А ха ха. Это еще смешнее.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буржуины вообще ни черта не построили, до сих пор на коммунистических достижениях катаются.
>...не трынди - я тебе уже пример привел... >
Истина в сравнении. Что это дерьмо построили то капля в море. В расчет не стоит даже брать. А вот вреда принесли больше чем в ВОВ.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буржуи не просто должны платить, а должны сидеть на цепи у общества.
>...не "на цепи", а подчиняться законам...
Это и есть на цепи. Притом их все время нужно стегать плеткой социалкой и давить сапогом ответственности, и раз за разом срезать жи рок да до кости.
> ...а вот коммунистов я бы на цепь посадил - как опасных для общества популистов...
Потому как ты не понимаешь ни хера. Да и холопствуешь под буржуинской гнилотой.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Про то, как один дядька разрезом владел.... >>>>>>>>>> >>>>>>> я же написал - собственником. >>>>>>> при чём здесь общественное бабло? >>>>>> Ну собственник за общественное бабло. Где противоречие. В первом посте же написано. Что это бурдуйское дерьмо просит 25 млрд из бюджета. На ликвидацию того что это дерьмо вовремя не сделало. >>>>> >>>>> >>>>> нельзя ничего просить хотя бы потому, что в связи с отсутствием проекта рекультивации, неизвестна стоимость работ, а проект консервации и последующей рекультивации угольного разреза «Коркинский» будет готов только к 2017 году. >>>> Да. А где этот буржуи был раньше. Предприятие банкротил и бабло в матрацы прятал. >>>> И суетится начал только по тому что его наверное за яйца схватили. >>>> Вина собственника не сомненна. После таких деяний собственник должен все возместить за свой счет. >>> >>> >>>
>>> В 2002 году было возбуждено дело о банкротстве ОАО «Челябинскуголь». И в 2003 году, в ходе ликвидации компании, только что созданное юридическое лицо ОАО по добыче угля «ЧУК» выкупил имущественный комплекс предприятия. >>>
>>> если несостоятельность (банкротство) общества (ОАО) вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества.
>>Ну вот и где были эти гаспада 13 лет. >> Планы наверное за ранее пишутся. А не когда жареный петух клюнет.
>> Тут наверное не нахилый срок тянет дело.
> > > а это уже второй вопрос.
Нет это тот же самый .
13:36 24.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит было. Это вообще не важно он хапнул ему и платить.
>Платить за что именно?
>> Союз тут ни при чем.
>Экологическая катастрофа была изначально заложена и началась еще в СССР.
За все.
А не че было сувать свое свиняче рыло в карьер. Теперь платить обязан.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В 2002 году было возбуждено дело о банкротстве ОАО «Челябинскуголь». И в 2003 году, в ходе ликвидации компании, только что созданное юридическое лицо ОАО по добыче угля «ЧУК» выкупил имущественный комплекс предприятия. >>>> >>>> если несостоятельность (банкротство) общества (ОАО) вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества.
>>> Ну вот и где были эти гаспада 13 лет. >>> Планы наверное за ранее пишутся. А не когда жареный петух клюнет.
>>> Тут наверное не нахилый срок тянет дело.
>> >> >> а это уже второй вопрос.
>Нет это тот же самый .
ну тады вопрос нужно переадресовать господину росселю.
14:09 24.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> За все.
То есть - ни за что конкретно.
15:08 24.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага коммунисты развал вали. Ха ха.
>>...я разве написал "разваливали&qu ot;? >>
>А не развивали. А ха ха. Это еще смешнее.
...ну посмейся...
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Буржуины вообще ни черта не построили, до сих пор на коммунистических достижениях катаются. >> ...не трынди - я тебе уже пример привел... >>
>Истина в сравнении. Что это дерьмо построили то капля в море. В расчет не стоит даже брать. А вот вреда принесли больше чем в ВОВ.
...так у нас исчо и буржуинству тока лет 25 максимум... ...а насчет "капли в море" - ты уже посчитал?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Буржуи не просто должны платить, а должны сидеть на цепи у общества. >> ...не "на цепи", а подчиняться законам...
> > Это и есть на цепи. Притом их все время нужно стегать плеткой социалкой и давить сапогом ответственности, и раз за разом срезать жи рок да до кости.
...как поэтично... ...я ж говорю про законы...
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> ...а вот коммунистов я бы на цепь посадил - как опасных для общества популистов... > Потому как ты не понимаешь ни хера. Да и холопствуешь под буржуинской гнилотой.
...куда мне уж...
15:12 24.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> За все.
...Дедушке Зю переадресуй - пущай за всё платит... ...у нас население было до "революции" 150 млн и щас 150 млн... вот за 50 млн человеческих жизней (загубленных на "великих стройках") пусть коммунисты и платят - а чё? За идею готовы лечь под танк? Так ложитесь...
