> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...хотя и вопросов к законам тоже много - см. предыдущий мой пост...
>Лучше посмотрите Древне Римское Право, в отличие от нашего церковно-прецедентного оно у них 2000 лет назад было системным.
...и что? Ты такое понятие как правоприменительная практика знаешь? По Древнему Риму статистика е? Аи если не - то неча тут теории разводить...
09:59 24.02.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> во первых наше законодательство базируется именно на Римском праве и что есть церковно-прецедентное?)
Тут есть форум юристов, пишите туда. Если найдёте грамотных и честных то там и ответят. Я таких находил, правда не здесь. Есть и литература по этому вопросу.
09:59 24.02.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> то неча тут теории разводить...
Вам бы только тихо китайскую торговлю укреплять.
10:00 24.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вы тут интересы торгашей дерьмом из Китая, а не Отечество защищаете.
Они такие, с ними востро надо держать уши, чуть что и уже вам впарили товарец, вместо того чтобы за Отечество кровь пролить где-нибудь, клеймите их и на воду чистую выводите беспрестанно..)
10:01 24.02.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Они такие, с ними востро надо держать уши,
У них уши торчком - шакалы, сразу видно. Это остальные уши развесили.
10:02 24.02.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> ты наверно не в теме , что суд признал 80% снесенных "ларьков" законными , а по 20% дела их были в суде
...это ты не в теме - никто о законности разрешений на строительство и не спорит... это были давние судебные процессы... а решение московских властей касалось не "законности", а того, что временные легкие постройки (которые были в судебных решениях) превратились в капитальные здания, но без фундаментов и стоящие на коммуникациях...
10:05 24.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...да пускай хоть завалят!
>Понятно, Вы тут интересы торгашей дерьмом из Китая, а не Отечество защищаете
...если не будет спроса на сети - не будет и предложения...
...мне хотелось бы, чтобы прежде чем пенять на власть - народ бы на себя пасмарел... хотя подлецы, браконьеры и негодяи к моему совету вряд ли прислушаются...
10:06 24.02.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...если не будет спроса на сети - не будет и предложения...
Рыбой у нас уже не объешься, нищих много, так что спрос будет, о чём Вы и заботитесь.
10:06 24.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то неча тут теории разводить...
>Вам бы только тихо китайскую торговлю укреплять.
...а ты против укрепления торговых связей с Китаем?
10:08 24.02.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...а ты против укрепления торговых связей с Китаем?
Я за то чтобы исконно японский Ю. Сахалин и о-ва Курильской гряды вернули японцам. Тогда и с Китаем вопросов меньше будет и с нашими барыгами тоже.
10:09 24.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...если не будет спроса на сети - не будет и предложения...
>Рыбой у нас уже не объешься, так что спрос будет, о чём Вы и заботитесь.
...я о другом пишу - а то, что ты такие выводы сделал на основании твоих же предположений - то это твои проблемы...
10:10 24.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...а ты против укрепления торговых связей с Китаем?
>Я за то чтобы исконно японский Ю. Сахалин и о-ва Курильской гряды вернули японцам. Тогда и с Китаем вопросов меньше будет и с нашими барыгами тоже.
...с нами Китай, видимо, назло японцам тогрует...
10:11 24.02.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> как вы определили преступность банкротства? > можно решение суда о том что банкротство было преступным?
> и вообще вы писали о смоге. так уголь там горит с эпохи динозавров. уголь самовоспломеняется от окисления. > а касательно экологии > шервудский лес помните? эт где робин гуд скрывался от целой армии английской с целой же армией разбойничьей. съездите посмотрите на эти три тополя на плющихе где лес? правильно все леса в англии были уничтожены , причем не кемто а текущими промышленниками , точне еих родителями.а счас население обдирают на востановление налогами. а франция? представте себе еще мушкитеры дюма продирались по лесам. где леса? а там же. и востанавливают за счет налогоплатильщиков. такова демократия и либерализм - недра эксплуатируют капиталисты а платит народ. вы имеете чтото против демократии? так начните с еэс. нефиг им дышать нашим кислородом который производит наш лес сибирский, да еще и бесплатно. пусть или свой лес востановят или денег за право дышать заплатят
И причем тут демократия.
10:11 24.02.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...я о другом пишу
Не врите.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение: > Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...да пускай хоть завалят!quoted2> Понятно, Вы тут интересы торгашей дерьмом из Китая, а не Отечество защищаетеquoted1...если не будет спроса на сети - не будет и предложения...
