>> Чтобы управлять такими терминаторами, 8 процессоров явно мало!
>интел вообще не годится.)) там сигнальные процессоры (dsp)) а управлять сигнальными достаточно 1 от смартфона)) какая связь сигнальных процессоров с компьютерами?
Если не знаешь, не пиши!
14:50 28.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Если не знаешь, не пиши!
ну и раскажите как вы без дсп будете управлять аналоговыми сервоприводами по данным с аналоговых датчиков если что у меня мелкая сестра еще в школе такого делала, тока попроще и мелкого. на дсп (одном). во дворце пионеров. меня пыталась подпрячь програмить дсп. была послана изучать самостоятельно мануалы. счас наверно каждый десятый школьник старшекласник в крупных городах припахан на разработку подобной дребидени
14:53 28.02.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не знаешь, не пиши!
>ну и раскажите как вы без дсп будете управлять аналоговыми сервоприводами по данным с аналоговых датчиков
Есть и DSP в тех роботах. Формирование модели геометрии пространства производится на обычных процессорах.
14:55 28.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Есть и DSP в тех роботах. Формирование модели геометрии пространства производится на обычных процессорах.
у них не формируется геометрия пространства. вообще. представте себе обычный заурядный мерс новый в состоянии на скорости 150 км не просто держать круизконтроль , а о обьезжать другие авто на трассе без формирования геометрии пространства и всего с 1 радаром вперед. вы еще припешите им искуственный интелект для игры в шахматы там обычные датчики и обычные сервоприводы. формируется не модель пространства вообще, а реакция на конкретное препятсиве. тоже самое делает обычный пылесос ироботс с мозгами за 10 долларов ведро микросхем дсп. и программа этого самого "модель пространства" для квартиры вполне влазит в сам дсп)
14:57 28.02.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть и DSP в тех роботах. Формирование модели геометрии пространства производится на обычных процессорах.
>у них не формируется геометрия пространства. вообще. представте себе обычный заурядный мерс новый в состоянии на скорости 150 км не просто держать круизконтроль , а о обьезжать другие авто на трассе без формирования геометрии пространства и всего с 1 радаром вперед. вы еще припешите им искуственный интелект для игры в шахматы
Основная часть работы в проектировании таких роботов именно - формирование модели геометрии пространства, распознавание образов.
14:58 28.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Основная часть работы в проектировании таких роботов именно - формирование модели геометрии пространства, распознавание образов.
прочитайте еще раз . все ваши мечты воплощает пылесос ироботс за 8 килорублей с дсп менее 1 доллара стоимостью при закупке партией 10к процев и мощностью в сто раз менее эльбруса. просто у него в качестве реакции на препятствие забито отвернуть (привести в действие сервопривод поворота колес) а не привести в действие такойто сервопривод такойто ноги. вот и все отличие.
15:02 28.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Безопасность в Эльбрусе такая же, как в Эксплорере. В микрокод процессора вшит сертификат, а каждая программа - подписана цифровой подписью. Перед исполнением процессор проверяет авторские права и неизменность программного кода.
А теперь от разраба....
Процессоры «Эльбрус-4С» поддерживают так называемое защищенное исполнение программ. Его суть заключается в том, чтобы гарантировать работу приложения только с инициализированными данными, проверять все обращения в память на принадлежность к допустимому диапазону адресов, обеспечивать межмодульную защиту (например, защищать вызывающее ПО от ошибки в библиотеке). Эти проверки осуществляются аппаратно. Тут же стоит отметить и другую интересную функцию безопасности новых процессоров. В кристаллах «Эльбрус-4С» стек связующей информации (цепочка адресов возврата при процедурных вызовах) отделен от стека пользовательских данных и недоступен для таких вирусных атак, как подмена адреса возврата. При этом разработчики подчеркивают, что на сегодняшний день вирусов для платформы «Эльбрус» попросту не существует.
Немудрено: у вирусописателей просто денег нет на этот процессор и платформу...
Базовой операционной системой для сервера Эльбрус-4.4 является ОС «Эльбрус». Процессор Эльбрус-4С поддерживает аппаратно-программную двоичную трансляцию кодов Intel x86 и Intel x86-64 в коды для исполнения на процессоре с архитектурой «Эльбрус». Поддерживается сквозное исполнение более 1000 популярных программ, написанных для процессоров Intel, и запуск более 20 операционных систем, в том числе Windows XP, Linux, QNX на процессорах Эльбрус.
И это причем с потерей 30% производительности ...
сидит rooot и смерш перед новеньким эльбрусом ... и грустно пишут в лексиконе "В танки нам не поиграть"
15:04 28.02.2016
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> сидит rooot и смерш перед новеньким эльбрусом ... и грустно пишут в лексиконе "В танки нам не поиграть"
Да, в танки на Эльбрусе не поиграешь, видеокарта слабая!
15:07 28.02.2016
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> сидит rooot и смерш перед новеньким эльбрусом ... и грустно пишут в лексиконе "В танки нам не поиграт
я счас сижу за стареньким ксеоном на интел платформе но в операционке с ядром линукс. версию ядра я вам выше дал. но вы только на словах сисадмин и вообще ни че не поняли там. вот и жду когдаж вы такой крутой зафигачите мне фирус. кидайте ссыль с тем что завирусит меня. я весь в нетерпении) повторю еще раз $ uname -r 3.16.0-38-generic вирусите
> Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сидит rooot и смерш перед новеньким эльбрусом ... и грустно пишут в лексиконе "В танки нам не поиграт
>я счас сижу за стареньким ксеноном на интел платформе но в операционке с ядром линукс. версию ядра я вам выше дал. но вы только на словах сисадмин и вообще ни че не поняли там. вот и жду когдаж вы такой крутой зафигачите мне фирус. кидайте ссыль с тем что завирусит меня. я весь в нетерпении) повторю еще раз
> $ uname -r > 3.16.0-38-generic > вирусите
3.16.0-38-generic - старье и каменный век!
15:14 28.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> 3.16.0-38-generic - старье и каменный век!
ага 2014 год. 8 месяц. это когда торвальдс ее утвердил. мне хватает.
15:16 28.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> > Основная часть работы в проектировании таких роботов именно - формирование модели геометрии пространства, распознавание образов.
Это верно .... irobot пылесос со своими инфракрасными датчиками рядом не валялся по сравнеию с этим железным дядькой...
15:20 28.02.2016
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Это верно .... irobot пылесос со своими инфракрасными датчиками рядом не валялся по сравнеию с этим железным дядькой...
вообщето одно и тоже. только у иробота колесики а тут сервоприводы ног и рук и о ужас сильсин датчик на (извините обьясню вашим языком) детской игрушке юла с моторчиком, для того чтоб понять положение в пространстве если что , то датчик пространственной ориентации стоит менее 1 доллара и есть во всех смартфонах. просто тут наверно таки механический раскрученный гироскоп достаточно большой. для управления в пространстве положением вообще процессор не нужен. с 60-х годов эта проблема решена при помощи гироскопа и аналоговой схемы. наши крылатые ракеты огибают скалдки местности на высоте 5-10 метров вообще без процессоров.
15:29 28.02.2016
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Основная часть работы в проектировании таких роботов именно - формирование модели геометрии пространства, распознавание образов.
> > Это верно .... irobot пылесос со своими инфракрасными датчиками рядом не валялся по сравнеию с этим железным дядькой...
C irobot все и началось. После первых успешных продаж приборов irobot, фирмы, занимающиеся разработкой подобных устройств, начали формироваться, как грибы.
Если не ошибаюсь, системный архитектор boston dynamics именно из компании Irobot. В Boston Dynamics работа поинтереснее и оклады намного выше.
15:35 28.02.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это верно .... irobot пылесос со своими инфракрасными датчиками рядом не валялся по сравнеию с этим железным дядькой...
>вообщето одно и тоже. только у иробота колесики а тут сервоприводы
Я смотрю вы тут обое жгете не по детски....... мдя ... скажи еще что ардуино в нем пламенный мотор.... да а почему именно сервы, а не гидравлика? для управления в пространстве процессор не нужен особенно для кибернетической ноги ... ога
меня пыталась подпрячь програмить дсп. была послана изучать самостоятельно мануалы. счас наверно каждый десятый школьник старшекласник в крупных городах припахан на разработку подобной дребидени
