> Я смотрю вы тут обое жгете не по детски....... мдя ... скажи еще что ардуино в нем пламенный мотор.... да а почему именно сервы, а не гидравлика? для управления в пространстве процессор не нужен особенно для кибернетической ноги ... ога quoted1
кибернитическая нога это ваше личное слово техники? уже запатентовали? короче сядте в обычный новый мерс и врубите круиз контроль. вас ждет шок. он рулит сам!! без всяких суперэвм. а вообще наши школьники и не такое чудо из стандартного блока за 10 баксов собирают)) в 9 лет
и вы так мне вирус и не подсунули прошу заметить в ваших западенсиях робота собирающего кубик рубика нет
и счас до 10 процентов подростков крупных городов бесплатно и обсалютно тоталитарно простат таки насильно собирают всевозможных роботов. такова политика путина а потом победители без экзаменов поступают в технические вузы. а не победители получают контракт на обучение в вузах с последующим трудоустройством.
если что , то проблемой шагания роботов счас озабочены в детских садах) вы просто отстали от жизни
>> Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это верно .... irobot пылесос со своими инфракрасными датчиками рядом не валялся по сравнеию с этим железным дядькой... quoted3
>>вообщето одно и тоже. только у иробота колесики а тут сервоприводы quoted2
> > >
> Я смотрю вы тут обое жгете не по детски....... мдя ... скажи еще что ардуино в нем пламенный мотор.... да а почему именно сервы, а не гидравлика? для управления в пространстве процессор не нужен особенно для кибернетической ноги ... ога > > quoted1
Первоначально, были роботы, используемые в телеметрии. С дистанционным управлением. Агрегаты и механика разрабатывались много лет. Представь у тебя пылесос телеметрический. Чтобы пропылесосить пол, надо сидеть и управлять тем роботом. Irobot разработала интеллектуальные девайсы, которые самостоятельно пол утюжат. Позже, оба данные направления слились в компании Boston Dynamics.
Появились очень подвижные и самостоятельные роботы, которые работают без участия человека.
> и счас до 10 процентов подростков крупных городов бесплатно и обсалютно тоталитарно простат таки насильно собирают всевозможных роботов. такова политика путина > а потом победители без экзаменов поступают в технические вузы. а не победители получают контракт на обучение в вузах с последующим трудоустройством. quoted1
Хорош чушь втирать .... папа домашний инженер, отжал у пацана Lego... нашел алгоритм сборки кубика... разломал свой устаревший смарт соединил с однодолларовым attiny.... налил софтину под VB... и представил "гениальное изобретение" руками ребенка...
А насчет вируса можешь и не просить... и я думаю понимаешь почему ... я с линухами дружу относительно ... у мну только одна солярка под ораклом, остальные виндовозные серваки да циски ... даже если даш айпишнег с рутом ... то в лучшем случае с манулами через пару часов положу твой девайс.... что касаемо сцыл все вполне реально из под рута... вирей полно... можешь сам найти исходники и проверить:)
> > Появились очень подвижные и самостоятельные роботы, которые работают без участия человека. quoted1
Где то в свое время читал про принципы логики I-Robot-а ...... он составляет картину помещения в двухмерном массиве... а дальше идет оптимизация маршрутов ... поэтому внезапно закрытая дверь приводит опять к пересчету траекторий ... и тд и тп ..в общем не шибко вумная вешь ..особенно за свои деньги ... но больше от нее не требуется ... жужжит себе и более менее чисто
>> >> Появились очень подвижные и самостоятельные роботы, которые работают без участия человека. quoted2
>
> Где то в свое время читал про принципы логики I-Robot-а ...... он составляет картину помещения в двухмерном массиве... а дальше идет оптимизация маршрутов ... поэтому внезапно закрытая дверь приводит опять к пересчету траекторий ... и тд и тп ..в общем не шибко вумная вешь ..особенно за свои деньги ... но больше от нее не требуется ... жужжит себе и более менее чисто > > quoted1
Никакой оптимизации маршрутов у Irobota нет. Девайс строит массив пола с препятствиями, препятствия заполняет двойками,сам пол нулями, тупо едет, те места, которые проехал, заполняет в модели единицами. Ездит, пока все нули на единицы не заполнит.
> Сколько лет внедряют инновации? Более восьми лет! Чего достигли? Космонавта на Марс запустили? Лекарство от СПИДа нашли? Отечественный компьютер в магазинах продают? >
> > Вот как развиваются технологии в тех, странах, где спецслужбы не лезут в производство. > quoted1
Нет таких стран,чтобы спецслужбы не лезли в производство инноваций. Они все изначально делаются для ВПК, а уж потом по разрешению спецслужб начинают запускать в массы.
>> Сколько лет внедряют инновации? Более восьми лет! Чего достигли? Космонавта на Марс запустили? Лекарство от СПИДа нашли? Отечественный компьютер в магазинах продают? >>
>>
>> Вот как развиваются технологии в тех, странах, где спецслужбы не лезут в производство. >> quoted2
> > Нет таких стран,чтобы спецслужбы не лезли в производство инноваций. Они все изначально делаются для ВПК, а уж потом по разрешению спецслужб начинают запускать в массы. quoted1
С такой политикой ни в магазинах ни в арсеналах ничего не будет!
Когда война близится, гражданские компании начинают снабжать военными заказами и финансировать в несколько раз лучше.
> > Никакой оптимизации маршрутов у Irobota нет. Девайс строит массив пола с препятствиями, препятствия заполняет двойками,сам пол нулями, тупо едет, те места, которые проехал, заполняет в модели единицами. Ездит, пока все нули на единицы не заполнит. quoted1
Ну если бы вы последили хоть раз как он ездит так не говорили бы... он многие места проходит по несколько раз .... или уйдя с одного места возвращается туда минут через пять ... это факт что он сбился и проверяет например наличие стены ... что бы опять перепроверить план помещения.... в общем как я и сказал не идеальный девайс но за свои деньги норм....
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: > Нет таких стран,чтобы спецслужбы не лезли в производство инноваций. Они все изначально делаются для ВПК, а уж потом по разрешению спецслужб начинают запускать в массы. quoted1
> С такой политикой ни в магазинах ни в арсеналах ничего не будет! quoted1
странно. в армии новая техника. причем есть уже. в магазинах тоже какойто переизбыток всего. иной раз выбрать невозможно из 140 сортов одного и тогоже. или таки это ваше вангование?
> Ну если бы вы последили хоть раз как он ездит так не говорили бы... он многие места проходит по несколько раз .... или уйдя с одного места возвращается туда минут через пять ... это факт что он сбился и проверяет например наличие стены ... что бы опять перепроверить план помещения.... в общем как я и сказал не идеальный девайс но за свои деньги норм.... quoted1
а вот робот собранный 9 летним нашим школьником кубик рубика собирает не сбиваясь)))
>> С такой политикой ни в магазинах ни в арсеналах ничего не будет! quoted2
>странно. в армии новая техника. причем есть уже. в магазинах тоже какойто переизбыток всего. иной раз выбрать невозможно из 140 сортов одного и тогоже. или таки это ваше вангование? quoted1
В соревновании плановой экономики и экономики со свободной конкуренцией, у плановой экономики НИКАКИХ ШАНСОВ!
В тех магазинах, в которых 140 сортов планшетников, побеждают планшетники с лучшим качеством.
PS: Читаю твою писанину и в очередной раз убеждаюсь, что вменяемому человеку в России делать нечего.
у Росси ни чего нет? да да Россия нищая отсталая страна)) так и думайте пока к вам в гости не придут вежливые люди и за 6 часов не займут територию размером с францию)) они то не знают что они отсталые и у них нет техники) главное чтоб враги в это верили)
> В тех магазинах, в которых 140 сортов планшетников, побеждают планшетники с лучшим качеством. quoted1
там всегда побеждает самсунг. хотя он дороже и не лучше)) попробуйте вывести почему сам поражаюсь. у меня смартфон самсунг, камерфон самсунг (ну этот галакси зум полусмарт полуфотик), планшет самсунг (галакси таб эс), а ведь он дорогой, плохой, греется, логает и тд по словам окражующих