>> Сейчас цена нефти близка к равновесной >> Почему же россия так фигово себя чувствует? >> Почему шальные деньги, получаемые в течение 15 лет растеклись тонкими ручейками и бурными потоками по карманцам путинских друганов, а не превратились в лаборатории с лучшими мозгами, технологические линии, фермы и агрокомплексы с передовым сельским хозяйством?:)
>Ну вы даете, а они им что нужны, они в России бабло делают ,а живут дружки и их семьи далече от России.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильный вопрос, однако, и ещё очень хотелось бы знать как импортозамещение провести за 2 года. КАК?
>Его уже несколько лет проводят.. Продовольственная безопасность страны -- оно и есть.. ВПК - оно и есть..
> > Полное импортозамещение - никак.. Нужны кредиты, инновации, мощности.. Ничего пока нет.. > Надо замиряться с Европой, плотнее дружит с Китаем и вклыдывать деньги в образование и науку.. Плюс мобилизационная экономика, протекционизм и Госплан...
ВПК как таковое на 50% уже давно уничтоженно. Кредиты----Да лучше уж в американские бумаги вложить Мощности ---это что с СССР остались...Иновации ---да уж лучше без головной боли продать иностранцам,чем пытаться что то сделать тут(тупо кинут)
23:28 02.02.2016
> 1) Что такое гос. сектор? Оборонка? Космос? Ок. Пусть будет гос-м. А вот уже с "естественными монополиями" возникают вопросы. Даже если оставить их гос-ми, как делает большинство стран мира - необходим крайне жесткий контроль за их деятельностью. От прозрачного ценообразования до ревизии всех их требований по тому или иному вопросу, включая требования, основанные на законе.
С этим согласен. Хотя насчёт космоса - а кто мешает участнику им заниматься? Бери кредит, ну запускай спутники, предлагаю услуги связи? Или без национализации убытков и приватизации доходов никак?
> До бреда доходит - 500 кВт ежемесячно "пропадает", никто не может объяснить куда. Платит - потребитель в лице бизнеса. Только потому, что расчетный счетчик бизнесюк, в отличии от обычного гражданина с квартирой, обязан иметь на границе учета. Учитывая, что большинство заставили кинуть свои кабели к подстанции в начале 11-х, эта граница - подстанция. Т. е. даже если в магазине свой опломбированный и поверенный счетчик - его показания никого не интересуют. Смотрят по счетчику на подстанции.
Да ещё небось и на кабеле сэкономили. Не согласованная система получилась. Про активную и реактивную мощности товаровед и слышать не слышал. А уж про угол " фи" тем более. И счётчик небось в подстанции на высоком стоит?
> И таких историй по своей работе я могу рассказать дофига. Чтобы ни делало гос-во, в РФ получается только пылесос бабла. И это надо менять. Либо гос-во убирать из этих сфер, либо менять систему управления
Ага. А все что делает частник - исключительно благотворительность. Насчёт электроэнергии хорошо упомянул. Вот была такая РАО ЕЭС. Чубайс её благополучно разделил и "увёл " в значительной мере государство оттуда. Вот сразу цены и пошли вниз. Не? Все по вашим либеральным рецептам. Чем недовольны теперь?
23:47 02.02.2016
> 2) Ни к чему не привело. К обвалу рубля привело падение цен на нефть
Что называется внимательно следите за руками. Курс в районе 30 был установлен почти за дефолтом 98. И продержался таим до 14. Ну с небольшим ростом. Возражения есть? Цены за это время выросли буквально на все. И выросли заметно. Так? Это привело к тому, что производить что-то внутри России стало невыгодно. По крайней мере не так выгодно как за бугром. В России стало выгодно импортировать. И заниматься финансовыми спекуляциями. Вывод:курс был завышен. В угоду импортёром и банкстерам. И поддерживался за счёт высоких цен на нефть и газ. А поскольку сии цены определяются не у нас, то с их падением удерживать завышенной курс стало не по силам. Так понятно?
00:00 03.02.2016
> 4) Это спорный вопрос, касается нас Сирия с Украиной или как.
Ну не буду сейчас обсуждать, за сколько следует продавать своих сограждан. Просто спрошу - догадаться что без поддержки государства международные корпорации сьедят твой магазинчик на счёт раз (даже не раз-два) вера в свободный рынок не позволяет? Так как раз согласно свободному либеральному рынку ты и должен разориться. Правда-правда. Впрочем на процветание никак не затронутой войной халычыны можешь полюбоваться сам.
00:04 03.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> В своей стране где нет ни чего вам не хватало рынков сбыта > Зато для западных товаров рынки были открыты > По второй части - я холявных семинаров для тех кому это не поможет не провожу да и тезисы это по вашей части ими ситуацию не исправишь и народ не накормишь
Все ясно. Чукча не читатель. Чукча писатель.
00:22 03.02.2016
Для начала нужно было бы освоить производство и экспорт продуктов переработки нефти и газа,а то мы и бензин в Беларуси иногда закупаем. Индонезия по моему запретила экспорт-"чистых" природных ресурсов-только продукты их переработки. Вот по такому пути и надо было идти сразу же.Гнать,демпинговать но вгрызться в этот рынок,сейчас он конечно уже занят.
01:05 03.02.2016
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на :
> Надо стрелки весов бюджета перевести с сырьевых ресурсов в другую область...
Ну и как? Пример давай? И поясни - что такое нефтеига?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 2) Ни к чему не привело. К обвалу рубля привело падение цен на нефть.
Приведи пример страны где есть нефть и валюта обваливается одновременно с ценой? НЕТ ТАКОЙ СТРАНЫ! Так же - почему в страны без нефти валюта не обваливается?
у СТРАНЫ ГДЕ ЕСТЬ НЕФТЬ И ГАЗ ВАЛЮТА НЕ МОЖЕТ ПАДАТЬ!!! Но если падает то здесь иная причина и о ней я говорил - проблема ЦБ! А слова ЦБ что дескать "валюта падает потому что нефть падает" - это тупая отговорка для идиотов! И если вы в это верите, тоя вас поздравляю вы...
01:27 03.02.2016
Суть нефтеиглы. Бюджет России должен пополнится рублями. Кто печатает рубли для страны? ЦБ. Сколько ЦБ печатает рублей? Ровно столько сколько продали ресурсов за долары (эквивалент по курсу) По логике – ЦБ может печатать в стране столько сколько есть золото в подвалах страны, или столько сколько есть природных ресурсов. Это чтоб валюта была обеспечена и не было инфляции. Но ЦБ не печатает сколько надо экономике РФ. Вот по этой, и только по этой причине в стране не хватает «крови»! Поэтому РФ вынуждена продавать ресурсы побольше чтоб по больше ЦБ напечатал рубли, тем более при низкой цене на ресурсы. Вот она суть нефтеиглы.
Ничто, подчеркиваю, ничто не поможет слезть с нефтеиглы до пока не прикарманим ЦБ!
Еще раз, % ставка - это как бы цена самой валюты…чем меньше ставка, тем дороже валюта, и наоборот – чем больше ставка тем дешевле валюта. Если ЦБ будет национализирован, то ставка будет минимальна, как на западе, то курс к долару сразу станет 15-30 руб, не больше и пофиг цена на нефть! Вот это и будет "слезть с нефтеиглы"!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну почему вы се не можете вдуплить эти простые вещи!? Почему вам пофиг национализация ЦБ!?
Все тутошняя болтовня – тупая болтовня! А я дело предлагаю – решение проблем ваших!!!!!!!!!!!!!!
01:42 03.02.2016
в РФ есть всего лишь один банк неподконтрольный ЦБ - этот наш маленький подъем при путине был возможен как раз финансированием через это банк! Если бы не этот банк мы бы давно развалились бы...
Внешэкономбанк - единственный государственный банк в стране и который подчиняется властям РФ!
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правильный вопрос, однако, и ещё очень хотелось бы знать как импортозамещение провести за 2 года. КАК?
>>Его уже несколько лет проводят.. Продовольственная безопасность страны -- оно и есть.. ВПК - оно и есть..
>> >> Полное импортозамещение - никак.. Нужны кредиты, инновации, мощности.. Ничего пока нет.. >> Надо замиряться с Европой, плотнее дружит с Китаем и вклыдывать деньги в образование и науку.. Плюс мобилизационная экономика, протекционизм и Госплан...
>ВПК как таковое на 50% уже давно уничтоженно.
Зато другие 50 во всю работают..
> Кредиты----Да лучше уж в американские бумаги вложить
Это вам, может, лучше, а России не лучше.. Россия помалу выводит деньги с амеровских облигаций..
> Мощности ---это что с СССР остались...
И что с СССР осталось, тоже.. Чем богаты, товарищ, тем и рады..
> Иновации ---да уж лучше без головной боли продать иностранцам,чем пытаться что то сделать тут(тупо кинут)
И это могут.. Капитализм - он злой.. Значит надо делать так, чтоб не кинули.. ........................................ .. А вы, я так понимаю, предлагаете лечь и помереть ?..
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правильный вопрос, однако, и ещё очень хотелось бы знать как импортозамещение провести за 2 года. КАК?
>>Его уже несколько лет проводят.. Продовольственная безопасность страны -- оно и есть.. ВПК - оно и есть..
>> >> Полное импортозамещение - никак.. Нужны кредиты, инновации, мощности.. Ничего пока нет.. >> Надо замиряться с Европой, плотнее дружит с Китаем и вклыдывать деньги в образование и науку.. Плюс мобилизационная экономика, протекционизм и Госплан...
>
> > Понимаешь, это как одновременно шагать правой и левой ногой. > У нас в экономике все 15 лет безостановочно правят либеральные идеи. тотально просто правят. Страна пляшет под дудку нефти и газа. Точка.
Про дудку не совсем так, но недалеко от истины..
> Как можно "слезать с нефтяной иглы" - и не поступаться интересами тех, кто всё это время страну сношает и кормит? Он же может перестать кормить...
Я же пишу - Госплан, мобилизационная экономика.. Чтоб такое запустить - нужна политическая воля.. Такая воля есть тока у одного человека -- Путина.. Вот он и должен запустить сие и обломать зубы противникам своей инициативы.. Другого пути я не вижу..
> Путин - любитель движения по пути наименьшего сопротивления - хоть в политике, хоть в экономике.
По экономике.. 1. Это нормально.. 2. В нулевых надо было народ накормить, а не в "наполеона" играть.. 3. Глупо не воспользоваться своими козырями.. 4. По поводу такой же "иглы" другие страны не парятся.. По политике.. 1. Ерунда.. 2. Внешняя политика Путина вне критики..
> Поэтому проблема запущена до такой степени, что уж и совсем непонятно - а как без нефтяной илы-то...
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правильный вопрос, однако, и ещё очень хотелось бы знать как импортозамещение провести за 2 года. КАК?
>>Его уже несколько лет проводят.. Продовольственная безопасность страны -- оно и есть.. ВПК - оно и есть..
>>
>> Полное импортозамещение - никак.. Нужны кредиты, инновации, мощности.. Ничего пока нет.. >> Надо замиряться с Европой, плотнее дружит с Китаем и вклыдывать деньги в образование и науку.. Плюс мобилизационная экономика, протекционизм и Госплан...
> > Я говорю именно о том, чего у нас нет сейчас и не ставлю под сомнение развитие СХ и ВПК. Например, область машиностроения, область вычислительной техники. За 2 года ни как.
Ну а как при такой волатильности цены на нефть ?.. Нужна стабильность, а после смотреть куда и чего.. В последние годы 50% росимпорта были машины и оборудование.. Тоже плюс.. Но надо своё.. Строят, восстанавливают.. Хотелось бы побыстрей..
07:53 03.02.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
>> > Вот была такая РАО ЕЭС. Чубайс её благополучно разделил и "увёл " в значительной мере государство оттуда. Вот сразу цены и пошли вниз. Не? > Все по вашим либеральным рецептам. Чем недовольны теперь?
Где он ее разделил? Он вывел сбытовую, которая бумажки перекладывает из "генерирующей",
Какая там конкуренция. с кем, откуда?
07:57 03.02.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
>> Просто спрошу - догадаться что без поддержки государства международные корпорации сьедят твой магазинчик на счёт раз (даже не раз-два) вера в свободный рынок не позволяет?
>> Так как раз согласно свободному либеральному рынку ты и должен разориться. Правда-правда.
Так и есть. Вопрос в другом - что интересно гос-ву. Развитый малый и средний бизнес - это налоги. Это рабочие места. Это зарплаты.
С другой стороны, с крупняком гос-ву выгоднее договориться.
как таковое на 50% уже давно уничтоженно. Кредиты----Да лучше уж в американские бумаги вложить
