> > у СТРАНЫ ГДЕ ЕСТЬ НЕФТЬ И ГАЗ ВАЛЮТА НЕ МОЖЕТ ПАДАТЬ!!!
> Но если падает то здесь иная причина и о ней я говорил - проблема ЦБ! > А слова ЦБ что дескать "валюта падает потому что нефть падает" - это тупая отговорка для идиотов! > И если вы в это верите, тоя вас поздравляю вы...
>> 2) Ни к чему не привело. К обвалу рубля привело падение цен на нефть > > Что называется внимательно следите за руками. > Курс в районе 30 был установлен почти за дефолтом 98. И продержался таим до 14. Ну с небольшим ростом. Возражения есть? > Цены за это время выросли буквально на все. И выросли заметно. Так? > Это привело к тому, что производить что-то внутри России стало невыгодно. По крайней мере не так выгодно как за бугром. В России стало выгодно импортировать. И заниматься финансовыми спекуляциями.
> Вывод:курс был завышен. В угоду импортёром и банкстерам. И поддерживался за счёт высоких цен на нефть и газ. > А поскольку сии цены определяются не у нас, то с их падением удерживать завышенной курс стало не по силам. > Так понятно?
Производить в РФ не выгодно потому, что производство - долгосрочные инвестиции.
Вы не можете вкладывать в длинную бабло, когда правила игры меняются постоянно.
Корни спекулятивного капитала тут же.
08:02 03.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
З Ы Хотя согласен. Клин мозга у некоторых из нас явно наблюдается.
08:15 03.02.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Для начала нужно было бы освоить производство и экспорт продуктов переработки нефти и газа,а то мы и бензин в Беларуси иногда закупаем. > Индонезия по моему запретила экспорт-"чистых" природных ресурсов-только продукты их переработки. > Вот по такому пути и надо было идти сразу же.Гнать,демпинговать но вгрызться в этот рынок,сейчас он конечно уже занят.
Хехе. (Мерзским голосом). Так и Китай этот рецепт вовсю применял и применяет. Про бытовую китайскую электронику слышали все. А вот про то, что она немыслима без разных редкоземов - знает гораздо меньше народу. Про то что множество действующих месторождений расположено в Китае - то же самое. Так вот КПК было против вывоза руды. И даже концентратов. Сэры, герры и мусью, вывозите изделия! А для этого стройте здесь производства!
08:27 03.02.2016
Давай проверим у кого клин? vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в другом - что интересно гос-ву. Развитый малый и средний бизнес - это налоги. Это рабочие места. Это зарплаты.
Чтоб этот малый и средний бизнес развить нужны деньги, так? Нужно брать кредит, так? Где эти мелкие предприниматели могут кредитоваться? В наших банках? А под какой %? Большой? Будут ли они кредитоваться по большой%? НЕЕЕТ!
Вот тебе и ответ - почему бизнес малый подыхает!
иной вариант - ЦБ понизил % ставку как на западе -> бизнес подымится как на дрожжах! Я прав!?
Ну так у кого клин по поводу "что делать"??
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Производить в РФ не выгодно потому, что производство - долгосрочные инвестиции. Вы не можете вкладывать в длинную бабло, когда правила игры меняются постоянно.Корни спекулятивного капитала тут же.
а почему ЦБ вкладывается в наидлинющие инвестиции по американским долговым? Там сроки на 10-20-30 лет под 0.7%!!!
Чем еще занимается ЦБ по директивам МВФ: скупает долговые обязательства развитых стран (в основном США): «за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.»
а ЦБ в РФ под 4-5% в длиный рубль играть не хочет!
Ну где реальная выгода для ЦБ - вкладывать в сша или в нашу экономику?
В нашу? Тогда почему он этого не делает? "Независимая политика"?
> Собственно говоря, дело вот в чем. > Много пишут и у нас на форуме, и в сети вообще, да и просто в массовых сми, что за 15 лет можно было слезть с нефтегазовой иглы. С этим согласен. Но вот каким способом это сделать...
> Итак, как кто считает - каким способом надо было развить свою экономику? > Понятно, что пошаговой инструкции не будет, но всё-таки основные направления надеюсь узнать. > Заодно разберёмся, насколько эти действия отличаются от того, что было на самом деле.
Промышленность. Наша, отечественная, над которой, начиная с 90-х, принято было глумливо хохотать. Но доминировал принцип "заграница нам поможет" - и заводы уничтожались, методично и целенаправленно; от иных не осталось даже пустых корпусов - снесли и построили торгово-развлекательные центры. Хлеб и зрелища там по большей части импортные. А ведь можно было поступить иначе. Да и сейчас еще можно - местами. недоразореными. Остановить уничтожение заводов, возобновлять производство.
08:38 03.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Где он ее разделил? Он вывел сбытовую, которая бумажки перекладывает из "генерирующей",
Ну если совсем уж строго, то сбытовая ещё и выравнивает расходы потребителей на подсоединения к сетям. Иначе бабуки в дальних деревнях совсем про электричество забудут. Транспортировка тоже расходов требует. И если на короткие расстояния просто кабель можно кинуть, то при километрах 30 уже скорее всего придётся КТП ставить. Деревня может по деньгам и не потянуть.
> Какая там конкуренция. с кем, откуда?
Это вы у Чубайса спросите. Это он настоящий либерал и демократ. Да и ещё гений экономики. А я так, погулять вышел. Я же наивный да ещё и олбанец.
>> Собственно говоря, дело вот в чем. >> Много пишут и у нас на форуме, и в сети вообще, да и просто в массовых сми, что за 15 лет можно было слезть с нефтегазовой иглы. С этим согласен. Но вот каким способом это сделать...
>> Итак, как кто считает - каким способом надо было развить свою экономику?
>> Понятно, что пошаговой инструкции не будет, но всё-таки основные направления надеюсь узнать. >> Заодно разберёмся, насколько эти действия отличаются от того, что было на самом деле.
>Промышленность. Наша, отечественная, над которой, начиная с 90-х, принято было глумливо хохотать. Но доминировал принцип "заграница нам поможет" - и заводы уничтожались, методично и целенаправленно; от иных не осталось даже пустых корпусов - снесли и построили торгово-развлекательные центры. Хлеб и зрелища там по большей части импортные. > А ведь можно было поступить иначе. Да и сейчас еще можно - местами. недоразореными. Остановить уничтожение заводов, возобновлять производство.
Думаю что уже поздно что либо восстанавливать -рубикон перейден . Да и при этой власти которая находится в зависимости от запада коррумпирована снизу до верха и умом не блещет -такое в принципе не возможно. Все дерганья господина Путина сводятся -к поддержке БАНКОВ И НЕ РАЗУ ОН НА ДЕЛЕ НЕ ЗАНЯЛСЯ ПОДДЕРЖКОЙ ПРОИЗВОДСТВА .
08:57 03.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Думаю что уже поздно что либо восстанавливать -рубикон перейден .Да и при этой власти которая находится в зависимости от запада коррумпирована снизу до верха и умом не блещет -такое в принципе не возможно. Все дерганья господина Путина сводятся -к поддержке БАНКОВ И НЕ РАЗУ ОН НА ДЕЛЕ НЕ ЗАНЯЛСЯ ПОДДЕРЖКОЙ ПРОИЗВОДСТВА .
унылое "украинское" настроение с которого и пошел майдан, но после майдана люди поняли что не Янык до Рубикона довел, а Порошенко.
Так и у нас скажут – не Путин довел, а тот кто был после….какой нить Касьянов.
08:59 03.02.2016
Понятные правила игры, стабильные финансы. и соответственно кредиты по вменяемым ставка, это необходимые, но недостаточные условия. Но увы оказались не по зубам нашим руководителям.
09:06 03.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю что уже поздно что либо восстанавливать -рубикон перейден .Да и при этой власти которая находится в зависимости от запада коррумпирована снизу до верха и умом не блещет -такое в принципе не возможно. Все дерганья господина Путина сводятся -к поддержке БАНКОВ И НЕ РАЗУ ОН НА ДЕЛЕ НЕ ЗАНЯЛСЯ ПОДДЕРЖКОЙ ПРОИЗВОДСТВА .
>унылое "украинское" настроение с которого и пошел майдан, но после майдана люди поняли что не Янык до Рубикона довел, а Порошенко. > > Так и у нас скажут – не Путин довел, а тот кто был после….какой нить Касьянов.
При чем тут настроение- просто глаза есть и на вещи смотрю реально. Когда я смотрю и на месте завода ВГТЗ вижу торговые центры на месте птицефабрики бурьян -я же не дебил что бы утверждать что это и есть развитие производства .
09:06 03.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Но увы оказались не по зубам нашим руководителям.
Не по зубам что - стабильные финансы, или кредиты по вменяемым ставка? так скажу - ни то ни другое, так как ЦБ этим ваще не занимается, и это не проблема властей. а конституции.
стабильные финансы, или кредиты по вменяемым ставка - это только западные банки и инвесторы.
Менять это положение власть не может - только народ может потребовать эту смену, но не хочет в силу свой тупости.
09:09 03.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> При чем тут настроение- просто глаза есть и на вещи смотрю реально. Когда я смотрю и на месте завода ВГТЗ вижу торговые центры на месте птицефабрики бурьян -я же не дебил что бы утверждать что это и есть развитие производства .
все что ты видишь - это конечный результат того что ты не осознаешь - почему так получилось?! смотреть до конца!
09:15 03.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут настроение- просто глаза есть и на вещи смотрю реально. Когда я смотрю и на месте завода ВГТЗ вижу торговые центры на месте птицефабрики бурьян -я же не дебил что бы утверждать что это и есть развитие производства .
>все что ты видишь - это конечный результат того что ты не осознаешь - почему так получилось?! > смотреть до конца! >
С чего вы решили что я чего то не осознаю, я просто удивляюсь как был наивен тогда раньше, как недооценивал Советскую экономику -до сих пор ее прожираем
