> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так же в легкой промышленности
>Л.П всех стран Китай "прихлопнул"..
> Но и тут есть чего показать.. > >
>> И в производстве пластиков
>Газохимия строится в полный рост.. Сегодня нету - завтра будет..
>> И в сельском хозяйстве
>Про АПК я кого в кучку тыкал ?..
>> И в строительстве
>А про строительство кого ?..
>> И так далее:)
>Куда - далее ?.. Сидите на месте, товарищ..
"Мы не пашем не строим, мы гордимся общественным строем",- так пели в советские времена. Сейчас эта песенка ещё более подходит.
НИКАНЕТ бодрится, это хорошо, но почему тогда Правительство нагоняет тоску и бюджет подрезает, и у пенсионеров кое-что отщипывает, и импортзамещение как-то не катит, и летаем мы на "Боингах" и катаемся на иномарках, и в магазинах вся электроника забугорная, и лекарства и продукты в основном оттуда, и тракторишки и комбайны из "враждебного" Запада. Так где же наша могучая индустрия?
Теперь на вопрос: а как? Социализм тем и хорош, что государство может мобилизовать все ресурсы и вкладывать их на развитие приоритетных отраслей. Там министры реально руководят экономикой. При капитализме Правительство руководит экономикой опосредованно - создаёт инвестиционный климат и заманивает инвесторов вкладываться в различные проекты. "Климат" у нас сейчас не очень хороший, потому "вкладчиков" придётся ждать долго.
Не плохо бы изучать чужой опыт, а не изобретать велосипед. Как-то же поднялись после войны такие разрушенные страны как Германия, Япония, Италия, Испания, Англия. Теперь мы с ними на равных по общественному устройству, можем спокойно следовать их примеру.
09:36 02.02.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я говорю именно о том, чего у нас нет сейчас и не ставлю под сомнение развитие СХ и ВПК. Например, область машиностроения, область вычислительной техники. За 2 года ни как.
А я более осторожен в вопросах с\х. То развитие растениеводства компенсируется провалом в "мясе". И если " мясо" развивать то изобилие тех же зерновых мигом уйдёт на корма. И получится провал. Другой вопрос - а надо ли это?
09:38 02.02.2016
И всё-таки - у кого какие идеи - "что делать"? И что должно получится на выходе в результате этого " делать"?
09:39 02.02.2016
Не в олимпиады и салюты надо миллиарды долларов вкладывать, а в сельское хозяйство, надо расселяться по всей России, создавать семейные фермерскиеихозяйства, а уж потом фермеры оплатят услуги строителей, переработчиков спекулянтов и учёных.
10:00 02.02.2016
шальные деньги бывают не заработанные, а случайно упавшие с неба выигранные в казино, в лотерею, полученные в результате взлета цен на нефть вопрос в том, как ими распорядиться кто-то делает задел на будущее, кто-то профигачивает догадайтесь, что сделала путинская россия Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>> пошла в ход тяжелая артиллерия:) >> Появились шальные нефтянные деньги для покупки:) >> Это не стало лучше:) >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если было мало 15 предыдущих тучных, с какой стати помогут 15 тощих?:) >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> За 15 лет... >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Правильный вопрос, однако, и ещё очень хотелось бы знать как импортозамещение провести за 2 года. КАК? >>>>>
>>>>> Пожалу, да. Года так до 2030.
>>> >>> Я прекрасно помню что было 15 лет назад. Разница колосальная. Так что не надо флудить.
> > Шальных денег не бывает. Деньги же заработанные на высоких ценах нефти позволили нам рассчитаться с долгами, создать НЗ, построить новые дороги, школы, больницы и т.д. Теперь задача максимально избавиться от зависимости в областях машиностроения, электроники, и т.д.
10:06 02.02.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А я более осторожен в вопросах сх. То развитие растениеводства компенсируется провалом в "мясе". И если " мясо" развивать то изобилие тех же зерновых мигом уйдёт на корма. И получится провал. > Другой вопрос - а надо ли это?
Если Россия перепашет все земли, способные родить продукт, то песец миру, мы задемпингуем все зерно, подсолнечник, кукурузу, сою и много еще чего. А уж нашей скотинке, кроликам, рыбе, страусам и соболям всяко зерна с избытком будет.
10:09 02.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А мы и слазили.. Просто времени не хватило..
15 лет,мало времени??? Да ладно никто никуда не слазил,путинская банда просто тупо набивала свои карманы подкидывая обглоданнве кости с барского стола на социалку
10:19 02.02.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> И всё-таки - у кого какие идеи - "что делать"? > И что должно получится на выходе в результате этого " делать"?
развивать частный сектор.
Тут проблемы с правовой системой - Королевский суд Британии быстрее спор российских олигархов решил, чем арбитражи РФ мой иск к одному из МУПов г. Рязани.
Остановить волатильность валюты. Курс может быть любым - от 30-ти до 300-т за бакс. Но - устойчивым. Основной цугундер - именно волатильность.
Кредиты. 18% годовых с огромным скрипом через Сбер - это торговля шлюхами или наркотой в реальном секторе. Остальные банки - ставки еще выше.
Убрать узаконенные поборы. То гейство, что сейчас творится в плане решения основных вопросов взаимодействия малого/среднего бизнеса и гос-ва, по подключению к сетям, получению разрешений на земельные работы, ордера на строительство, согласования и пр. - не только глобальная почва для коррупции, но и реальные издержки, которые закладываются в продукт, если возможно, либо режут маржинальность, если заложить нельзя.
Перестать перекраивать экономику в угоду политической коньюнктуре.
Остановить постоянные изменения законодательства в налоговой сфере.
И много чего еще.
Проще говоря - перестать заниматься чужими Сириями с Украинами и заняться внутренней экономикой.
10:23 02.02.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> НИКАНЕТ бодрится, это хорошо, но почему тогда Правительство нагоняет тоску и бюджет подрезает, и у пенсионеров кое-что отщипывает,
Кризис, однако..
> и импортзамещение как-то не катит, и летаем мы на "Боингах" и катаемся на иномарках, и в магазинах вся электроника забугорная, и лекарства и продукты в основном оттуда, и тракторишки и комбайны из "враждебного" Запада. Так где же наша могучая индустрия?
Мы разве говорим о могучей ?.. Я такого не говорил.. Да, мы летаем на Боингах, но еще и на лучших в мире космических ракетах.. Да, иномарок много, но наш ВАЗ самый крупный автоконцерн в Восточной Европе, и что он готовит "тазы" - это уже миф с бородой.. И "тракторишки с комбайнами" у нас мало того, что свои - так еще и по миру на "ура" торгуем.. И лекарств у нас своих 75%.. Правда, часть из импортых составляющих, но это уже другая тема.. Много чего доброго, товарищ, есть в стране, ежели взглянуть на нее непредвзятыми глазами.. Так что Никанету и бодриться не надо - он по жизни не паникер..
> Не плохо бы изучать чужой опыт, а не изобретать велосипед. Как-то же поднялись после войны такие разрушенные страны как Германия, Япония, Италия, Испания, Англия. Теперь мы с ними на равных по общественному устройству, можем спокойно следовать их примеру.
Сий опыт не пригодится, ибо тама падлючая кооперация всего Запада.. У нас ничего такого не предвидится.. Тока своё.. Наблюдали, как кабель за три месяца в Крым протянули ?.. А планировали в 18 году.. Вот примерно так и надо работать..
10:24 02.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Если Россия перепашет все земли, способные родить продукт, то песец миру, мы задемпингуем все зерно, подсолнечник, кукурузу, сою и много еще чего.
> развивать частный сектор. > > Тут проблемы с правовой системой - Королевский суд Британии быстрее спор российских олигархов решил, чем арбитражи РФ мой иск к одному из МУПов г. Рязани. > > Остановить волатильность валюты. Курс может быть любым - от 30-ти до 300-т за бакс. Но - устойчивым. Основной цугундер - именно волатильность. > > Кредиты. 18% годовых с огромным скрипом через Сбер - это торговля шлюхами или наркотой в реальном секторе. Остальные банки - ставки еще выше. > > Убрать узаконенные поборы. То гейство, что сейчас творится в плане решения основных вопросов взаимодействия малого/среднего бизнеса и гос-ва, по подключению к сетям, получению разрешений на земельные работы, ордера на строительство, согласования и пр. - не только глобальная почва для коррупции, но и реальные издержки, которые закладываются в продукт, если возможно, либо режут маржинальность, если заложить нельзя. >
> Перестать перекраивать экономику в угоду политической коньюнктуре. > > Остановить постоянные изменения законодательства в налоговой сфере.
Плюс мильон.
10:25 02.02.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Россия перепашет все земли, способные родить продукт, то песец миру, мы задемпингуем все зерно, подсолнечник, кукурузу, сою и много еще чего.
> > Особенно если тундру распахать.
Что то и в тундре растет. Но если чинуша спиз.ить захочет, то обязательно там банановые пальмы посадит.
10:26 02.02.2016
Так называемый «китайский проект», начатый Мао Цзэдуном в 1959 году, гласил, что занятый Китаем центр по закону перемен к 2019 году возвысится над «тремя северами в пределах четырех морей», и тогда «XXI век станет веком Китая». Станет ли? Сейчас, по идее, как раз идет заключительный четвертый этап этой программы, который стартовал в 2009 году, под девизом «Величие и достоинство». К нему китайцы шли через «Освобождение и возрождение», «Модернизацию и наращивание», а также «Стабилизацию и выравнивание».
