Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Заметки на полях.

  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
04:10 22.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он с подачи амеров определил место России в глобальной экономике, когда мы миру (Западу) свои ресурсы, а они нам всё остальное..
quoted2
>Так что поменялось за 16 лет Путина-ничего.
quoted1
Очень много чего поменялось..
> Это Ельцин так Путину завещал-ничего не делать?
quoted1
Он "завещал" навязанную России модель экономики.. Вы миру сырье - мир вам всё остальное..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
04:17 22.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> раз нарушение не в личную выгоду то и наказание неважно...
quoted2
>Так все-таки - наказывали кого-то в СССР на нарушение ГОСТов или нет?
quoted1
Конечно.. ГОСТы- это нормативо-правовые акты, они были обязательны к исполнению.. Кто их нарушал - тот отвечал..
Что касается уголовной ответстенности, то была и такая.. с 29 года.. Когда отменили...и отменили ли вообще - я не знаю..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:33 22.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы тут с камрадом Ветропрахом пришли к консенсусу по поводу нонешнего кризиса.. Кризис-де не цикличный, а именно системный, когда старая модель экономики "приказывает долго жить"..
quoted1

А все капиталистические кризисы(перепроизводства) системны, поскольку связаны именно с системным общеизвестным противоречием капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Тут что называется "всё включено". И происходят эти кризисы как раз циклично с периодичностью в среднем 6-8 лет +/-., что "там", что теперь у нас.
Смотрим. - 2014-2008-1998 и наконец 1991, с которого мы собственно и начали наше капиталистическое настоящее.

ЗЫ
Для справки. Вообще в мире.
Первый кризис разразился в 1825 г. (он охватил только Англию), второй -- в 1836 г. (кроме Англии он охватил и США), третий — в 1847 г. (были вовлечены Англия, США, Франция и Германия). Кризис 1857 г. явился уже мировым экономическим кризисом, охватившим все главные страны мира. За кризисом 1857 г. последовал кризис 1866 г., затем кризисы 1873, 1882 и 1890 гг. В XX в. годами кризисов были 1900, 1907, 1920–1921, 1929–1933, 1937–1938, 1948–1949, 1953–1954, 1957–1958, 1973–1975, 1987, 1991, 1997. В XXI в.: 2001, 2008–2013

Так что как-то так, господа буржуины


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20778
04:52 22.01.2016
Ответственность за нарушение ГОСТов
Стандартизация - установление норм и требований к характеристикам производимых изделий и продуктов, полуфабрикатов, сырья и материалов.

Сертификация - действие, проводимое с целью подтверждения соответствия изделия или услуги определенным стандартам или техническим условиям, а также документальное подтверждение соответствия продукции определенным нормам и требованиям, конкретным стандартам или техническим условиям.


При СССР
(из Интернета)
23 ноября 1929 г. было принято "Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР об уголовной ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение стандартов", в котором предлагалось <центральным исполнительным комитетам союзных республик предусмотреть в уголовных кодексах:

за массовый или систематический выпуск из промышленных или торговых предприятий недоброкачественных изделий - лишение свободы на срок до 5 лет или принудительные работы на срок до 1 года;

за несоблюдение обязательных стандартов - лишение свободы до 2 лет или ринудительные работы на срок до 1 года>.


Поставка бракованной продукции (товаров), т. е. продукции (товаров), не ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующей требованиям ГОСТов, технических условий или образцам.
При поставке бракованной продукции (товаров) покупатель обязан:
а) отказаться от принятия такой продукции (товаров),
б) отказаться от ее оплаты, а если она уже оплачена, потребовать возврата уплаченных сумм,
в) взыскать с поставщика штраф в размере 20% стоимости забракованной продукции (товаров),
г) взыскать с поставщика сверх установленного штрафа причиненные такой поставкой убытки

(п. 80 - положения о поставках продукции, п. 81 - положения о поставках товаров, Постановления Совета Министров СССР от 27 октября 1967 г.).



До недавнего времени :

Юридические и физические лица, федеральные органы исполнительной власти за нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.

Меры административно-правовой ответственности и порядок ее реализации предусмотрены Кодексом РФ об административных правонарушениях. В частности, ст. 19.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений. Статьи 6.3-6.7 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нарушение законодательства в области санитарии и гигиены.

Статьей 171 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке знаками соответствия.



В наше время в России

Государственный стандарт — основная категория стандартов в СССР, сегодня межгосударственный стандарт в СНГ. Принимается Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС). В настоящее время являются нормативными неправовыми актами.

Стандарты, принятые до 1996 года, являлись нормативно-правовыми актами и поэтому были обязательными для применения в тех областях, которые определялись преамбулой самого стандарта.

Для документов, принятых после 1996 года, нормативность сама по себе перестала означать обязательность документа.

В настоящее время документ становится обязательным нормативно-правовым актом после регистрации в Минюсте.

В Российской Федерации федеральным законом о техническом регулировании № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года разделены понятия «технический регламент» и «стандарт», в связи с чем все стандарты должны утратить обязательный характер и применяться добровольно.

До 1 сентября 2011 года в период до принятия соответствующих технических регламентов закон предусматривал обязательное исполнение требований стандартов в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

C 1 сентября 2011 года все нормативные правовые акты и нормативные документы в области технического регулирования, не включенные в перечень обязательных, имеют добровольное применение.[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20778
04:59 22.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он с подачи амеров определил место России в глобальной экономике, когда мы миру (Западу) свои ресурсы, а они нам всё остальное..
quoted3
>>Так что поменялось за 16 лет Путина-ничего.
quoted2
>Очень много чего поменялось..
>> Это Ельцин так Путину завещал-ничего не делать?
quoted2
>Он "завещал" навязанную России модель экономики.. Вы миру сырье - мир вам всё остальное..
quoted1
Добавлю:
При рыночной экономике:
- вроде на рынке все купить можно, но фиг продадут то, что нужно.
- нет проблемы произвести, а есть проблема продать продукцию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:49 22.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
Неймется тебе, товарищ.. Балагуришь да балаболишь..
Ну давай.. полечимся..
........................................ .........................
> Это очень много действий, целое содержание, а ты мельком, как бы невзначай... Нехорошо-наводит на мысль, что как раз этот метод ты замылить желаешь
quoted1
Тема как называется ?.. Заметки на полях.. Поэтому всё кратко и тезисно.. Ага ?..
>> Налоговая реформа..
> Одним словом скажи: прогрессивной шкале-"да"? или "возможно в том числе немного погодя"?
quoted1
Вот, кстати, насчет прогрессивной шкалы я не уверен.. Хотя может быть.. Надо посчитать...а то уйдут вороги в "тень" и хрен кого поймаешь..
Налоговая реформа в первую очередь по малому бизнесу..
А еще вот соцналог решили вернуть.. Уже замечательно..
Мойный Кот как раз про это.. Ясно ?..
Пошли дальше..
>> Налог на вывоз капиталов .
> Каких? Как вывоз определишь? Может это на закупку лекарств для маленьких детей? А может это схема мошенническая? А? А может не с этим заморачиваться?
quoted1
Не мудрствуя лукаво, обложить побором любой вывоз капитала...
А за лекарства и пр. богоугодное - компенсировать затраты..
Можно такое заорганизовать ?.. А то.
> Вывозить никто не будет, если их можно безопасно в стране держать и приумножать?
quoted1
Дежурная либеральная хрень.. Вывозить не будут, когда воровать не будут и когда вывоз в "копейку" обойдется..
> Может с причиной вывоза воевать?
quoted1
Причина вывоза - отсутствие барьеров.. Если запретить нельзя - надо на этом зарабатывать..
>> Отмена налогов на малый бизнес
> Хорошее дело.. Мертвецам стопудов можно горчишники ставит-не повредят одноднозначно.
quoted1
Поэтому и "заметка".. Не мертвецы, конечно, но все-таки..
>> Дешевое кредитования,
> Правда? В условиях какой инфляции, ставки рефинансирования и валютного курса, НИканет?
quoted1
Так.. Вложение денег - на среднесрочную переспективу.. Отобьется !..
Вам нужны в кризис рабочие места и нормальная социальная обстановка в стране ??.. Деньги дафай-дафай !..
> А все это-следствия экономической жопы.
quoted1
Да, много ошибок.. Вот и надо их править, а не усугублять..
>> патентная система..
> Она есть, и ? Что она дает? Или ты за копейки чтоб? И налогов не платить? Не, в принципе неплохо-чтобы и в фонды никаких проплат, никакого лицензирования и так далее. Патент в зубы и работаешь до первой жалобы , или судебного иска, к примеру
quoted1
Мы говорим о развитии малого бизнеса, верно ?..
Патенты, особенно если привязать их к реалиям регионов, а не тупо к жирной Москве, первое - упростят всё и вся, второе - повысят сборы налогов, и третье - выведут 90% бизнеса, что щас в тени - из тени.. Как щас ?.. Работаешь год, после подаешь нулевую декларацию и ага - ищи-свищи свои налоги.. Или зарегистрировался, отработал льготный год, не попал под проверки - закрывайся, пропадай.. И опять ага с налогами..
При патенте другое - заплатил и работай в свое удовольствие.. Успехи-не успехи - это уже чисто твоих рук дело..
При патентной системе сборы кратно увеличатся, как и увеличится численность "малых" бизнесменов..
Кстати, патент не отменяет лицензирование.. Но вот "фонды", что разорительны для бизнеса, придется отменить..
> На экспорт полезных ископаемых, Никанет... Золото пусть хоть частные артели моют, но сдают государству.
quoted1
Ничего против не имею..
> С лесом то же самое можно...
quoted1
Тут другое.. Варвары в лесу, товарищ.. Надо возвращать лесхозы, привязывать их к местности, как это было при Союзе, и брать под контроль государства.. Тада и лес останется, и работа в деревнях появится.. А это налоги, сборы и пр. бюджеты.. Мы же тут за Державу радеем, ага ?..
> Монополия государства обязана на естественные монополии быть.. На электростанции традиционные, на дороги, включая железные, на ЖКХ, на тяжелую промышленность
quoted1
Ну и продолжайте дальше - на алкоголь, табак, переработку леса.. Я бы еще муку и сахар добавил, но думаю, это уже перебором будет..
Кстати, про естественные монополии, это вы в самую дырочку.. Как-то я подзабыл про такие "заметки"..
>> Счетной палате - своё СК и право возбуждать уголовные дела..
> И зачем? Против кого? А МВД куда? Или оно коррупционное, и его не трогаем? Так через сколько минуть после открытия первого дела и СК в этой схеме будет, как думаешь?
quoted1
Тут, конечно, есть вопросы.. Дело в том, что Счетная палата реально зело результативна.. Что не проверка, то что-то находят.. Нарушений много - но вот мало реакции от соответствующих органов.. Почему так, я честно говоря, не знаю, но вот если дать С.П. право на свое следствие - мне кажется, это было бы очень полезным.. Тем более конкуренция Прокуратуре, СК, МВД.. Пусть шарахаются друг от друга..
> И ты про суды забыл, с выборностью и сменяемостью судей
quoted1
Тут очень сложно.. Много чего противоречивого.. По сему поводу у мово Кота "заметок" нету..
>> Выборы Думы.. Победа "левых"..
> Хмм. А кто им раньше мешал победить? Чуров?
quoted1
При чем здесь Чуров ?.. Товарищ, вы не настока наивны, чтоб верить в дурацкие сказки.. Народ им не дал, тот самый что голосует за Путина и все партии, которые он предствляет.. ЕР шла на выборы под его "знаменами", вот народ и поддержал ее..
Щас - другое.. Жизнь хуже - левые лозунги и лучше и понятней.. Я думаю, ноне "левые" возьмут верх.. Это, кстати, стране очень полезно.. Не в смысле, что КПРФ вылезет вперед, а в смысле противовеса правительству..
>> Доходы от нефти и газа - вывести за "скобки" бюджета..
> Чё?! Сечину с Тимченко отдать? А то они Роттенбергу завидуют? Ну чо там, мы не жадные-нехай забирают...
quoted1
Ничего никому не отдавать.. Складывать в отдельный фонд.. Обозвать его как-нить.. Фонд будущих поколений, и вперед, собирать кубышку.. Вскрывать тока в крайних случаях..
Ну а жить надо по средствам - без нефти и газа.. Тада мы и работать начнем, и головами думать..
>> АПК может давать денег больше, чем газ или ВПК..
> Может, но это не от перемены жопки министра требует, а кое-чего большего. Очень большего. На что денег уже нет, как впрочем и на все остальное.
quoted1
Да всё есть, товарищ !.. Чего нету, так это политической воли.. Я не имел ввиду конкретно Шойгу, я говорил о министре с "железными яйцами"..
>> Обязательная конфискация имущества коррупционеров и пр. мошенников..
> Да? Они все нищие, Никанет.
quoted1
Ерунда, товарищ.. Вам просто прицепиться не к чему, вот вы и фантазируете по ходу.. Всё имеет свои следы.. Искать, находить и отбирать.. На чужого дядю никто и ничего не перепишет, значит всё уворованное находится среди своих.. Щас все подают декларации доходов и расходов, легко можно отследить даже по родственникам..
Тем более, что всё это можно скорректировать, как нужно..
>> Гос. дотации и льготное кредитование тех предприятий, что выпускают конкурентноспособную продукцию..
> Уже выпускают, или только собираются выпускать? Это сильно разные категории, и вторым первое нужнее
quoted1
Тут я соглашусь.. Я тоже думал над этим, когда печатал.. Может вы и правы.. Надо писать - конкурентноспособные и перспективные предприятия..
> Никанет, сегодня - от любых инвестиций Кремль будет кипятком ссать и на руках инвестора таскать... Не хотят-с.. Отток - наоборот..
quoted1
Не так.. К примеру инвестиции Китая в Африку.. Или вы хотите сказать, что у нас хуже, чем в Замбии или Конго ?..
Китайцам не нравится совсем другое (да и не тока китайцам) - наше умение по ходу пьесы менять правила и вводить что-то новое и им неудобное..
К примеру по аренде земли.. То разрешили аренду на 49 лет - и китайцы пошли, то сократили до 10 - китайцы ушли.. Ну кто будет вкладывать средства в землю, если через 10 лет ее могут отобрать ?.. Ты за 10 лет и денег не отобьешь !.. Какие рыночные риски, товарищ, о чем вы говорите ?..
Или вдруг перестали выдавать фермерам разрешения на работу для их сограждан.. С обязаловкой брать на работу местных.. С позиции Государство оно верно, но вот с позиции китайца, что приехал сюда работать и зарабатывать - совсем нет.. Ну кто реально заметил китайца на Русского ?.. Ну уж точно не китаец..
Вот такие вот мелочи, в массе своей, и отпугивают инвесторов из Китая..
>> Протекционизм, Госплан, мобилизационная экономика.. Нашего производителя - во главу угла..
> Золотые слова, Никанет. Но, читай сначала, заострись на коррупции и курсах со ставками
quoted1
Одно другому не мешает.. И "повальная коррупция" это раздутый врагами мем..
>> Запрет на приватизацию госсобственности
> Да? Даже заброшенного сарая? А чо так? Он ведь сгниет просто, а так частнику может и пригодиться, отремонтирует, денежку в бюджет приволокет? Может дифференцировать надо?
quoted1
Кризис во дворе, товарищ, цены в кризис маленькие. Если и продавать, то тока на подъеме..
Тем более мы говорим не о сараях, а о долях Государства в таких компаниях, как Газпром и Роснефть..
>> Небольшой и автоматический сбор со ВСЕХ банковских операций внутри России.. 1% , я думаю, хватит..
> Еще что-ли? Или текущие комиссии отменить? А если нет, то почему 1 процент? Давай 10%! И чтоб Роттенберг собирал!
quoted1
10% - много.. 1 - хорошо.. Собирать должно Государство, а постоянные ссылки на Роттенберга, товарищ, показывают несостоятельность вашей позиции..
И такой сбор, мало того, покроет все потери от нефти, но и послужит "локомотивом" для других полезных реформ..
> Ты думаешь? А мне, вот кажется, что бороться с теневиками в безнале - как раз легко. И вряд ли новый оброк будет не шелудиво оправдывать некоей "борьбой"..
quoted1
Новый "оброк" даст наполнение бюджета.. Бюджет - превыше всего..
>> Глазьева - вместо Медведева.
> То есть по-твоему Медведев - реально что -то решает? Ох, Никанет....
quoted1
Конечно.. Он и его команда.. Чего они нарешают, с тем они и идут к Путину..
>> Дотации регионам - по работе и результатам.. Лучше результаты - больше дотаций
> Да? А налоги как будут распределяться? Как раньше?
quoted1
А пишу о "паразитах", которые не хотят ничего делать и просто сидят на дотациях.. Если положительный опыт Калуги, Белгорода.. Почему не учатся, почему не перенимают ?..
> А Москва нефтью торгует, сибирской, и регион-донор.. Мистика, похлеще Чуровской, а?
quoted1
Это с подачи Лужкова.. И это тоже надо пересматривать - компании должны регистрироваться там, где они и работают..
>> Для повышение тонуса и хорошего настроения - отдать народу на "съедение" Чубайса, Сердюкова и Васильеву..
> Идея хорошая, но каков практический смысл?
quoted1
Хлеба и зрелищ.. Старое и проверенное.. Нет хлеба - давай зрелищ..
Да и имиджево власть выиграет..
Чем не практический смысл ?..
> Может просто справедливое расследование, оценка и вердикт? Или патриотам без собачьих голов на стременах-никак?
quoted1
Товарищ, у каждого своя справедливость.. К примеру Суд, что дал Васильевой пять лет, поступил во всех отношениях и правильно и справедливо..
А вот то что она вышла по "половинке" - это справедливо с позиций ее адвокатов, но не справедливо с позицией недовольного делом народа..
И как тут приспосабливать одно к другому ?..
Не - на съедение, так на съедение..
> Басманный суд будет рассматривать? Бастрыкин следствие вести? Я даже знаю-кого посадят.
quoted1
Кого бы не посадили - страна не проиграет..
Ссылка на Басманный суд - дешевый треп несостоятельных "болотных".. Где вы всего этого нахватались, товарищ ?..
>> Национальная Идея - Детство, как вариант.
> У нас Киселев и Первый Канал эту идею несколько лет успешно внедряют.. Только она не "Детство", а "Маразм" называется, но зато, по слухам - захватило умы чуть ли не 90% обывателя... Ой-вэй...
quoted1
Нам без национальной Идеи никак.. Сироты мы без ее..
Кстати, про Киселева.. Я не знаю, чего он там говорит-разговаривает, но не могли бы вы мне дать КОНКРЕТНЫЕ косяки его деятельности ?.. Ну вот чтоб без всяких сомнений - вот его ложь, вот подтасовки, а вот тут он рыбу заворачивал..
(и шепотом сам себе - хрен он мне чего даст.. нет у него ничего, кроме трёпа, на костю сапрыкина )..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:07 22.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Введение карточной системы для малоимущих..
quoted2
>Для всех проще ввести, Никанет-скоро все там будем
quoted1
Блаблабла..
>> Обязательное тестирование на наркотики во всех учебных заведениях страны..
> Не уверен, но вроде как уже есть? Или только собирались.
quoted1
Не во всех и тока по желанию..
> Ну- ввели, и что? Что с выявленными делать-не раскроешь?
quoted1
Это профилактика.. Батин ремень никто не отменял..
Страх перед тем, что ты засветишься, хороший тормоз, чтоб певый раз не пробовать..
> Также и с торговлей.. Никанет, если бы было желание раскрыть все сегодня, через неделю достать наркоту стало бы проблемой...
quoted1
По всему миру так ?.. Или на раз-два тока в России ?..
>> Монополия Государства на торговлю героином..
> Как спиртом? Две поллитра в одни руки? Обанкротить героиновое лобби в ФСБ, МВД и так далее? Ну ты зверюга!
quoted1
Специализированный аптеки, бесплатные шприцы, стерильная обстановка, но -- после регистрации и по справке от нарколога.. Не наркоман - нет регистрации - нет дешевого героина в специализированной аптеке.. Если их нельзя вылечить, то хоть давайте разведем их с теми, кто их снабжает наркотой..
Смысл прост -- лишить наркобизнес его прибылей, став его главным конкурентом.. И это ж не надолго -- вымрут наркоманы, а новые не появятся.. Плюсом - меньше преступлений и ВИЧа..
Кстати, российскую часть героина можно скупать сразу по месту.. И дешевле, и надежней, и барыгам меньше перепадет..
Развернуть начало сообщения


> Эти посты были описью твоих тезисов, Никанет, снабженных небольшими комментариями. Не все они шли в том же порядке, как у тебя, и сделано было умышленно.
> Ибо все они - правоверные, или православные, как будет угодно, лозунги, безусловно правильные, находящие отклик в душе читателя их, созающие нужную атмосферу. Вот она ключевая их цель-атмосфера.. Примитивное НЛП - орудие Никанета, кто подобно пастору АДа готовит читателя к безоговорочому и неосознанному принятию иных никанетовских догм, которые Никанет заботливо разместил с красивой непосредственностью.
> Перейдем же к ним!!
quoted1
Какой я яркий, оказывается, человек.. Замысловато-витиеватый.. А я думал, что просто балуюсь..
Ну валяйте, товарищ, словоблудьте..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:27 22.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин - единственный, кто может провести эти реформы
quoted2
>Ну конечно же!!!
> Царь-батюшка клевый, это бояре-поганцы!
quoted1
И так бывает.. Царь один, бояр тыщи.. И если 10% от этой тыщи воры и бездельники, это не отменяет того, что царь хороший и всем нравится.
>> "Пятой колонне" - оторвать язык.. Или яйца.. А лучше и то и другое..
> Браво, Никанет!!!
> Уничтожить нахрен всех, кто в Святаго Путина не верует! Падлы!
quoted1
Чуть чего - сошлитесь на мово Кота.. Яйца оставят..
Если вы вражины своему Государство - какого хрена Государство должно чикаться с вами ?..
> И да, Никанет! Как без этого убедить людей, что пальмовое масло - это гост, падающий рубль-это хорошо, нищета-полезно, хозяйская плеть исцеляет, а золотой Бентли чиновника-проявление высшей духовности? Никак не убедишь! Только Киселев начнет руками разводить, так пятая колонна вылезет и про голого короля что-то ляпнет, вся работа насмарку... Надо, конечно!
quoted1
Надо говорить правду.. Она полезна и она лечит, даже если горькая..
Что касается бентлей, то с этим а) нужно разбираться, и б) не позволять врагам спекулировать на этих проблемах..
Мы сами, товарищ, разберемся, без всяких ваших падлючих майданов..
>> Сказать людям правду - это не просто кризис, это крах старой, доставшейся нам от Ельцина и либералов, экономики
> во-во, а также от "совка", татаро-монгольского ига, неандертальцев(нужное подчеркнуть)
quoted1
Глубоко не надо.. Если правду - то тока про Ельцина.. Остальное - либеральное русофобское гумно..
>> Сказать людям правду, что плана по выходу из кризиса у действующего правительства нет.
> а потом и следующего, следующего и следующего. Главное, что Путин (или иное ФИО вместо него) не виноват, система-тоже хорошая, а смена нового правительства позволит лет через 10 прямо в Рай на Земли въехать непринужденно... Главное, чтоб "пятая колонна" не вякнула, что это-вновь вранье...
quoted1
(зиваю я )..
>> Заявить Страх - лекарством.. против всего падлючего.. Народ без Страха - полудикий сирота..
> Да!!! Да, Никанет! Алилуйя! Сечь их! Сечь холопов, чтоб место знали! Чтоб на боярина не смели глазья поднять, чернь! Быдло... Власть обсуждать собрались, твари?! Работать, скоты! Да, Никанет! Вот оно!! Хорошо работаешь! Браво!! Браво, Котяра!!!
quoted1
Спокойно, товарищ.. Попридержите свой восторг..
Я пишу о страхе перед Законом.. Закон - это Порядок и Дисциплина, когда каждый отвечает за содеянное..
Вы просто отвечать не хотите ни за свой язык, ни за свои паскудства, поэтому такая реакция..
А всё очень просто - бояться будет хад, а не все скопом..
>> Создать в России Министерство Пропаганды
> Конечно! А как же еще убедить, что Президент-свят, что лебеда вкуснее пармезана, потому что она-отечественная.. Но сперва надо "пятую колонну" уничтожить, иначе всю работу министерства она похерит...
quoted1
Не, не так.. Не убеждать, а отражать.. Пропаганду наших врагом по сыру, лебеде и президенту..
Пропаганда (официоз) дело Государству полезное, почему бы ей не заняться конкретно ?.. Во всем мире давно так, и тока мы, с подачи Запада, заигрались в демократию..
> Я мог бы и дольше изгаляться, но этого достаточно, Никанет, кот ты мойный, шелудивый!!
quoted1
Забавный вы, веселый.. без бубенцов тока.. Я в сам деле думал, чего полезного скажете.. А такое блабла я вчера весь день слушал..
Разочаровали вы меня, товарищ..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:30 22.01.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прочитал то что нужно для счастья, с чем-то согласен, с чем-то нет.
> Только все это в корне отличается от нынешней политики, и после этого писать что все это может сделать Путин.
quoted1
Единственный, кто обладает нужной для глубоких реформ политической волей.. Он ее уже не раз доказывал..
Поэтому - без вариантов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:32 22.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что случится, если доллар, к примеру, станет 100 руб ?..
quoted2
>Рабочая сила будет дешевле чем в Бангладеше.
> А то китайцы уже сейчас подороже.
quoted1
Если рабочая сила дешевая - значит пойдут инвестиции на новые заводы и фабрики.. Или это правило уже не работает ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:36 22.01.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кризис действительно замечательный.. Прямо пальчики оближешь !.. Не 98-й, но все-таки..
quoted2
>
> Эт точно..повезло Вам...
> Дай Бог чтоб подольше, раз так нравится
quoted1
Скока не есть , всё наше.. Идите мадам, в секцию легкой атлетики, а то поймают и изнасилуют.. У вас же всё без проблем, раз Русским здесь морды корчите..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:41 22.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> При рыночной экономике:
> - вроде на рынке все купить можно, но фиг продадут то, что нужно.
> - нет проблемы произвести, а есть проблема продать продукцию
quoted1
Это так.. Добропорядочных покупателей меньше, чем продавцов.. Поэтому и такая борьба вокруг перспективных рынков..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:54 22.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не ненаказывалию, расстреливали только за вредительство.
quoted1
Это только лишь ваши собственные выдумки и больные маниакальные фантазии. В СССР никогда и никого за нарушение ГОСТов не убивали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:56 22.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно.. ГОСТы- это нормативо-правовые акты, они были обязательны к исполнению.. Кто их нарушал - тот отвечал..
> Что касается уголовной ответстенности, то была и такая.. с 29 года.. Когда отменили...и отменили ли вообще - я не знаю..
quoted1
Тогда почему не известно ни об одном случае наказания кого-либо в СССР за нарушение ГОСТов? А нарушение было спошь и рядом, что признавал даже ЦК КПСС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
09:30 22.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда почему не известно ни об одном случае наказания кого-либо в СССР за нарушение ГОСТов?
quoted1

Об этом известно тем людям, которые были наказаны.

Nataly Noimann (10507) писал(а) :
> А нарушение было спошь и рядом
quoted1

В интернете: "Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г."

"Статья 10. Административная ответственность за правонарушения наступает, если эти нарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности ... За совершение административного правонарушения могут применяться следующие административные взыскания: предупреждение, штраф, ... Статья 27. Штраф ... "

Nataly Noimann (10507) писал(а) :
> что признавал даже ЦК КПСС.
quoted1

Кодекс был создан для того, чтобы наказывать ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Заметки на полях.. Очень много чего поменялось..Он завещал навязанную России модель экономики.. Вы ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия