Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Заметки на полях.

  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20772
01:53 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Налог с производства и налог с продаж - это не налог, собираемый Производителем с Покупателя
quoted2
>нет , его забирает государство в казну
> факьтчески производителю и продавцу пофиг какой ндс - оплачивает его покупатель
quoted1
Нахрен он нужен Покупателю?
Где налог на продавца?
Зачем в цепочку уплаты одного налога так много субъектов вставлено?
Какая тут рыночная экономика со свободными ценами для производителя может быть?
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как там дела с НДС в нашем Израиле ?
quoted2
>в нашем ? , странно китай теперь часть израиля ?
quoted1
В вашем, ... Китай все этносы в себе растворяет(ассимилирует) - "не будите лиха, пока тихо".
И не отвлекайтесь от ответа на заданный вам вопрос?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20772
01:57 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> да и новости я почитываю не только русские
> это тебе показалось
> какой россии ? юноша никакой россии уже к этому времени не будет
quoted1

Придется переформатировать Израиль... глючит.

Начнем с вас:


Оттуда:
Прилетал Порошенко в Израиль и к стене плача ходил.
Ему сказали: - "Поскольку все умные люди из Украины переехали к нам,у Вас возникают трудности.Так обращайтесь(за мозгами) и советом к нам и мы поможем-советом."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:59 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> размер зависит от штата - от 3 % до 15 %.
> * например городе Нью-Йорк налог с продаж (Sales Tax) = 8,875%.
> что то же самое что и ндс
quoted1

Я всё-таки считаю, что налог с продаж это немного другое, хоть он тоже и косвенный. У нас его тоже то введут (помимо НДС), то отменят. Хотели опять ввести в 2015, но что-то заткнулись.
Разница в том, что по НДС взимаемая стоимость начинает поступать в бюджет ранее конечной реализации , так как постепенно вносится на каждом из этапов всей цепочки её создания.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
02:00 23.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нахрен он нужен Покупателю?
quoted1
а нахрен покупателю вообще налоги ?

АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая тут рыночная экономика со свободными ценами для производителя может быть?
quoted1
абажаю когда экономисты показывают свою эрудированость задавая риторические вопросы


АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> В вашем, ...
quoted1
а .. а то иш, прикарманить хотел , за вами только не угляди


АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Придется переформатировать Израиль... глючит.
quoted1
у вас форматровалки нет , отвалилась
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
02:01 23.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разница в том, что по НДС в бюджет взимаемая стоимость начинает поступать ранее конечной реализации , так как постепенно вносится на каждом из этапов всей цепочки её создания.
quoted1
у нас нет , все расчеты между поставщиками и предприятиями идут без учета ндс
ндс платит только конечный покупатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:04 23.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вот так тупица Егор Гайдар влез в Потребительскую стоимость товара (услуг). Это одна из причин неконкурентоспособности товара.
quoted1

Ну схема НДС была придумана всё-таки во Франции, насколько мне известно.
По всей ЕС по крайней мере нынче имеет место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
02:05 23.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> По всей ЕС по крайней мере нынче имеет место.
quoted1
ну ... в любой стране где есть в аэропорту такс фри - есть ндс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20772
02:12 23.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну схема НДС была придумана всё-таки во Франции, насколько мне известно.
> По всей ЕС по крайней мере нынче имеет место.
quoted1
По крайней мере процент этого налога разный в странах и экономических ситуациях .
НДС нужно рассматривать во всей системе налогов.
Утверждать что НДС есть лучшее приобретение ума человеческого - это все равно, что хвастаться незнанием учения Кама-Сутры
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:24 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница в том, что по НДС в бюджет взимаемая стоимость начинает поступать ранее конечной реализации , так как постепенно вносится на каждом из этапов всей цепочки её создания.
quoted2
>у нас нет , все расчеты между поставщиками и предприятиями идут без учета ндс
> ндс платит только конечный покупатель
quoted1

Я спорить за Израиль конечно не хочу, поскольку детали мне не известны, но вот в интернете про израильский НДС пишут так

Главным отличием НДС в Израиле от европейской системы является единая ставка налога, взимаемая с коммерческих организаций, финансовых институтов и индивидуальных предпринимателей, - 17 %. По иной ставке НДС (8,5 %) облагаются только операции некоммерческих организаций.


Плательщиками НДС являются все юридические и физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью.

Подлежащий уплате НДС определяется следующим образом: из суммы НДС, начисленного на реализованную продукцию, вычитаются суммы налога, уплаченные налогоплательщиком своим поставщикам и подрядчикам за товары (работы, услуги), использованные для производства реализованной продукции.

http://www.nalvest.ru/nv-articles/detail.php?ID...

Хотя понятно, что это не официальная инструкция по расчёту, но исходя из данной информации, тоже вроде как должны уплачивать на каждом этапе.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
02:28 23.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя понятно, что это не официальная инструкция по расчёту, но исходя из данной информации, тоже вроде как должны платить на каждом этапе.
quoted1
и да и нет
то есть деньги берутся но каждая контора в конце месяца а потом и года подает отчет о своих тратах и ндс ей возвращают
поэтому я и сказал что не платят - деньги то все равно возвращаются в бизнес
при этом возврат ндс получают только те организации которые имеют на это право - я как потребитель такого права не имею
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20772
02:38 23.01.2016
Коррупционный налог
Николай Ивашов 04:17, 02.04.2009

Правительственные меры по поддержке реального сектора экономики РФ в кризисный период могут оказаться недостаточными в том случае, если они не будут подкреплены внесением изменений в налоговое законодательство. В данном контексте наиболее остро стоит вопрос об отмене налога на добавленную стоимость (НДС), из-за которого страдает не только внутренний рынок. Под удар попадают и те предприятия, которые производят конкурентоспособную на внешних рынках продукцию и занимаются экспортом.

В предпринимательском сообществе России НДС уже давно называют «криминальным» налогом и ратуют за его отмену или радикальную модернизацию. Однако представители власти зачастую относятся к возможности кардинальных изменений в данной области крайне негативно, указывая, что в настоящее время за счет НДС формируется значительная часть бюджета страны. Но на практике ситуация такова, что сотрудники структур, обязанных следить за сбором этого налога, наполняют не государственный, а свой собственный карман при помощи различных нелегальных сценариев по его возврату. При этом предпринимателям с чисто прагматической точки зрения приходится сотрудничать с коррупционерами. Бизнес постоянно находится под дамокловым мечом налогового криминала. К любому бизнесмену при желании можно предъявить финансовые претензии и с помощью силовиков заставить вести дела по нужной схеме. Получается, что некоторые финансовые потоки направляются в теневой сектор экономики самим же государством. «По приблизительным неофициальным оценкам, в госбюджет попадает не более четверти от потенциальных сборов по НДС», — сообщил РБК daily источник в Федеральной службе государственной статистики. НДС в своем нынешнем виде делает невыгодным любой экспорт, кроме сырьевого. Тем более что действующие таможенные правила сами по себе чрезвычайно усложняют поставки за рубеж, например, запчастей для техники или даже простых образцов мебели.

«Отмена НДС привела бы к сокращению количества российских компаний в три-четыре раза. Перестали бы существовать те фирмы, которые нужны только для налоговых возвратов. Зато существенно возросла бы собираемость налогов на прибыль предприятий, налогов на доходы физических лиц, а также единого социального налога. Высвободились бы миллионы людей, которых можно было бы задействовать в реальном секторе экономики. Компании начали бы платить зарплаты «вбелую». Именно НДС загоняет предпринимателей в криминал, и при его отмене большая часть бизнеса будет выведена из тени», — заявил РБК daily генеральный директор компании «Промет» Евгений Петров. По его мнению, для отмены НДС сейчас самый подходящий момент. Такой шаг позволил бы оздоровить экономику и положительно сказался бы прежде всего непосредственно на производителях и их сотрудниках. При этом ущемленными оказались бы интересы лишь армии бухгалтеров, занимающихся «круговоротом НДС в природе», а также кормящихся с этого налога чиновников. «Отмена будет компенсирована посредством увеличения сборов по другим налоговым статьям, — считает г-н Петров. — В частности, за счет налога с продаж, от которого в отличие от НДС уклониться фактически невозможно. Риск при этом таков, что для крупного и среднего бизнеса овчинка просто не стоит выделки».

Отсутствие подвижек в налоговом законодательстве, помноженное на текущую неблагоприятную конъюнктуру рынков и существующие инфраструктурные проблемы, касающиеся всех аспектов деятельности предприятия — от выделения земли под производственные площади до подключения к газовым сетям, способно уничтожить даже те локальные успехи в реальном секторе, которых некоторые бизнесмены сумели добиться в прошлые благополучные годы. Решать кризисные проблемы, в частности бороться с сокращениями на предприятиях, государство должно, не присылая в компании налоговиков или сотрудников прокуратуры с рекомендациями воздержаться от оптимизации под угрозой проверок, а упрощая условия ведения бизнеса. В противном случае не только капиталы, но и успешные производства будут неумолимо выводиться своими владельцами за рубеж.
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949979002252...

Автор статьи:
Николай Ивашов

Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:47 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя понятно, что это не официальная инструкция по расчёту, но исходя из данной информации, тоже вроде как должны платить на каждом этапе.
quoted2
>и да и нет
> то есть деньги берутся но каждая контора в конце месяца а потом и года подает отчет о своих тратах и ндс ей возвращают
> поэтому я и сказал что не платят - деньги то все равно возвращаются в бизнес
quoted1

Кто возвращает? Государство возвращает? А зачем брало? Странная какая-то система.
У нас он тоже никуда не девается из бизнеса, но потому что сколько отдали государству на каждом этапе, ровно на столько же и надбавили следующему контрагенту к исходящему НДС, и тем самым издержки по входящему НДС возмещаются..А поскольку последним в цепочке стоит конечный потребитель, то ясное дело, ему не возмещает никто. Он за всех скопом и расплачивается в конечном итоге.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:28 23.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где налог на продавца?
quoted1

Налог на прибыль, например. Для всех к примеру юр. лиц, занятых коммерческой деятельностью, в России=20%.
В общем, и с продающей стороны взимают тоже, какой бы формы собственности она ни была и системы обложения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
04:51 23.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ткните нос в такое понятие, как субстантивация..
quoted2
>аха
> в случае с русский это происходит от безысходности - потому что название нации не может быть прилагательным
quoted1
Вы поразительный болван, товарищ.. У вас голова-бордюр..

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
08:53 23.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воооо, о чем я и говорил..
> А без этого -вообще не стоит никаких реформ затевать, понимаешь? Или "сепык" налоговый сделать: оставить один НДС , причем сделать 70% , а остальные налоги и сборы - отменить нахрен.. И налоговую распустить к черту, ибо наличку - тоже запретить, а банковские переводы автоматом отслеживать..
quoted1
Ну да, много полезного.. И прогрессивного.. Не будет..
Но я все-таки про прогрессивный налог закончу..
Смысл такого налога - сократить разрыв между бедными и богатыми.. Вроде как благое начинание.. Но у нас с этим делом не всё так плохо, чтоб вот так вот взять и треснуть по башке среднему классу... Я писал уже, что Россия часто меняет правила по ходу "пьесы".. Это как раз тот момент.. Обычно на такие дела плохая реакция..
А еще вспомните - когда вели плоскую шкалу, как отреагировал бизнес ?.. Он вышел из "тени" и стал платить налоги.. Введение прогрессивной шкалы обязательно запустит обратный процесс....
Вот это первый момент, что мне не нравится..
Второй.. Сей налог, как мне знается, если и введут, то не ради федеральной казны, а ради региональных.. Если он заработает, то, к примеру, Москва, ну и еще несколько "жирных" городов, станут богаче, а вся остальная глубинка получит хрен да не хрена и мертвых коммерсантов.. А баланс чем соблюдать ?.. Опять федеральными дотациями ?..
Тоже вот как-то волнует..
А что вы предлагаете выше.. да это очень интересно.. пусть это будет частью Налоговой реформы, о которой написано в першем посте.. Я бы был не против..
> Внешние рынки придется десятилетиями завоевывать теперь - там уже Китай, к примеру, прочно сидит, а значит нужен внутренний рынок.. А какой внутренний рынок при сверхдешевой силе рабочей, не подскажешь?
quoted1
Ну, во-первых, какие внешние рынки мы потеряли ?.. Всё.. нефть, газ и пр., как шло на экспорт, так и идет.. В цене потеряли, то верно, но это другой вопрос.. ВПК, зерновые - вообще на подъеме..
Это истины ради..
Что касается внутреннего рынка, то каким бы он не был, спрос всё-равно будет.. Спрос - есть сбыт.. А сбыт - гарантия развития..
Протекционизм в 150 млн. стране - штука для внутренних рынков полезная..
> И как ты это "дешевое кредитование" организуешь? Наберут на кредиты баксов, заместо станков, и будут ждать, пока рубль в очередное дно не упрется? Интересно мнение твое , варианты безусловно существуют, но ты их предложишь, аль нет? Интересна позиция твоя, "государственничек"
quoted1
Товарищ, не грызите мне мозг.. Лизинговое кредитование, целевое кредитование, сроки кредитования.. Много чего еще..
> Пенсионный, чтоль?! Фигасе ты экстемлюга, национал-дарвинист
quoted1
В первую очередь.. А еще соцстрах.. Знаете, товарищ, скока коммерсантов на этом разорилось?.. А еще разорятся ?..
Не, патент это не самое здравое, я признаю, но на порядок лучше, чем есть сейчас.. Лучше 30 млн. по 20 тыс, чем 10 по 40.. Тем более, что при первом варианте общее количество предпринимателей увеличивается, когда как при втором разоряется и закрывается.. Вам, товарищ, нужен в стране средний класс, или так перебьетесь ?..
> точно? а Путин, бедняга, так и не смог поправить сию вакханалию, ибо целый Лужков ему не позволил? Бедный Путин
quoted1
Все недовольства и пр. революции начинаются в столицам.. Сытые столицы - залог стабильности..
>> И это тоже надо пересматривать - компании должны регистрироваться там, где они и работают..
> Когда, Никанет? Как-нибудь? Или сразу?
> Ты понимаешь разницу между "сделано"( "сделаем в текущем году" хотя бы) и "надо сделать"? Я вот-понимаю. Путин уже 16 лет говорит порой умные вещи с добавлением этого "надо сделать"... Наверное все ждал, пока Лужков одумается и сделает, да? А тот-подлец все в отказ уходит..
quoted1
Это принцип государственного управление -- не менять правил игры.. Новое - делай, старое - не трожь.. Или трожь, но в самом крайнем случае.. Если метаться, пугаться и шарахаться, обещать и не выполнять, мало того, что инвестиций не увидишь, ты еще и собственный бизнес угробишь..
Что Путин говорит - то он задает вектор, а выполнять нужно правительству, которое шевелится, но в час да по чайной ложке..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что Счетная палата реально зело результативна
quoted2
>А у нас много чего результативно, пока через это "что-то" не начинают финпотоки течь, или у "чего-то" силовые рычаги не появляются...
quoted1
Ну не драматизируйте, товарищ.. Не всегда так, и далеко не всегда так.. Хотя и не без этого. Но если сидеть и ничего не делать, будет еще хуже..
Раз С.П. эффективна - надо этим пользоваться..
> ты понимаешь, что сейчас, я вот про СЕЙЧАС говорю - без нефти и газа мы только лапу сосать можем, и то - если повезет... Мы нихера не производим сейчас иного, что на экспорт толкать и маржу получать достаточную, к примеру, для индустриализации новой... Без нефти и газа, беожежмой... Об этом ДО 2007 года (максимум) думать надо было... А теперь... Даже с ними можно лапу мыть, чтоб глисты не завелись, ты хоть это-то понимаешь?
quoted1
Берите кредиты, проводите индустриализацию.. Тем более для хорошей индустриализации нам никто и ничего не давал.. Китай рядом, у него ноу-хау больше, чем на Западе.. Строй совместные предприятия, учить, умней.. Умнеть никогда не поздно, а учиться никогда не стыдно..
Можете считать, что мы вернулись в 2000 год.. На низкий старт - и вперед !.. Что "лапу сосать" - ну значит "лапу сосать".. Альтернатива "лапе" в разы хуже.. Вот опустим руки, заноем в унисон, сдадимся - тада и насосемся в волю.. При этом "лапа" нам тока сниться будет..
Вот вы ноете-ноете, а есть что предложить, кроме слюней ?..
Лично мне вот понравилось, как мы кабель в Крым тянули.. По всем "точным" расчетам вышли на 17-18 год, а как "петух клюнул", то и в 15-м успели..
Вот так и будем работать.. Привыкайте к новым реалиям, товарищ..
> Не поверишь, Никанет - хуже... Ты осознай это и содрогнись внутренне. Хуже, мать его...
quoted1
Да не поверю.. И содрогаться не буду.. Ибо хрень пораженческая..
Причина в другом - Китай прибирает к рукам всё, что плохо лежит.. Поэтому и инвестиции в Африку, где можно пустить корни, а не в Россию, где хрен чего пустишь..
Вот мнение, что пересекается с моими словесами о гарантиях, что и являются основными причинами малых инвестиций из Китая в Россию..
..................
«Но и мы не выполняем подписанные соглашения. Мы до сих пор не построили трубу до Сковородина и нефть гоним цистернами, а вот на китайской стороне от Сковородина до Дацина труба построена, там всё нормально», – отметил респондент. Специалисты размышляют – что раздражает китайцев? «Сегодня в области один губернатор, а завтра другой. Вначале соглашение подпишут, а потом игнорируют. Китай уже давно добивается законодательной защиты своих инвестиций в России, чтобы не зависеть от причуд губернаторов. Скажем, чтобы на вложенные средства был какой-то гарантированный государством доход. Но гарантий пока нет, и объем инвестиций мизерный. Китайские инвестиции за рубежом составляют 880 млрд долларов, из них в России накоплено около 8 млрд, то есть менее 1 %. Столько в Китай в процентном отношении вложено Россией».
Возможно, статья для «Синьхуа» была подготовлена заранее и одобрена правительством, и, как только Дмитрий Медведев взлетел, она вышла.

...........................
И вот с этим я согласен..
Заметьте - ничего общего с вашими "фанерами", товарищ..
> Ты прикидываешься? Нету воровства, понимаешь? Формально нету.. Просто тендер выигрывается по максимальной ставке, если участник-всего одна контора....Собянин плитку, когда перекладывал, с чьего заводика материалы просил, не напомнишь? И все законно, Никанет, все по бумаге законно, как бы... О чем ты тут поешь?
quoted1
Это не простая тема..
Если всё законно, о чем разговор ? О несовершенстве законов или несправедливости ?.. И если сделка не совсем чистоплотная, то плитку-то все-равно положили, верно ?.. Значит уже не украли..
Но мы говорим о конфискации, как части наказания за коррупцию, и пусть примеры с ершиками и дорогами ближе к теме, но и тут можно напомнить, что и против этого есть свои Законы..
А значит, как факт - Государству неприемлимы эти коррупционные сделки.. И если оно на них реагирует - значит оно с ними борется..
Как-то так..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И "повальная коррупция" это раздутый врагами мем..
quoted2
>ага.... правда штоль? ты точно мой пост прочитал? ничего не упустил? может не повальная, и даже не "коррупция", а просто-образ жизни
quoted1
Верно будет - часть жизни.. Как часть жизни любого Государства.. Поэтому и не "повальная", ибо этим недугом больна любая страна мира.. за совсем малым исключением..
> Кривая система, Никанет
quoted1
Товарищ, вы согласны с фактом, что как бы оно ни было, но Государство ведет борьбу с коррупцией ?.. Если да, то уточните - вы недовольны тем, что ведет медленно, или вам кажется, что Государство в "доле" и тока делает вид такой борьбы?..
Я вот, к примеру, такую работу вижу, поэтому у меня более позитивный настрой, чем у вас, человека, который этой работы наблюдать не желает....
И два факта - коррупция есть везде, в том числе и в России, и Россия, как и все остальные, ведет борьбу с этим недугом..
Точка.. И не нужно дуть из мухи слона..
> И худшее, что ее невозможно менять пошагово, надо чудовизные изменеия проводить одновременно, ибо одно тянет за собой другое. Понимаешь? Тут просто чистка ямы сортирной нужна, а не одеколоном в нее брызгать...
quoted1
Про одеколом - красиво, товарищ.. И я не против чистить.. Просто нужно чистить, а не взрывать всё к едренной матери..
> Так что.... Так что...
quoted1
Спасибо, товарищ, за красивые аналогии и не дурные слова.. Но все-таки я возвернусь к своей мысли, что у вас дефицит информации.. Вы идейно-либерально зациклены на одну сторону, настроение упадническое, ничего нового, пророссийского вам неинтересно, всё полезное "горькое лекарство" вы оторгаете... как итог - такой дефицит..
Могу тока одно сказать - время лечит.. Будете старым, вспомните Никанета, посмеетесь над своими старыми страхами.. И стыдно будет..
Вот так..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 19
    Пользователи:
    Другие форумы
    Заметки на полях.. Нахрен он нужен Покупателю? Где налог на продавца? Зачем в цепочку уплаты одного налога так ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия