> Таксичить до смерти или посуду мыть за бюргерами?
ну... если про себя то может быть... надо не о себе думать только... о детях своих надо беспокоиться...
10:55 21.01.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну не знаю.. мне чет в послед время попадаются такие, что стабильно своих лет, годков так на пять выглядят постарше...
> > В России теперь у молодых - лица стариков... Замечаю такое... Гримасы и морщины Отчаяния...
Это от разочарования. Они верили в могщество Царя и в легкие победы, а мне наоборот какой то хихи прет. Сегодня за завтраком ржу как конь, когда услышу Набиулину " Курс рубля как раз сегодня соответствует реальному", или Путина " Падающий рубль дает большие перспективы". И рожи тех кого вчера убеждал что мы в дерьме, теперь я им говорю " Да все будет хорошо, мы победим", а он с рублями остался и вера пропадает.
10:55 21.01.2016
Никанет,для всего этого нужна политическая воля. Её у Путина и его окружения нет. Можно строить кучу прожектов,но смысл? Нет у вас своего Гайдара,который может взять всё и разом обрубить,наплевав на старую номенклатуру и её интересы. Уровень Путина -это отменить льготы и свалить всё на Зурабова.
10:56 21.01.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> КИН
>> Таксичить до смерти или посуду мыть за бюргерами?
> > ну... если про себя то может быть... надо не о себе думать только... о детях своих надо беспокоиться...
Так там касты как в Индии. Родился в семье таксиста, дальше посудомойки не ищи работу.
10:56 21.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> У знакомого батя помирал, врачи приказали дни считать,
Когда Ельцин помирал, Путину наказывал: "...Хлеба вволю не давай, Мясо не показывай.." .
10:57 21.01.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Гримасы и морщины Отчаяния.
И да, доллар -83, каждый день перемога!
10:57 21.01.2016
КИН
> Так там касты как в Индии.
поразному бывает кин.... по разному... и для выигрыша, надо хотя бы лотерейный билет купить...
10:57 21.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Отпимизация бюджета.. Сокращение всех надутых, раздутых и лишних "пузырей".. Сокращение госслужащих, зарплат и пр. "парашютов". > Вам лично что это даст?
Стране даст..
>> Налоговая реформа.. > Для чего?
Для эффективности..
>> Налог на вывоз капиталов .. > Для чего снова двойное налогообложение?
А для чего свободная утечка капитала ?..
>> Отмена налогов на малый бизнес.. Дешевое кредитования, патентная система.. > А в госбюджете «дыра» вместо них?
На патентах заработают больше, чем от налогов, от которых все скрываются..
>> Монополия Государства на производство и опт алкоголя и табака..
>> Монополия на вырубку и переработку леса..
>Для чего?
Как для чего ?.. Для пополнения бюджета.. Вы же хотите, мадан, слезть с т.н. "нефтяной иглы" ?.. Ну вот - это оно и есть..
>> Пересмотр итогов приватизации - кто как и почем приобрел активы.. Или отбирать или требовать доплаты.. > Граждаскую войну начать предлагаете?
Совсем необязательно.. Отбирать не по беспределу, а по Закону.. Вся приватизация имеет коррупционную составляющую и все это знают.. Ну а если знают - пусть делятся..
>> Счетной палате - своё СК и право возбуждать уголовные дела.. > Счетная палата не должна поменять следственные органы.
Почему не должна ?.. Сделай Закон - будет должна.. Дело в том, что Счетная палата довольно-таки эффективная организация.. Вот и пусть работает в полную мощь..
>> Доходы от нефти и газа - вывести за "скобки" бюджета.. > И что с ними делать в таком случае?
Создать фонд, складывать..
>> Смена правительства.. > Для чего?
Не справляется.. Доверия нет.. Нужны пробивные и поновому думающие люди.. А это - мох.. Они могут тока при высоких ценах на нефть работать.. И то медленно и неэффективно..
>> Выборы Думы.. Победа "левых".. > Это уже вопрос к самим «левым», почему они не могут победить.
Если дальше так продолжится, то вопрос разрешится сам собой..
>> Шойгу - министром сельского хозяйства.. 23 сельхозугодий - мертвое поле.. АПК может давать денег больше, чем газ или ВПК.. > А самому Шойгу то это надо? А министром обороны - бывшего министра сельского хозяйства?
Ну это я так.. шуткой.. В смысле -- министром с.х. должен быть человек, типа, Шойгу..
>> Обязательная конфискация имущества коррупционеров и пр. мошенников.. > На каком основании?
На оснований решения Суда.. И щас конфискация разрешена - на усмотрение.. Но я писал об "обязательной"..
>> Гос. дотации и льготное кредитование тех предприятий, что выпускают конкурентноспособную продукцию.. > На какие «шиши», если вы сами же предлагаете лишить госбюджет части доходов?
Я предлагаю его наполнить.. Вот с этих "наполнений" и давать..
>> Выдать нужные Китаю гарантии по возврату их инвестиций.. Дать "зеленый свет" инвестициям Китая.. > Чьих именно «их»? Для чего их возвращать? Куда и кому возвращать?
Их - это Китая.. Ибо тока он готов впулись в России кучу миллиардов.. Больше желающих нету.. Для чего возвращать ?.. Нужны гарантии, что вложения не пропадут.. Куда и кому возвращать ?.. В Китай, инвесторам..
Кто не дает «зеленый свет» инвестициям из Китая? Правительство..
>> Протекционизм, Госплан, мобилизационная экономика.. Нашего производителя - во главу угла.. > А с эффективностью их работы как быть?
Делать предприятия эффективными.. ВПК - эффективно ?.. АПК - эффективно ?.. Атомная промышленность - эффективна ?.. Ну вот, а вы такие вопросы задаете..
>> Глазьева - вместо Медведева.. > А оно ему это вообще надо?
Я думаю, он не откажется..
> ЮПутин - единственный, кто может провести эти реформы.. > Кто вам мешает быть счастливым от этого?
Да я уже счастлив, ибо не вижу альтернативы тов. Путину..
>> "Пятой колонне" - оторвать язык.. Или яйца.. А лучше и то и другое.. > За что?
За всё..
>> Запрет на приватизацию госсобственности > А разве ее еще кто-то приватизирует?
Собираются.. В планах..
>> Сказать людям правду - это не просто кризис, это крах старой, доставшейся нам от Ельцина и либералов, экономики.. > Для чего говорить то, что и так все знаю, и кто именно должен это сказать?
Правительство, Президент.. И не знают, а тока догадываются.. Много словесного мусора вокруг.. Надо говорить правду, тада на народ можно положиться..
>> Сказать людям правду, что плана по выходу из кризиса у действующего правительства нет.. > Для чего лгать и кто именно должен это сказать?
>> Небольшой и автоматический сбор со ВСЕХ банковских операций внутри России.. 1% , я думаю, хватит.. В день таких операций, если ЦБ не врет, на 3.5--4 трл руб..
> 1% от 4 трлн.. умножить на 30 дней.. потом на 12 месяцев.. Получаем бешенные деньги.. Пусть и не второй бюджет России (хотя близко), но потери по нефти легко покроет.. > 1% - это немного, тем более, что половина (если не бОльшая) этих средств - это "теневая экономика".. > Для чего перекладывать из одного кармана в другой?
В какой другой ??.. В бюджет ?.. Ну знаете ли, мадам, всему есть свои пределы..
>> Дотации регионам - по работе и результатам.. Лучше результаты - больше дотаций.. > На какие «шиши», если вы сами же предлагаете лишить госбюджет части доходов?
Я предлагаю наполнять бюджет..
>> Зарплаты региональных чиновников -- 3 Х на среднюю зарплату региона.. > А где тогда чиновников то будете брать? Профессионалов то и так днем с огнем не сыскать.
Найдутся.. Лучше один идейный любитель, чем десять фригидных профессионалов..
>> Для повышение тонуса и хорошего настроения - отдать народу на "съедение" Чубайса, Сердюкова и Васильеву.. Взять на проверку фильм Навального о Чайке.. Одного из них посадить обязательно.. > На каком основании?
>> Ввести советские ГОСТы на продовольствие.. За нарушение - карать.. АПК - тока экологически чистое.. Яблоко с червячком стоит дороже яблока в парафине.. Такое яблоко и с червячком полезно.. > За нарушение совестких ГОСТов даже в СССР никогда и никого не наказывали.
Да неужели ?..
> А часть их вообще не соответствует санитарным нормам.
А сейчас, я так понимаю, намного лучше ?..
>> Введение карточной системы для малоимущих.. > Для чего?
Для того.. Чтоб им полегче было пережить весь этот бардак..
>> Обязательное тестирование на наркотики во всех учебных заведениях страны.. > Это уже и так делается.
Не во всех и тока по желанию.. Сделать во всем и обязательным..
>> Монополия Государства на торговлю героином.. > Для чего?
Чтобы разорить наркоторговцев..
>> Национальная Идея - Детство, как вариант.. > А вы из него еще не вышли?
Я вышел, а вы ?..
>> Дать людям землю.. > Им и так ее вообще-то дают.
Дают.. Но не так и мало..
>> Создать в России Министерство Пропаганды.. > На какие «шиши», если вы сами же предлагаете лишить госбюджет части доходов?
Я предлагаю наполнить бюджет.. С наполнений и "шиши"..
>> Заявить Страх - лекарством.. против всего падлючего.. Народ без Страха - полудикий сирота.. > Вам никто не мешает так заявить.
Мало заявить - надо еще, чтоб прониклись..
10:58 21.01.2016
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> "За нарушение советских ГОСТов в СССР" наказывал Госстандарт.
Как именно и каким именно образом? Что-то ни одного такого случая в СССР не было.
10:59 21.01.2016
⍟ Никанет (abcd1111),
Интересная тема! Почти каждое из предложений достойно отдельной темы на форуме, ИМХО. Не знаю, как все эти идеи и предложения можно обсудить в одной теме. Хотя, если и решать какие-то вопросы, то комплексно.
Глазьев - балаболка, а так тезисы ничего так, сейчас почитал.
11:01 21.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А вот чего я жду, чтоб уж быть совсем счастливым.. Может кто чё добавит или вокруг чего поспорит..
Обозреватель Forbes объяснил, почему слабый рубль - это хорошо Обозреватель Forbes Тим Уорстол объяснил, почему ослабление рубля — это то, что нужно экономике России в настоящий момент.
"Возможно, это кажется немого странным — радоваться падению ценности валюты. В конце концов, из-за этого жители страны становятся беднее. Однако есть времена, когда это (ситуация с валютой — ред.) то, что нужно, и сейчас в России как раз такие времена", — считает обозреватель.
На его взгляд, у ослабления рубля есть два положительных фактора.
Во-первых, он обращает внимание на то, что Россия продает нефть в долларах. И если в долларах цена на нефть "падает стремительно", в рублях снижение происходит медленнее. Это снимает как минимум часть нагрузки с российского государственного бюджета, который рассчитывается в рублях.
"Ослабление валюты стимулирует покупательскую способность Кремля. Страна получает больше рублей за баррель экспортируемой нефти, чем раньше. Конечно, падающая цена на нефть работает в обратном направлении, но падение курса рубля смягчает эффект", — пишет он.
Во-вторых, слабый рубль, с точки зрения Уорстола, может оказать положительное воздействие на российскую промышленность ввиду необходимости заменять импортируемые товары своими собственными.
По его словам, в ситуации, когда такая зависимая от экспорта нефти и газа страна, как Россия, сталкивается с падением цен на топливо, ее экономика остро нуждается в переориентации. Необходимо, чтобы страна производила больше товаров, которые она ранее импортировала.
"Ослабление валюты как раз этому способствует. Это делает импорт более дорогостоящим, ввиду чего количество ввозимых товаров снижается. Внутреннее производство становится более выгодным, поэтому оно увеличивается. Кроме того, это удешевляет экспорт других товаров, не связанных с нефтью и газом. Для этой экономики это то, что доктор прописал", — пояснил Уорстол.
Накануне вечером курсы евро и доллара обновили исторические максимумы по отношению к рублю, превысив отметку в 90 и 82 рубля соответственно.
