Правильно! У нас-гораздо хуже, чем какое-то там "так плохо", у нас просто &#%$&^*# как плохо с децильным коэффициентом, он давно уже на деление "социальный взрыв" показывает, просто терпение народа россиянского еще не кончилось... пока..
> чтоб вот так вот взять и треснуть по башке среднему классу... quoted1
Никанет! Причем здесь "по башке среднему классу"?! Это что за вертижопие, такое? Прогрессивный налог-как раз для создания и увеличения среднего класса, если что, ну и для уменьшения бедности.. Или... Постой, Никанет.... Ты не Сечина , случайно, в "средний класс" записал?
> Я писал уже, что Россия часто меняет правила по ходу "пьесы".. Это как раз тот момент.. Обычно на такие дела плохая реакция.. quoted1
Обычно.. Но если правила-дерьмо, как и те, кто их придумывал, то замена того и другого вызовет лишь положительные реакции... У всех, кроме заменяемых, конечно.. Но это-бонус, а не беда, а?
> А еще вспомните - когда вели плоскую шкалу, как отреагировал бизнес ?.. Он вышел из "тени" и стал платить налоги.. quoted1
Плоская шкала есть в Албании, Румынии, России, Монголии ПРогрессивная- в США, Китае, Японии, Германии , Франции Что-то мне подсказывает, что ориентироваться лучше на более продвинутые системы... И это не Монголия с Албанией..
> Введение прогрессивной шкалы обязательно запустит обратный процесс.... quoted1
А нефтянку придется национализировать, НИканет... Как и добычу угля, руды железной и так далее... Поэтому механизмы иные будут... Что мелочь в тень уйдет-ну и слава богу, пусть развивается хотя бы
> Сей налог, как мне знается, если и введут, то не ради федеральной казны, а ради региональных.. Если он заработает, то, к примеру, Москва, ну и еще несколько "жирных" городов, станут богаче, а вся остальная глубинка получит хрен да не хрена и мертвых коммерсантов.. quoted1
Врешь.. Налоги, НДФЛ - идут по месту размещения, причем тут "жирные" города?
> А баланс чем соблюдать ?.. Опять федеральными дотациями ?.. quoted1
Инвестпрограммами, как федеральными, так и межрегиональными. Льготами адресными, региональными сто тысяч механизмов есть...
> Ну, во-первых, какие внешние рынки мы потеряли ? quoted1
Кроме ресурсных, пожалуй, все... Ах, да, боевых вундервафель еще пытаемся впарить.. Правда Польша морковки все равно на большую сумму продает... Никанет, ты откуда прилетел? Из рекламного плаката "Великая Россия"?
> Что касается внутреннего рынка, то каким бы он не был, спрос всё-равно будет.. quoted1
То есть пенсии отменить, больницы закрыть? Бох дал-бох взял, негоже поперек Судьбы идтить-таблетки пить?
> Все недовольства и пр. революции начинаются в столицам.. Сытые столицы - залог стабильности.. quoted1
И что, помогло в 1917? Спасло Кадаффи, может быть? Помнишь, как там про райскую жизнь Ливийскую рассказывали наши Киселевы? И про дотации и про льготы и про доходы... Только вот не уточняла кремлевская пропаганда, что эти плюшки как раз в столице были, а регионы - сосали... лапу... Вот и произошел... Кадаффи.. Жаль его? Ни разу. Заслужил, надеясь, что буфер из сытой столицы спасет от нищей страны..
> Это принцип государственного управление -- не менять правил игры.. Новое - делай, старое - не трожь.. Или трожь, но в самом крайнем случае.. quoted1
Хорошая мантра, и как-помогла? Рубль-самая надежная валюта? От инвесторов отбиваться приходится? Да. НИканет?
> Что Путин говорит - то он задает вектор, а выполнять нужно правительству, которое шевелится, но в час да по чайной ложке.. quoted1
Ну и зачем, тогда он вообще нужен? А? Не понял-он чисто советник, да? А Глазьев советник советника? Мне кажется ты не совсем понял роль Президента, Никанет.
Под 30% ?! Я лучше баксов куплю, ибо индустриализацию можно и не пробовать-бесполезно
> Тем более для хорошей индустриализации нам никто и ничего не давал.. quoted1
Вранье. Никто не пытался что-то начать у нас-вернее
> Китай рядом, у него ноу-хау больше, чем на Западе.. quoted1
Это плод твоего незнания. Почти все китайские "ноухау" - западные разработки
> Умнеть никогда не поздно, а учиться никогда не стыдно.. quoted1
Хороший совет, попробуй как-нибудь им воспользоваться сам
> Можете считать, что мы вернулись в 2000 год.. На низкий старт - и вперед !.. quoted1
Неа, Никанет... Не в 2000... Между 2000 и сегодня - отлично поработала Путинская команда во главе с бессменным президентом.. И теберь мы возращаемся в гавно, а не 2000... Увы
> Лично мне вот понравилось, как мы кабель в Крым тянули.. По всем "точным" расчетам вышли на 17-18 год, а как "петух клюнул", то и в 15-м успели..Вот так и будем работать.. quoted1
Хорошо тянули, но только не мы, а китайцы. Китайский корабль с китайскими спецами тянул китайский кабель...
> Причина в другом - Китай прибирает к рукам всё, что плохо лежит.. Поэтому и инвестиции в Африку, где можно пустить корни, а не в Россию, где хрен чего пустишь.. quoted1
ты вот это "где хрен чего пустишь.." замени на "которую хочет получить даром" - будет ближе к реальности Или ты начнешь петь, что китайцы, снабжающие нас китайскими пуховикам, сами в Сибири перемрут от холода? Ну да, ну да... Зашел в темную комнату, не увидел воздуха и задохнулся... Китайцы,ведь, как и пeндосы - тупыыые, не то, что мы - самодухастные..
> Вот мнение, что пересекается с моими словесами о гарантиях, что и являются основными причинами малых инвестиций из Китая в Россию....................«Но и мы не выполняем подписанные соглашения. Мы до сих пор не построили трубу до Сковородина и нефть гоним цистернами, а вот на китайской стороне от Сковородина до Дацина труба построена, там всё нормально», – отметил респондент. quoted1
Во-во... И так везде и во всем... Но это не страшно, главное чтоб Путина оппозиция не ругала
> Заметьте - ничего общего с вашими "фанерами", товарищ.. quoted1
Ты просто не понял политкорректного языка, Никанет. Это я , Вертопрах, с тобой говорю на нашем, сибирском просторечии - вот ты и все понимаешь... А какой-нибудь хлыщ столичный расскажет тебе то же самое, но красивыми словами заграничными, ты и растаешь, аки барышня. Вот и тут то же самое
Приватизация 90-х вполне законна была.. А разговор о ее сути преступной и пересмотре, что не понятно тебе?
> О несовершенстве законов или несправедливости ?.. quoted1
О неэффективности, НИканет! Ничегошеньки не понял? Ну кто, скажи, будет дорогу строить хорошую и надежную, если ее дядя двоюродный тебе поручил строить? А на следующий год ты что-лапу сосать будешь, около целой дороги? Вот так вот бюджеты в землю и уходят, НИканет... А справедливость сама придет, как только ради эффективности участников подобных схем отправят на Колыму дороги строить, с гарантией лет на 10 чтоб целыми оставались...
> И если сделка не совсем чистоплотная, то плитку-то все-равно положили, верно ?.. Значит уже не украли.. quoted1
Никанет, ты дураком прикинуться хочешь? Не выйдет? Это как ублюдочная олимпиада , зимняя, одна, на затраты которой можно было полстраны отстроить... Но ведь, падлы, все это бабло в фейерверки запулили.. Тыщ-тыщ-тыщ, восемь тыщ, урааа!
> Но мы говорим о конфискации, как части наказания за коррупцию, и пусть примеры с ершиками и дорогами ближе к теме, но и тут можно напомнить, что и против этого есть свои Законы.. quoted1
Какие. Примеры. Ты. Предоставишь. По. Вышеуказанной. Схеме? А непосредственные взятки в конвертах - это шелупонь ловят, для новостного сюжета, понимаешь?
> Товарищ, вы согласны с фактом, что как бы оно ни было, но Государство ведет борьбу с коррупцией ?.. quoted1
между "ведет" и "симулирует" - огромная разница, Никанет
> Будете старым, вспомните Никанета, посмеетесь над своими старыми страхами.. И стыдно будет.. Вот так.. quoted1
> ...на.почти уже, китайской территории... quoted1
неа... наоборот-это будет одна из последних частей Московии... когда электорат повернет к Путину охреневшие морды, от карты, где Сибирь покрасилась в китайские цвета, Путин, как чертик из табакерки, с видом лихим и придурковатым воскликнет: А шо?! А зато Крым наш! Эгегегегей!
Мы и так - европейская цивилизация.. Окраина ее, отсталая, но тем не менее-она.... А проблемы все - от наших попыток доказать, что мы можем быть круче, ворочая своим рылом в корыте с прошлогодним салатом оливье
>то есть аргументы у вас , литературоведа . закончились ? quoted1
рабинович1, вы или штаны оденьте или крест снимите.. Некомильфо это... одновременно и стучать модераторам и обижаться публично на некорректные аргументы
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно! У нас-гораздо хуже, чем какое-то там "так плохо", у нас просто &#%$&^*# как плохо с децильным коэффициентом, он давно уже на деление "социальный взрыв" показывает, просто терпение народа россиянского еще не кончилось... пока.. quoted1
(дефицит информации, товарищ).. Смотрите индекс Джини, он более точный..
>> чтоб вот так вот взять и треснуть по башке среднему классу... > Никанет! Причем здесь "по башке среднему классу"?! Это что за вертижопие, такое? Прогрессивный налог-как раз для создания и увеличения среднего класса, если что, ну и для уменьшения бедности.. > Или... Постой, Никанет.... Ты не Сечина , случайно, в "средний класс" записал? quoted1
При чем здесь Сечин ?.. Для сечиных есть налог на роскошь, а тут для всех -- значит всем по башке.. Я ж писал про "тень".. Понизили налоги - бизнес вылез на свет, повысят - он вновь уползет.. А уж тем более сечины со своими возможностями.. Средний класс в тени - не стимул для бизнеса.. ..
> Плоская шкала есть в Албании, Румынии, России, Монголии > ПРогрессивная- в США, Китае, Японии, Германии , Франции > Что-то мне подсказывает, что ориентироваться лучше на более продвинутые системы... И это не Монголия с Албанией.. quoted1
А как же "вышел из тени и стал платить налоги" ?.. Если на данный момент выгодна плоская шкала, то зачем эти эксперименты?.. Индекс Джини в норме, налоги собираются, за роскошь платят.. Может всё нормально ?..Может синица в руках лучше, чем журавль в небе ?.. Тем более, если про США, то у них есть штаты, что сидят именно на плоской шкале.. И никто не скажет, что они ориентируются на Албанию с Монголией, верно ?..
>то есть аргументы у вас , литературоведа . закончились ? quoted1
Конечно.. Вот как тока я рассказал вам про Субстантивацию, а вы не поняли -- тут всё сразу и закончилось.. Ибо стучать костяшками пальцев в бордюр - мало интересного. Ходите так, товарищ.. Глупый вид вам к лицу..
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Введение прогрессивной шкалы обязательно запустит обратный процесс.... > А нефтянку придется национализировать, НИканет... Как и добычу угля, руды железной и так далее... Поэтому механизмы иные будут... Что мелочь в тень уйдет-ну и слава богу, пусть развивается хотя бы quoted1
Как национализировать ?.. Или вам ЮКОСа мало ?.. Судов и всего остального ?..
>> Сей налог, как мне знается, если и введут, то не ради федеральной казны, а ради региональных.. Если он заработает, то, к примеру, Москва, ну и еще несколько "жирных" городов, станут богаче, а вся остальная глубинка получит хрен да не хрена и мертвых коммерсантов.. > Врешь.. Налоги, НДФЛ - идут по месту размещения, причем тут "жирные" города? quoted1
Ну а где размещается основной бизнес ?.. В заштатных регионах ?.. В Москве, деточка, в Москвк, столи-и-и-и-и-ца! (с)
>> А баланс чем соблюдать ?.. Опять федеральными дотациями ?..
> Инвестпрограммами, как федеральными, так и межрегиональными. > Льготами адресными, региональными > сто тысяч механизмов есть... quoted1
Хе-хе.. Меня всегда пугает, когда "сто тыщ механизмов".. Как водится, после таких заявление выясняется, что никаких эффективных механизмов и нету.. Короче, скажем просто - федеральные дотации..
>> Ну, во-первых, какие внешние рынки мы потеряли ? > Кроме ресурсных, пожалуй, все... Ах, да, боевых вундервафель еще пытаемся впарить.. Правда Польша морковки все равно на большую сумму продает... quoted1
Товарищ, у нас положительный торговый баланс.. Профицит..Чего такого основного мы потеряли, что вы так встрепенулись ?..
> Никанет, ты откуда прилетел? Из рекламного плаката "Великая Россия"?
>> Что касается внутреннего рынка, то каким бы он не был, спрос всё-равно будет.. quoted2
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лизинговое кредитование, целевое кредитование, сроки кредитования.. > ну-молодец, хоть что-то выцедил quoted1
Я старался..
>> первую очередь.. А еще соцстрах.. > То есть пенсии отменить, больницы закрыть? Бох дал-бох взял, негоже поперек Судьбы идтить-таблетки пить? quoted1
Зачем ?.. Пишу же - патентная система даст больше, чем щас собирается.. С них и пенсии..
> Спасло Кадаффи, может быть? Помнишь, как там про райскую жизнь Ливийскую рассказывали наши Киселевы? И про дотации и про льготы и про доходы... Только вот не уточняла кремлевская пропаганда, что эти плюшки как раз в столице были, а регионы - сосали... лапу... Вот и произошел... Кадаффи.. Жаль его? Ни разу. Заслужил, надеясь, что буфер из сытой столицы спасет от нищей страны.. quoted1
Там влияние извне.. Имейте совесть, товарищ - не вклинься Запад в события, Каддафи б никуда не делся.. А насчет достатка, то и без Киселева все знали, что Л. была достаточным и стабильным Государством..
> Хорошая мантра, и как-помогла? Рубль-самая надежная валюта? От инвесторов отбиваться приходится? Да. НИканет? quoted1
Рубль не самая надежная, но довольно-таки нормальная валюта.. Недооценен тока сильно, но это спекуляции вокруг него.. Пока удар держит, хоть и прогнулся.. Кстати, есть такой забавный индекс Биг-Мак называется.. Вот по нему бакс равен 23 рублям.. Это несерьезно, но все-равно показательно.. Что касается инвесторов, то пока страна под санкциями, о каких инвесторах мы можем говорить ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>Под 30% ?! Я лучше баксов куплю, ибо индустриализацию можно и не пробовать-бесполезно quoted1
Ну это пока.. Пока волантильность, нестабильность, высокие риски.. Берите у Китая, тама меньше.. Новый банк открылся, аккурат для таких целей..
>> Тем более для хорошей индустриализации нам никто и ничего не давал.. > Вранье. Никто не пытался что-то начать у нас-вернее quoted1
Помнится, решили наши Опеля купить у Европы.. Сделка шла, пока из-за окиЯна окрик не последовал - негоже-же, новых технологий для такой страны, как России.. И всё - Европу как отрезало.. Кто-то еще чего-то там хотел уже у Штатов купить, тоже по рукам надавали.. Мало примеров ?.. Извините, больше нету..
>> Китай рядом, у него ноу-хау больше, чем на Западе.. > Это плод твоего незнания. Почти все китайские "ноухау" - западные разработки quoted1
Довольно свистеть, товарищ.. Полно чисто китайских патентов.. Это они раньше пользовались западными технологиями, а щас своё разрабатывают.. Да и странно говорить подобное про страну, что стала третьей по космосу.. Это у вас, у либералов, Китай в отстающих..
>> Умнеть никогда не поздно, а учиться никогда не стыдно.. > Хороший совет, попробуй как-нибудь им воспользоваться сам quoted1
Не передергивайте картишки, жуликоватый визави.. Это был мойный совет..
> Неа, Никанет... Не в 2000... Между 2000 и сегодня - отлично поработала Путинская команда во главе с бессменным президентом.. И теберь мы возращаемся в гавно, а не 2000... Увы quoted1
Пораженец.. (зиваю)..
>> Лично мне вот понравилось, как мы кабель в Крым тянули.. По всем "точным" расчетам вышли на 17-18 год, а как "петух клюнул", то и в 15-м успели..Вот так и будем работать.. > Хорошо тянули, но только не мы, а китайцы. Китайский корабль с китайскими спецами тянул китайский кабель... quoted1
Необходимость таких работ -- раз в сто лет.. Думаю глупо строить суда и кабельные фабрики при такой вот "интенсивности", ага ?.. Может это тот вариант, когда выгодней купить на стороне ?.. Но это не отменяет факта про "жаренного петуха", ага ? Чего и следовало доказать, товарищ..