Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стабильный (Стабильный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну он хазарин наверное. Хазары вроде так называли quoted2
>Нет, он просто жертва современного образования... quoted1
я то думал, что разговариваю с образованным человеком. а ты про Итиль даже не слышал, где скифы жили не знаешь, Македонский у тебя оказался на Амуре. и чо ты ёрничаешь?
>тебе же леонтьев объяснил, что нефть опускает Сауд. Аравия, чтобы разорить американскую сланцевую нефтедобычу. ты не веришь Леонтьеву? quoted1
Это интересный вопрос и достаточно правильный ответ. В прошлом, Саудовцы - были самой уважаемой силой в картеле ОПЭК, которые на протяжении многих лет помогали договариваться в плане размера добычи нефти и балансировать мировые цены на нефть. Но то что происходит сейчас - это комбинация такого количества не обыкновенных обстоятельств которые происходят одновременно - что это только могло быть от бога. Обстоятельства: 1. Длительный период высоких цен на нефть - стимулировал инвестиции в более дорогостоящие методы добычи нефти - Шельф, сланцы, Канадские Чёрные пески. Это поставило под угрозу лидирующую роль Саудовцев на рынке нефти и в политике ближневосточного региона. 2. Мудрый и уважаемый король Абдола - умер, на его месте один из сотни его сыновей который ведёт агрессивную, рискованную и по мнению многих, не умную политику в Йемене, Сирии и в отношении Ирана. 3. Ну а на поверхности, то что реакционные режимы в Москве, Тегеране, др. загнаны в угол низкими ценами на нефть - создаёт тысячи ниточек заинтересованной выгоды по всему миру (США, Европа, Китай, Израиль) - которые помогают углубить и удержать ситуацию созданную объективными обстоятельствами.
>>тебе же леонтьев объяснил, что нефть опускает Сауд. Аравия, чтобы разорить американскую сланцевую нефтедобычу. ты не веришь Леонтьеву? quoted2
> > Это интересный вопрос и достаточно правильный ответ. > В прошлом, Саудовцы - были самой уважаемой силой в картеле ОПЭК, которые на протяжении многих лет помогали договариваться в плане размера добычи нефти и балансировать мировые цены на нефть. > Но то что происходит сейчас - это комбинация такого количества не обыкновенных обстоятельств которые происходят одновременно - что это только могло быть от бога. > Обстоятельства:
> 1. Длительный период высоких цен на нефть - стимулировал инвестиции в более дорогостоящие методы добычи нефти - Шельф, сланцы, Канадские Чёрные пески. Это поставило под угрозу лидирующую роль Саудовцев на рынке нефти и в политике ближневосточного региона. > 2. Мудрый и уважаемый король Абдола - умер, на его месте один из сотни его сыновей который ведёт агрессивную, рискованную и по мнению многих, не умную политику в Йемене, Сирии и в отношении Ирана. > 3. Ну а на поверхности, то что реакционные режимы в Москве, Тегеране, др. загнаны в угол низкими ценами на нефть - создаёт тысячи ниточек заинтересованной выгоды по всему миру (США, Европа, Китай, Израиль) - которые помогают углубить и удержать ситуацию созданную объективными обстоятельствами. quoted1
И что получаеться?они довольны происходящим?или тут вопрос в том,кто сможет дольше существовать с такими ценами?у нас всё ок,а как там дела? Я добавлю даже,что ещё ниже нефть,опустили мы сами.с помощью Ирана.обсудим зачем,или это понятно?
Видишь как многоты понаписал, а всего два ответа дал, не считая оскорбления и при этом на мой вопрос так и не хочешь ответить, потому как неудобный он для тебя. Но я повторю его, даже выделю, а ты опять публично опозоришься, не сумев ответить на него:
Чем отличаются друг от друга гиппопотам, бегемот и речная лошадь?
Могу спорить, что ответа ты, естественно, не знаешь...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> читай по буквам. Итиль-средневековое название Волги. quoted1
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты как в школе учился? даже не знаешь, как в средние века Волга называлась. quoted1
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> я то думал, что разговариваю с образованным человеком. а ты про Итиль даже не слышал, quoted1
Это не карта, а рисунок, причём современный. Но даже на этом рисунке река Волга названа Волгой, а Итиль, это город в устье Волги, причём на месте Астрахани. То-есть, Итиль, это не река, а город, причём он же Астрахань. Если ещё более понятно, то иноземцы называли Астрахань Итиль.
Кстати, на приведённом тобой рисунке город Булгар находиться на месте современного Нижнего Новгорода, а на приведённой мной карте гораздо ниже по теченью, там где его ныне распологают историки. то-есть, приведённая мной карта точнее будет...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> где скифы жили не знаешь, Македонский у тебя оказался на Амуре. и чо ты ёрничаешь? quoted1
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> понятно. знание истории у тебя начинается с 1606 года. более ранние времена тебе неведомы. ты в школе историю учил? знаешь, что на русской равнине жили скифы? ну вот теперь знаешь. quoted1
Бедолага. Ты не плачь. Я не "ёрничаю", я сообщаю факты. Это не у меня македонский оказался на Амуре, об этом гласит надпись на средневековой карте. Впрочем и Скифия, это область, которая так же обозначена на этой карте, входящая в Тартарию... Хотя, если ты решил настаивать на том, что Скифы не русские (славяне), то не вопрос, меня вполне устроит родство с Гипербореями...
> В интернете: "Россия и Китай подписали контракт на поставку партии самолётов Су-35 ... quoted1
Китай успешно копирует американские истребители. Так, в Интернете есть следующая информация об одном из новых китайских истребителях: "Внешний вид самолета позволяет говорить о заимствовании Китаем схемы американского истребителя F-35" http://m.vz.ru/society/2012/11/1/605328.html При этом Китай может даже и поставлять свои истребители какой-нибудь стране, например, Северной Корее. У Китая могут быть и неплохие инженеры, умеющие приспосабливать американские технологии к китайским условиям. Но только из-за одного умения приспосабливать ракету ФАУ к советским условиям или умения сделать свою атомную бомбу, используя похищенные у американцев секреты, нельзя относить страну к передовым державам. Для этого нужны свои Стивы Джобсы и Генри Форды.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не карта, а рисунок, причём современный. Но даже на этом рисунке река Волга названа Волгой, а Итиль, это город в устье Волги, причём на месте Астрахани. То-есть, Итиль, это не река, а город, причём он же Астрахань. Если ещё более понятно, то иноземцы называли Астрахань Итиль. quoted1
> Видишь как многоты понаписал, а всего два ответа дал, не считая оскорбления и при этом на мой вопрос так и не хочешь ответить, потому как неудобный он для тебя. Но я повторю его, даже выделю, а ты опять публично опозоришься, не сумев ответить на него: > Чем отличаются друг от друга гиппопотам, бегемот и речная лошадь? > > Могу спорить, что ответа ты, естественно, не знаешь... > > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> читай по буквам. Итиль-средневековое название Волги. quoted2
>кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты как в школе учился? даже не знаешь, как в средние века Волга называлась. quoted2
>кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я то думал, что разговариваю с образованным человеком. а ты про Итиль даже не слышал, quoted2
> > Это не карта, а рисунок, причём современный. Но даже на этом рисунке река Волга названа Волгой, а Итиль, это город в устье Волги, причём на месте Астрахани. То-есть, Итиль, это не река, а город, причём он же Астрахань. Если ещё более понятно, то иноземцы называли Астрахань Итиль. >
> Кстати, на приведённом тобой рисунке город Булгар находиться на месте современного Нижнего Новгорода, а на приведённой мной карте гораздо ниже по теченью, там где его ныне распологают историки. то-есть, приведённая мной карта точнее будет... > > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где скифы жили не знаешь, Македонский у тебя оказался на Амуре. и чо ты ёрничаешь? quoted2
>кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> понятно. знание истории у тебя начинается с 1606 года. более ранние времена тебе неведомы. ты в школе историю учил? знаешь, что на русской равнине жили скифы? ну вот теперь знаешь. quoted2
>Бедолага. Ты не плачь. Я не "ёрничаю", я сообщаю факты. Это не у меня македонский оказался на Амуре, об этом гласит надпись на средневековой карте. Впрочем и Скифия, это область, которая так же обозначена на этой карте, входящая в Тартарию... Хотя, если ты решил настаивать на том, что Скифы не русские (славяне), то не вопрос, меня вполне устроит родство с Гипербореями... quoted1
РФ во времена СССР была передовой страной. Делали компьютеры, запускали ракету в космос и т.д. А теперь в основном подсели на нефть и газ. Опустились до ресурсной страны. Пока так.