юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Есть опасность, что Россия из стран, изобретающих новые технологии, превратится в страну менеджеров, могущих только успешно копировать передовые западные технологии. > И в этом сокрыта главная опасность.
Дай-то бох что-б хоть так - хоть что-то.... А то пока даже скопировать не получается....
09:38 17.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Соответственно - финальный баланс между США и Россией одинаков.
С чего-бы это ? Ни какой связи.....
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если есть большая 'негативная' разница в зарплатах, значит где-то должна быть такая же резкая, но уже положительная (для России) разница в чём то другом. > Вывод простой, чтобы добиться чего-то необыкновенно высокого, нужно быть необыкновенно низким в чём то другом.
Выдумка какая-то....
09:44 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы ничего не умеем производить. в 60-е годы в Европе были модны парики и Южная Корея продавала парики, зарабатывая валюту. Китай продаёт всё.
>Правда? Тогда что за машины мы продаём, если производить не можем НИЧЕГО? А оружие?
какие машины мы продаём? вазу-калину? и кому?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нефть принадлежит ханты и манси.
>Я бы ещё понял, скажи ты "народу", но почему ты так скоропалительно выдал право на ресурсы конкретным народам, причём двум из более чем ста?
нефть принадлежит миру. я вообще не понимаю, откуда у СССР России частная собственность на нефть? если нефть принадлежит народам, которые на ней живут, то это ханты и манси. это я для безграмотного поясняю. остальные пошли на......................... никаких прав у тебя на эту нефть нет.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Царь требовал от сибирских народов чтобы они платили ясак соболями. Платили под дулом пищалей.
>Налог платили с древних времён, но вот чтобы под дулами пищалей... ты это откуда взял?
жили себе коряки не тужили. пришли русские и потребовали налог соболями для царя. коряки не знали, кто такой царь и послали русских. разгорелся бой и русские удрали. специально я этот вопрос не изучал . да и лень мне. но Сибирь большая. и думаю такой радушный приём казаки встечали не раз. какие ещё налоги в Сибири? нафиг там налоги.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Космос и ВПК денег не приносят.
>С чего бы это? То-что денег не приносит, быстро уходит в историю...
да космос уходит в историю со смртью СССР. всё меньше желания его осваивать. а насчёт оружия, оружие в историю не уходит, хотя денег не приносит.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы требуем от инородцев, чтобы они восхваляли русских. Инородцы имеют право восхвалять русских или отправиться на кладбище. сплошная демагогия.
>Кто и где требует и от каких именно инородцев? Зачем нас восхвалять? А так да, у тебя сплошная демагогия, ты правильно указал это...
почитай посты, как русские сами себя здесь восхваляют. и зачем это они делают? а потом удивляются." мы не требуем восхваления самих себя". так что это не демагогия, а наблюдение.
09:44 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы ничего не умеем производить. в 60-е годы в Европе были модны парики и Южная Корея продавала парики, зарабатывая валюту. Китай продаёт всё.
>Правда? Тогда что за машины мы продаём, если производить не можем НИЧЕГО? А оружие?
какие машины мы продаём? вазу-калину? и кому?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нефть принадлежит ханты и манси.
>Я бы ещё понял, скажи ты "народу", но почему ты так скоропалительно выдал право на ресурсы конкретным народам, причём двум из более чем ста?
нефть принадлежит миру. я вообще не понимаю, откуда у СССР России частная собственность на нефть? если нефть принадлежит народам, которые на ней живут, то это ханты и манси. это я для безграмотного поясняю. остальные пошли на......................... никаких прав у тебя на эту нефть нет.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Царь требовал от сибирских народов чтобы они платили ясак соболями. Платили под дулом пищалей.
>Налог платили с древних времён, но вот чтобы под дулами пищалей... ты это откуда взял?
жили себе коряки не тужили. пришли русские и потребовали налог соболями для царя. коряки не знали, кто такой царь и послали русских. разгорелся бой и русские удрали. специально я этот вопрос не изучал . да и лень мне. но Сибирь большая. и думаю такой радушный приём казаки встечали не раз. какие ещё налоги в Сибири? нафиг там налоги.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Космос и ВПК денег не приносят.
>С чего бы это? То-что денег не приносит, быстро уходит в историю...
да космос уходит в историю со смртью СССР. всё меньше желания его осваивать. а насчёт оружия, оружие в историю не уходит, хотя денег не приносит.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы требуем от инородцев, чтобы они восхваляли русских. Инородцы имеют право восхвалять русских или отправиться на кладбище. сплошная демагогия.
>Кто и где требует и от каких именно инородцев? Зачем нас восхвалять? А так да, у тебя сплошная демагогия, ты правильно указал это...
почитай посты, как русские сами себя здесь восхваляют. и зачем это они делают? а потом удивляются." мы не требуем восхваления самих себя". так что это не демагогия, а наблюдение.
09:56 17.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Если есть большая 'негативная' разница в зарплатах, значит где-то должна быть такая же резкая, но уже положительная (для России) разница в чём то другом.
>> Вывод простой, чтобы добиться чего-то необыкновенно высокого, нужно быть необыкновенно низким в чём то другом.
>Выдумка какая-то....
Открой глаза, посмотри вокруг, и увидишь этот постоянный баланс. Тебе в чём-то повезло сильно, сразу же какие-то неприятности. Человек наделён талантом, но обделён с другой стороны.
Эта фраза из Матрицы.
Уравнение - всегда balance itself out.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:04 17.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Уравнение - всегда balance itself out.
10:58 17.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> какие машины мы продаём? вазу-калину? и кому?
И Автоваз продаёт свои, причём не только "Калину", но и другие. Помимо этого "Камазы", "Уралы" да и другие. Даже США их покупают...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> нефть принадлежит миру. я вообще не понимаю, откуда у СССР России частная собственность на нефть?
То-есть, нефть добываемая в США не принадлежит американцам, а принадлежит всему миру? Где я могу получить свою долю? А ОАЭ когда мне мою долю отдадут? А ты будешь добиваться того, чтобы всю нефть поделить или только российскую?
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> если нефть принадлежит народам, которые на ней живут, то это ханты и манси. это я для безграмотного поясняю. остальные пошли на......................... никаких прав у тебя на эту нефть нет.
А им ты с какого перепугу права выдал на нефть? Ханты фактически означает "чужой", то-есть, это пришлые на эти земли. А Манси получили название от Хантов. Ещё в 15-16 веках от Атлантического до Тихого океанов существовала Империя и позднее, когда якобы русские открыли Сибирь, ни один народ, якобы коренной, даже под сомнение не поставил право на владение Сибирью русскими. Так что как раз мы и имеем полное право на все сибирские богатства...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> жили себе коряки не тужили. пришли русские и потребовали налог соболями для царя. коряки не знали, кто такой царь и послали русских. разгорелся бой и русские удрали. специально я этот вопрос не изучал . да и лень мне. но Сибирь большая. и думаю такой радушный приём казаки встечали не раз. какие ещё налоги в Сибири? нафиг там налоги.
Что и заметно, по твоему незнанию. Взбунтовались они не из-за налога, а из-за того, что представитель центральной власти попытался их обобрать до нитки, нарушив тем самым установленный закон. Случаи имели место там, где власть представляли европейцы, а не русские. Русские редко такое творили.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> да космос уходит в историю со смртью СССР. всё меньше желания его осваивать.
Отнюдь. Вопрос в технологиях, которые надо разрабатывать. Те что имеются не позволяют развивать освоение космоса. Это как и с другими технологиями. Достигнута черта, за которую можно шагнуть только с новыми технологиями, а старые уже выработали свой ресурс.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а насчёт оружия, оружие в историю не уходит, хотя денег не приносит.
Если не приносит, то почему его не прекратят производить на продажу? Вот в США не считают эту нишу убыточной, да и в России только наращивают её...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> почитай посты, как русские сами себя здесь восхваляют. и зачем это они делают? а потом удивляются." мы не требуем восхваления самих себя". так что это не демагогия, а наблюдение.
Если убогому американцу сказать, что русские первые вывели человека в космос, то он будет верещать, что они себя восхваляют. Но разве констатация факта есть восхваление? Да и твоя отсылка к постам, даже приняв твою терминологию, говорит только о том, что русские сами себя восхваляют, но не требуют этого от других, тем более не убивают за то, что их не восхваляют. Так что демагогией ты занимаешься...
11:17 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Так что демагогией ты занимаешься...
а ты демагогией не занимаешься?
11:28 17.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а ты демагогией не занимаешься?
Мда, как-то нынче ваше племя быстро капитулирует. Раньше месяцами спорить пытались, а ты уже после второго сообщения лапки кверху поднял, признав отсутствия внятных аргументов в пользу твоей демагогии. Хотя понятно. Одно дело, когда написал чушь и никто возразить толком не может, а другое, когда тебе вежливо так нос утёрли, что тебе возразить нечего...
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если кто хочет знать, что такое "дауншифтер", то автор это как раз тот случай. >>> Ни фига себе!!!!! Никанет мало того что прочитал сопутствующий форум, ишО и перевод в ГУГЛАХ забил!!! Прогресс однако!!!!!
>>Вообще-то это было и по смыслу понятным.. Если в переводе это действительно "тормоз", то я тока могу порадоваться за своего Кота..
> > глупышка.. > тормоз по английски - retard ... (в плане отставания в развитии ) > a downshifting - это как раз именно то , что произошло с рф... > мистер Греф полностью прав... > но ты - простой никанет..., безграмотный двоечник... > не знаешь ни Инглиш, ни рашен ))) >
> позорник ты ))) > >
Дауншифтинг - это когда человек добровольно все бросает и уходит из города в деревню... в худшие условия. Добровольно, это ключевой признак. Тут это слово по смыслу не подходит, поскольку эта страна разругалась со всеми, разорилась и теперь ее место известно где.
11:39 17.01.2016
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Дауншифтинг - это когда человек добровольно все бросает и уходит из города в деревню... в худшие условия. Добровольно, это ключевой признак. Тут это слово по смыслу не подходит, поскольку эта страна разругалась со всеми, разорилась и теперь ее место известно где.
Судя по наличию у тебя компьютера, интернета и возможности писать чушь, разорение пока не наступило...
11:50 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие машины мы продаём? вазу-калину? и кому?
>И Автоваз продаёт свои, причём не только "Калину", но и другие. Помимо этого "Камазы", "Уралы" да и другие. Даже США их покупают...
надо же. даже в США покупают. такая оценка врага. и сколько штук купили? в США торговля цивилизованная. там всё можно купить. но насчёт лады-калины я сомневаюсь.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ханты фактически означает "чужой", то-есть, это пришлые на эти земли. А Манси получили название от
а славяне на русскую равнину с карпатских гор спустились. и что?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> ни один народ, якобы коренной, даже под сомнение не поставил право на владение Сибирью русскими. Так что как раз мы и имеем полное право на все сибирские
и в каком акте это отражено?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Что и заметно, по твоему незнанию. Взбунтовались они не из-за налога, а из-за того, что представитель центральной власти попытался их обобрать до нитки, нарушив тем самым установленный закон. Случаи имели место там, где власть представляли европейцы, а не русские. Русские редко такое творили.
поскольку у сибирских народов государства не было, не было у них и понятия налога. а мздоимство-это чисто русское понятие. в средневековье чиновников садили на земли на кормление, то есть на взяточничество. кстати, какие там нерусские губернаторы были?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да космос уходит в историю со смртью СССР. всё меньше желания его осваивать.
>Отнюдь. Вопрос в технологиях, которые надо разрабатывать. Те что имеются не позволяют развивать освоение космоса. Это как и с другими технологиями. Достигнута черта, за которую можно шагнуть только с новыми технологиями, а старые уже выработали свой ресурс.
космические технологии-это бочка с горючим. ничего нового не придумано.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а насчёт оружия, оружие в историю не уходит, хотя денег не приносит.
>Если не приносит, то почему его не прекратят производить на продажу? Вот в США не считают эту нишу убыточной, да и в России только наращивают её...
мы поставляем оружие в Африку, чтобы они больше убивали друг друга. чем больше убьют, тем больше оружия понадобиться. оружие-это бизнес на крови. никакой пользы от оружия нет.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Да и твоя отсылка к постам,
ну я отослать могу ещё куда-нибудь.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> та есть восхваление? Да и твоя отсылка к постам, даже приняв твою терминологию, говорит только о том, что русские сами себя восхваляют, но не требуют этого от других, тем более не убивают за то, что их не восхвал
русские вообще хорошие. а какая у нас душа...... а что такое душа? и с с чем её едят? и какая от неё польза?
13:24 17.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> надо же. даже в США покупают. такая оценка врага. и сколько штук купили? в США торговля цивилизованная. там всё можно купить. но насчёт лады-калины я сомневаюсь.
Цифры сам поищешь, но факт остаётся фактом, экспорт есть. Не знаю как именно в США (я говорил о покупке США российских машин, но не в США), но в новостях мелькают сообщения о продажах даже в США, хотя пока там экономить не привыкли и у них всё ещё немного другие предпочтения.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а славяне на русскую равнину с карпатских гор спустились. и что?
А почему равнина называется русской, если на неё славяне спустились не первыми? Кстати, а откуда они пришли и забрались на Карпаты?
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> и в каком акте это отражено?
Например в "Британике". В первом издании чётко обозначена Сибирь, как русская территория. А у Ханты и Манси есть документы которые подтверждают их право на эту землю?
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> поскольку у сибирских народов государства не было, не было у них и понятия налога. а мздоимство-это чисто русское понятие. в средневековье чиновников садили на земли на кормление, то есть на взяточничество.
То-есть, термин обозначающий подать/налог они имели, а самого понятия о налогах они не имели?
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> кстати, какие там нерусские губернаторы были?
Не знаю, про губернаторов ляпнул ты, я лишь про чиновников написал. Какие чиновники не знаю, это слишком подробная информация и её надо искать, на что я времени тратить не могу.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> космические технологии-это бочка с горючим.
Если это только бочка с горючим, то что мешает США её сварить и наполнить этим горючим, зачем они у нас покупают двигатели к этой бочке?
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> ничего нового не придумано.
Ну а раз ничего нового не придумано, то и освоение на том уровне, который позволил достичь нынешний технический уровень. Как новое придумают, так дальше и двинемся в космос.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> мы поставляем оружие в Африку, чтобы они больше убивали друг друга. чем больше убьют, тем больше оружия понадобиться. оружие-это бизнес на крови. никакой пользы от оружия нет.
Какой пользы? Отбился и это польза от оружия. Да и бред ты пишешь, на крови только идиоты недальновидные строят свой бизнес, да мелкие торговцы, которым кусок ухватить и радоваться жизни. Да и не продаём мы в Африку оружие. Там нет тех, кому оно может там потребоваться. То чем там воюют продают другие, причём США в их числе...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> ну я отослать могу ещё куда-нибудь.
Вот если бы ты всё процитировал, что я написал, и ответил на все заданные вопросы, тогда бы я удивился бы. Но ты вполне предсказуемо повёл себя. Вырываешь слова из контекста, цитируешь только то, на что хоть что-то можешь ответить, вопросы неудобные игнорируешь и кривляешься, считая это юмором. Проще говоря, типичная убогая пародия на человека разумного наделённого интеллектом и получившего образование...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> русские вообще хорошие. а какая у нас душа...... а что такое душа? и с с чем её едят? и какая от неё польза?
Что и требовалось доказать. Никого мы не заставляем нас нахваливать и не третируем, как ты лгал ранее...
14:59 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну я отослать могу ещё куда-нибудь.
>Вот если бы ты всё процитировал, что я написал, и ответил на все заданные вопросы, тогда бы я удивился бы. Но ты вполне предсказуемо повёл себя. Вырываешь слова из контекста, цитируешь только то, на что хоть что-то можешь ответить, вопросы неудобные игнорируешь и кривляешься, считая это юмором. Проще говоря, типичная убогая пародия на человека разумного наделённого интеллектом и получившего образование...
это ты про себя пишешь. всё очень точно описал.
15:03 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а славяне на русскую равнину с карпатских гор спустились. и что?
>А почему равнина называется русской, если на неё славяне спустились не первыми? Кстати, а откуда они пришли и забрались на Карпаты?
а почему Волга называется Волгой, хотя она должна называться Итиль?
