> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какое же оно иноземное. оно наше, татарское.
>Карту с нашим, татарским, сможешь показать?
карту все видели. карта из советского учебника истории.
16:35 17.01.2016
Почему российское правительство оказалось таким украинским? Руслан Ляпин
После убийственного первого дня, когда внезапно оказалось, что Россия живет в веке 21, а ее руководство так и не смогло выйти из девяностых, день вчерашний окончательно свел форум на уровень обычного украинского дурдома.
Продолжаем разбирать главное политическое событие начала года России, анонсировалось оно, правда, как экономическое – форум памяти светоча российского либерализма – Егора Гайдара, каждый день которого дарит столько откровений, что и за три года иной раз не услышишь.
После убийственного первого дня, когда внезапно оказалось, что Россия живет в веке 21, а ее руководство так и не смогло выйти из девяностых, день вчерашний окончательно свел форум на уровень обычного украинского дурдома. Вот, ей-Богу – как заседание госсовета Украины посмотрел, правда, без «бе-бе-бе», но тем не менее…
Здесь стоит поблагодарить участников форума. Во-первых, за откровенность – уничтожить, как таракана тапками, всю систему россиянско-хитроплановой пропаганды за два дня не смогли бы ни Госдеп, ни укроСМИ, ни пророк Моисей.
Вот теперь можно исписать лучшим представителям «дауншифтеров» тома про «успехи Суркова с Нуланд на переговорах» или «Украина сейчас развалится», а перед глазами будут стоять показанные в прямом эфире Медведев, Улюкаев, Силуанов, Ливанов и, конечно же, Греф.
Почему? Потому что «хитрый план» пощупать нельзя, переговоры Суркова и Нуланд в прямом эфире не крутили, а их видели все, и заподозрить хоть кого из них в неискренности язык не повернется. С таким азартом и горящими глазами они рассказывали про тупой, ленивый народ страны – лузера, как могли только их покойный учитель, которому они посвятили нынешний форум, герр Кох или покойная баба Лера, земля ей стекловатой.
Во-вторых, за ответ на вопрос, почему они помогают Украине, поддерживают ее финансовую систему, вливая деньги в дочки пока еще государственных банков РФ, выкупают долги крымчан, продают на Украину бензин, дают скидку на газ, обходят стороной Донбасс и так далее и тому подобное.
Да потому что они одинаковые: мыслят одними категориями, делают похожие действия, говорят примерно одни слова.
Яценюк назвал полстраны «унтерменшами», а Греф всю – лузерами. Помимо всего, бывший член правительства Греф оказался еще и со справкой от психиатра, чем быстро оказался среди лучших представителей украинского террариума вроде «Пастора», в списке на принудительное лечение. Просто адекватный человек, работая в госструктуре, не может в прямом эфире нести такое – просто либо не работает на государство, либо ненормальный, что и подтвердил Леонтьев.
Дальше – больше, не успели мы все отойти от признания сокурсника Минобороны Украины Полторака о его похождениях, как популярный блогер Николаевна рассказала об успехах в учебе министра образования РФ Ливанова, чьи помощники ранее попадались на плагиате.
В-третьих, нынешний форум ответил, почему были «сданы» Западу Грузия, Прибалтика, Украина и провалилась идея Русского мира. С ними просто нереально строить не то, что Русский и многополярный мир, не смогли создать Новороссию. С людьми, которые за 25 лет у власти ухитрились сначала активно поучаствовать в развале «Красную империю», потом промотали ее наследие, а теперь пытаются свернуть вину на людей, я бы и сарай не взялся строить.
Все равно будут два месяца рассуждать, какие у немцев и американцев сараи хорошие, пока цемент под дождь попадет и кирпич своруют.
Продолжать про «достижения» наших системных либералов можно долго…
Да, кроме "украинствующих", в правительстве России работает Лавров, чье «Дибили, б…» повторили за последние дни многие. В АП сидит Иванов, за которым подобное гайдаровцам не наблюдалось. Есть Шойгу, шутка про клонирование которого – человека просто ответственно относящегося к своим обязанностям, становится не просто актуальной, а экстренной мерой. Вот только их единицы против толпы Шуваловых и Дворковичей с его: «Россия должна платить за финансовую стабильность США».
Есть, правда, еще и президент Владимир Владимирович Путин, который не хочет или не может убрать из руководства страны Улюкаевых, Грефов и Дворковичей и я даже не знаю, что из этого в нынешних условиях войны страшней – пора бы с этой клоунадой завязывать. Притом пора было еще вчера.
Да, если у руля будут эти граждане, то в пропасть Россия упадет чуть позже Украины, может кому-то от этого легче.
Вчера я заключил еще одно пари, что в ближайшие два месяца никаких административных решений в отношении «гайдаровских клоунов» не будет. Нет, сказано в их отношении будет много, вот только «Васька слушает да ест» будут проводить и дальше приватизацию, плакать и требовать дружбы с Западом на любых условиях, таща страну в пропасть.
Надеюсь, что проиграю.
16:37 17.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Меня смешит то, как гордятся нашими природными ресурсами. Как будто это они нефть в недра закачивали. А нефть принадлежит её природным хозяевам-ханты и манси. Русские к этой нефти вообще никакого отношения не имеют.
Не знаю кто гордится. А в СШП кому нефть принадлежит? И почему родственники мансей венгры захватили территорию в Европе? И что такое природные хозяева? Когда то было Тмутараканское княжество, потом татары всех русских там вырезали и теперь кричат, что это их историческая земля. Выходит, что природные хозяева-это те, кто всех остальных вырезает и остаётся на территории. А общую численность хантов-мансей вы знаете? И почему так за них переживаете, вы хант или мансь?
16:38 17.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> карту все видели. карта из советского учебника истории.
В советском учебнике я такой карты не видел. Скан не покажешь?
16:44 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> карту все видели. карта из советского учебника истории.
>В советском учебнике я такой карты не видел. Скан не покажешь?
википендия Итиль, Атиль, Асиль, Исиль, Астиль, Эдиль, Идель, Атал — средневековое название Волги. Является таковым до сих пор в казахском (Еділ), чувашском, татарском, башкирском, калмыцком, монгольском и карачаево-балкарском языках.
16:44 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Почему родное название Волга должно было быть заменено на иноземное Итиль?
Ну он хазарин наверное. Хазары вроде так называли
16:49 17.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> К стати ,что бы понять какого мира страна.надо сравнить с какой нибудь страной третьего мира.с какой будем сравнивать?
с Аргентиной
16:54 17.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> википендия > Итиль, Атиль, Асиль, Исиль, Астиль, Эдиль, Идель, Атал — средневековое название Волги. Является таковым до сих пор в казахском (Еділ), чувашском, татарском, башкирском, калмыцком, монгольском и карачаево-балкарском языках.
Ну так я и говорю, почему наша река Волга, которую и в средние века подписывали как Волга (карта 1606 года тому доказательство) должна быть называться Итиль или Ра?
Кстати, ты так и не ответил на неудобный вопрос - чем отличаются гиппопотам, бегемот и речная лошадь друг от друга?
16:55 17.01.2016
Стабильный (Стабильный) писал(а) в ответ на :
> Ну он хазарин наверное. Хазары вроде так называли
Нет, он просто жертва современного образования...
16:59 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Нет, он просто жертва современного образования...
Похоже, он жертва неопытного гинеколога, которые не сумел... ну, вы понимаете.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> википендия
>> Итиль, Атиль, Асиль, Исиль, Астиль, Эдиль, Идель, Атал — средневековое название Волги. Является таковым до сих пор в казахском (Еділ), чувашском, татарском, башкирском, калмыцком, монгольском и карачаево-балкарском языках.
>Ну так я и говорю, почему наша река Волга, которую и в средние века подписывали как Волга (карта 1606 года тому доказательство) должна быть называться Итиль или Ра? > > Кстати, ты так и не ответил на неудобный вопрос - чем отличаются гиппопотам, бегемот и речная лошадь друг от друга?
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> википендия
>> Итиль, Атиль, Асиль, Исиль, Астиль, Эдиль, Идель, Атал — средневековое название Волги. Является таковым до сих пор в казахском (Еділ), чувашском, татарском, башкирском, калмыцком, монгольском и карачаево-балкарском языках.
>Ну так я и говорю, почему наша река Волга, которую и в средние века подписывали как Волга (карта 1606 года тому доказательство) должна быть называться Итиль или Ра? > > Кстати, ты так и не ответил на неудобный вопрос - чем отличаются гиппопотам, бегемот и речная лошадь друг от друга?
вставил url карты.на карте на Волге русских не видно. почему Волга наша река?
17:20 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Стабильный (Стабильный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну он хазарин наверное. Хазары вроде так называли
>Нет, он просто жертва современного образования...
понятно. знание истории у тебя начинается с 1606 года. более ранние времена тебе неведомы. ты в школе историю учил? знаешь, что на русской равнине жили скифы? ну вот теперь знаешь.
17:23 17.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на древнегреческих картах русская равнина обозначена как скифская территория.
>А река Волга как река Ра. А ещё Тартария, а ещё Монголия, а ещё есть карта с крепостью в устье Амура и пометкой, что до туда дошёл Александр великий и основал сию крепость. Не припомнишь, как там у греков с историями про Александра в районе Николаевска-на-Амуре? > > Ты знаешь чем отличаются гиппопотам, бегемот и речная лошадь друг от друга?
очень смешно для безграмотного болвана, то есть для тебя.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> википендия
>> Итиль, Атиль, Асиль, Исиль, Астиль, Эдиль, Идель, Атал — средневековое название Волги. Является таковым до сих пор в казахском (Еділ), чувашском, татарском, башкирском, калмыцком, монгольском и карачаево-балкарском языках.
>Ну так я и говорю, почему наша река Волга, которую и в средние века подписывали как Волга (карта 1606 года тому доказательство) должна быть называться Итиль или Ра? > > Кстати, ты так и не ответил на неудобный вопрос - чем отличаются гиппопотам, бегемот и речная лошадь друг от друга?
читай по буквам. Итиль-средневековое название Волги.
