Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина.
13:10 15.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина.
Греф назвал Россию страной-дауншифтеромРоссия проиграла в процессе адаптации своей экономики к мировым реалиям и оказалась в списке стран-дауншифтеров, сказал в ходе Гайдаровского форума глава Сбербанка Герман Греф.
«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», — заявил Греф.
16:49 15.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Греф назвал Россию страной-дауншифтеромРоссия проиграла в процессе адаптации своей экономики к мировым реалиям и оказалась в списке стран-дауншифтеров, сказал в ходе Гайдаровского форума глава Сбербанка Герман Греф. > > «Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», — заявил Греф.
Что ж, с этим, к сожалению, можно только согласиться.
17:11 15.01.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Вот тут поподробней.Все мы( и Путин в том числе)получили бесславное наследие развитого(кто жил ,тот понимает)социализма- всесторонний развитой паразитизм.Его происхождение отдельный разговор.Верха паразиты,посматривая на запад, захотели вилл,яхт,клубов..Низы паразиты-авто,шмоток,вина.Грубо,но кратко.При этом не путём делового предпринимательства по декларированию,а банальным расхищением ресурсов и базы,заложенных на десятилетия вперёд(в отличие от эмиратов)настоящим социализмом.Нельзя в этом обвинять Путина. Что осталось ценного в России?Предприниматели,которые не осуществляют "отток"и отсутствие предпринимателей,которые "утекли".В этом уже можно предположить заслугу Путина.Остался социалистический ресурс,который использовался,благодаря подпитке нефтегазодолларов в модернизации армии и ВПК.В построении новых связей с соседями(не разбегающимися,а когда-то паразитически разбежавшимися)Была использована и сохранена та часть народа,которая не только потребляет.В этом безусловная заслуга Путина. > Не надо лукавить на счёт везения Путина.В политике есть прогноз и выбор.Россия сделала выбор.Санкции последовали против России,а не Катара.Никаких случайных долларов не было.Они использовались по назначению. Из развития перечисленных автором негосударственных отраслей для России только польза.Россия сделала тактический ход.Стратегический впереди.Для индустриальной трансформации нужны миллионы непаразитов.Ниоткуда они не возьмутся.Работа идёт.По всем направлениям воюют только в Сирии.Незачем говорить в каких структурах больше всего паразитов. > Украину овражили не мы! НЕ ПУТИН.Там своих паразитов хватает.Путин и народ,который хочет не только потреблять, удержали часть Украины.А сколько ещё надо удержать России по др направлениям?Ради именно этого был сделан выбор Путина.Не на три,пять,шестнадцать-автору пора бы определиться с числами-лет.Беда Путина и России в части "народа",который никак не" утечёт",а плавает и воняет.Это державный позор. Власть способна поставить действительно амбициозные задачи, подобрать достойные кадры для их решения, вдохновить граждан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов только когда она опирается на народ,не только потребляющий.
Начал за здравие, а кончил за упокой. Значит, "народ" во всем виноват потребляющий, который никак не "утечет", а плавает и воняет. Короче, власть способна поставить амбициозные задачи, подобрать достойные кадры для их решения, а вот народишко подвел, гад. А может не надо с больной головы то на здоровую переваливать? Народишко не очень, конечно, но все решения принимает власть и ставит амбициозные задачи по обогащению себя любимой, подбирая для этого достойные кадры. Перепутал ты все, товарищ, усердно защищая путинский режим.
17:24 15.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, к счастью есть ещё немало людей, и их большинство, которым важны вещи помимо "кошелька и холодильника" (с)
Это слишком пафосно, что бы быть реальностью.... Кошелек и холодильник отходит на второй план лишь в экстремальных ситуациях. А в обыденной жизни именно они определяют "общественное мнение". Так, для себя.. вспомни хотя бы пару десятков таких альтруистов.
> Во-вторых, вторых влияние СМИ и политтехнологий на общественное мнение может оспаривать только полный кретин. Ты ведь не кретин, а просто зарапортовался в азарте, нес па, мон ами?
Конечно же il n'est pas aussi. Никто не отрицает влияние СМИ. Но и переоценивать их значение будет только кретин. 70 лет советской пропаганды выработали у россиян стойкий иммунитет к промывке мозгов.
> Потому и не коррелируют рейтинги с покупательской способностью...Ни прямой, ни обратной связи.
Все прекрасно коррелируется. Падение покупательской способности наблюдается от силы год и носит временный характер. .А её постоянный рост имел место быть на протяжении 15-ти лет. Если же падение ПС затянется, то и падение рейтинга не заставит себя ждать. Впрочем, запас доверия весьма внушительный заработан за эти 15 лет.. за год не растеряется..
17:27 15.01.2016
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Вот оно лицо хомячка-патриота!
А ты, надо полагать, этакий патриот-альтруист. Хлеба не надо, дай поработать на благо страны.. Наверное каждую неделю - субботник, а в отпуск волонтером в дом инвалидов..? м?
17:35 15.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ну, а кто из нас прав, время покажет.
Есть нюанс. Я не претендую на ПРАВОТУ. Я ищу ДОСТОВЕРНУЮ информацию. И на мой взгляд информация Всемирного банка, которой оперируют финны, все же более достоверна, нежели цыфирковая эквилибристика Иноземцева..
А "правота" понятие субъективное. 70 лет правота была у красных, а сейчас большинство склоняется к правоте белых. Я бы не так сказал... В полной мере роль Путина смогут оценить лишь через 2-3 поколения. А наш удел лишь какашками кидаться...
17:51 15.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Есть нюанс. Я не претендую на ПРАВОТУ.
Я тоже
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я ищу ДОСТОВЕРНУЮ информацию.
А вот с этим проблемы, как у тебя, так и у меня.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И на мой взгляд информация Всемирного банка, которой оперируют финны, все же более достоверна, нежели цыфирковая эквилибристика Иноземцева.
Зачем же сравнивать с Иноземцевым? Я тебе уже писал, что он для меня лишь повод взглянуть на проблему. Есть и другие источники информации, включая и личные наблюдения.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А "правота" понятие субъективное. 70 лет правота была у красных, а сейчас большинство склоняется к правоте белых.
Я не об этой правоте писал. Просто время покажет, кто из нас правильней видел ситуацию.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В полной мере роль Путина смогут оценить лишь через 2-3 поколения.
И, как часто бывает в истории, переврут и поставят все с ног на голову.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А наш удел лишь какашками кидаться..
А вот это лишнее.
17:56 15.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> А вот это лишнее.
Ну а как по другому назвать происходящее на форуме? Что бы было так же коротко и отвечало действительности..
17:59 15.01.2016
И еще, обратил внимание, что в последнее время лишь три темы набрали более 600 ответов. И как ни странно все они связаны с именем Путина. Это: "Путероссия в картинках", "А не проверить ли нам рейтинг Путина?" и "Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина". И это наводит на грустные мысли, что не все у нас ладно в консерватории. Может чего-то надо подправить?
18:01 15.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну а как по другому назвать происходящее на форуме? > Что бы было так же коротко и отвечало действительности..
Помогу распутать,если не в лом.Я заметил,что в одном случае за здравие ты вогнал народ в кавычки,а в другом за упокой применил уничижительную форму.Власть априори это народ в кавычках.А вот ЧАСТЬ народа У кошатника, представляющая собой по-видимому то,что плавает действительно народишко.Апостериори Россия переживала нашествия при опоре власти на НАРОД.Верхам непаразитам тоже взяться неоткуда.Поживём переживём.
18:18 15.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Жду, когда заиграет туш и появится круглая цифра.
Никакого туша.. Говорят, лишь при 50 000 в личку транслируют видеопоздравление от Босса
18:19 15.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Обмен информацией и любезностями.
это длиннее в 1,5 раза...
18:19 15.01.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Помогу распутать,если не в лом
Ну вот, теперь ты все перепутал. Насчет кавычек - это из его цитаты.
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Беда Путина и России в части "народа",который никак не" утечёт",а плавает и воняет.Это державный позор.
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> а в другом за упокой применил уничижительную форму
Применил - да, но это ему в пику, раз он народ закавычил.
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> .Власть априори это народ в кавычках
Не согласен. Это часть народа и не всегда лучшая его часть, какой должна быть.
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> .А вот ЧАСТЬ народа У кошатника, представляющая собой по-видимому то,что плавает действительно народишко
Такая часть есть во всех странах.
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Верхам непаразитам тоже взяться неоткуда
Тоже не согласен. Отцы нации вырастают из народа. Но тут приходит на ум: какой народ - такие и отцы. Или каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.
