Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина.
23:16 13.01.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> "Конечно, безвыходных положений не бывает — при сохранении нынешних цен на нефть и режима санкций России придется выбирать из пяти вариантов:
А шестого варианта нет, случайно, или на худой конец из каждого по одному пункту?
23:23 13.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В скором времени экономика России войдёт в состояние бифуркации.
Фактически главный козырь Путина состоял в том, что «я вас немножечко подкормлю». И, собственно, то, что он отвечал на последней пресс-конференции на вопрос журналистки Екатерины Винокуровой, спрашивавшей его про Чайку, он ей ответил, что главное достижение его правление это не Юрий Чайка, а рост жизненного уровня населения.
То есть, впервые за всю историю России народ немножечко подкормили, дали отъесться. И сегодня в любом небольшом населенном пункте, райцентре, есть супермаркет большой, до недавнего времени заваленный колбасами, сырами, чего никогда в российской истории не было. Во всяком случае, даже когда уже стало при Ельцине, то не было платежеспособного спроса на многие товары этого супермаркета. Поэтому баланс между наличием товаров, платежеспособности и спросом на них, был достигнут именно при Путине, — это было главным достижением его правления. Сейчас все это поставлено под вопрос.
23:28 13.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В скором времени экономика России войдёт в состояние бифуркации.
>Фактически главный козырь Путина состоял в том, что «я вас немножечко подкормлю». И, собственно, то, что он отвечал на последней пресс-конференции на вопрос журналистки Екатерины Винокуровой, спрашивавшей его про Чайку, он ей ответил, что главное достижение его правление это не Юрий Чайка, а рост жизненного уровня населения. > > То есть, впервые за всю историю России народ немножечко подкормили, дали отъесться. И сегодня в любом небольшом населенном пункте, райцентре, есть супермаркет большой, до недавнего времени заваленный колбасами, сырами, чего никогда в российской истории не было. Во всяком случае, даже когда уже стало при Ельцине, то не было платежеспособного спроса на многие товары этого супермаркета. Поэтому баланс между наличием товаров, платежеспособности и спросом на них, был достигнут именно при Путине, — это было главным достижением его правления. Сейчас все это поставлено под вопрос.
У меня своячница на Средней Волге на левом берегу не ощутила заботы Путина нифуя?
23:30 13.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В скором времени экономика России войдёт в состояние бифуркации. Это означает переформатирование элиты государства естественным образом. Может именно этого состояния добивается Путин? Если это так, то моё к нему уважение и соболезнование. Живым он из этой передряги может и не выйти.
>Так у Путина другого выбора уже нет. Или пан, или пропал. Но если он пропадет, то тогда точно запануют не коммунисты, а те, кто из России сделает колонию , если не совсем Россию уничтожат. Их даже могут просто как полезных идиотов враги России использовать.
Что ж они этого не сделали в 1919 и 1991? Ссыканули?
23:33 13.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СК: 50 км дороги украл генерал в Коми >> Начальник республиканской ФСИН с подельниками разобрал федеральную дорогу из железобетонных плит. Ущерб РФ составил 6 млн рублей.
>Ну так я тебе давно ведь писал, что в России вор на вору сидит и вором погоняет. Вот ни Путин, ни СК их никак побороть не могут. А вот если Лешу Навального генпрокурором назначить, он вмиг всех воров переловит и пересажает.
>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Где цены в два раза выросли? На хлеб? Бензин? ЖКХ? >>>> сам ответил... >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кто в этом виноват? >>>>>> 25 лет во власти тока путен >>>>> Уже 25 лет?
>>>> ну дык... кто виноват что ты т ока в школу пошел в 2000 >>> >>> В общем, я тебе цифры и факты,.................................. ...
>> >> вася, какие цифры?? какие факты?? >> >> >> >> про з/п в $900 ,в 2013 году?? >> ты любишь под идиотика прикидываться?? >> или тебе опять поменяли??
>> похоже на то ))))) >>
>>
>Я не пойму,в твоём исполнении 900 это много или мало?у нас к слову зарплата в рублях. > Зарплата,зарплатой,а уровень жизни немного другое.верно?у нас к примеру в сибире,транспорт18-20маршрутка,а в Питере 40 рублей. > А сколько в Америке метро?3 доллара.измените,но на нашу зарплату там не прожить.
на вашу з/п и у вас не прожить )))
23:48 13.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Что ж они этого не сделали в 1919 и 1991? Ссыканули?
Да почти и сделали, по крайней мере Госдеп так посчитал, что, мол, все, Россия в наших руках, и что никуда она больше не рыпнется и будет как мышь под веником тихо сидеть. --
23:48 13.01.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> на вашу з/п и у вас не прожить )))
Ну как то ж живем, не мрем пачками..
23:49 13.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СпаСиБки Фома! Такое поздравление хорошее... Его можно сразу и на аву отправлять...
>Маринка! Да я просто лузер, даже открытое не могу.... Гонял его по разным хостингам, а все равно ссылка не открылась. Короче, с Новым старым годом!
Да всё супер! Не ссылка красит поздравление, а поздравление - ссылку... Все у тебя получилось - ссылка открылась - и поздравление доставлено адресату
23:51 13.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Они деньги тратят на другое, когда как мы должны тратить на ВПК, космос и восстановление своего т.н. народного хозяйства.. > Это же не так трудно понять..
На другое это на что,на мороженое?
23:51 13.01.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> на вашу з/п и у вас не прожить )))
Ярос! Ну хоть у вас зима нормальная?. А то у нас каждый день плюс на минус меняется, то снег, то дождь...
23:54 13.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> На другое это на что,на мороженое?
Вот недавно немцы туркам дали 3 миллиарда евро, чтобы турки больше беженцев немцам не посылали, а могли бы немцы и в Россию инвестировать, толку бы намного больше было бы.
00:14 14.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот недавно немцы туркам дали 3 миллиарда евро,
Может не немцы а Евросоюз?
00:24 14.01.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще тратить деньги, с трудом заработанные на нефти, не на это дело. >> Военная операция в Сирии обходится нашей стране в среднем в 500 миллионов рублей в сутки >> Так утверждают авторы исследования, которое опубликовано на сайте движения «Открытая Россия». Еще в октябре один день боевых действий обходился примерно в 170 миллионов рублей, — добавляют они. Однако за последние месяцы Москва увеличила свое присутствие в Сирии. Контингент вырос в два раза, а количество вылетов авиации почти в три – до 60-ти в день. Всего же, по данным аналитиков, за время военных действий российское руководство уже потратило около 35-ти миллиардов рублей.
> Да ладно, здесь я с вами не согласен- геополитические интересы СВОИ надо отстаивать, пример тому Америка, они в десятки раз больше тратят...
Не совсем так.... США что ни делает - получается продуктом производства у них в основном ПРЕДЛОЖЕНИЕ оружия. Для создания СПРОСА на свое оружие они устраивают войны и вооруженные конфликты. Наиболее популярны у США технологии создания Гражданских войн. Для этого нужно всего лишь поддержать финансово и политически оппозицию против Власти государства, а остальное оппозиция сама сделает. А дальше ПРОФИТ США имеет на продаже оружия одной из воюющих сторон ( в т.ч. помогая воюющей стороне получить кредиты на закупку американского вооружения), хотя она с удовольствием продавала бы оружие и обеим сторонам конфликта.
00:28 14.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пример тому Америка, они в десятки раз больше тратят.
>Им есть с чего тратить. Как говорится, по одежке надо протягивать ножки. Сначала надо силы накопить, а потом их показывать. А так - это понты.
Долг у США -17 трлн. долл. Только война спасет США от позорного конца.
Гонял его по разным хостингам, а все равно ссылка не открылась. Короче, с Новым старым годом! 
