Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина.
07:33 14.01.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А я оказывается причём?
Если вам не нравится или вопросы задаете - еще как причем. Кто еще то будет все делать, по-вашему?
> Так у нас таких практически и нет.
У вас, возможно, и нет. А в России - есть.
> Разве что оружие. Это таки да.... Достижение что хоть это наследие СССР не развалили подчистую
Наследие СССР - до сих пор «висящие» долги за отданное просто так оружие.
07:34 14.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а что вы сделали, офисный планктон?
У меня то свой бизнес. Офисные, кухонный или цеховой планктон - это именно вы.
07:35 14.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Сделал все от меня зависящее и при чем в лучшем виде. Ибо всегда работал быстро и качественно, чем вызывал глухое недовольство окружающих. Они мне всегда твердили, что нам платят не за качество, а за количество. И главное выполнить план к какому-нибудь празднику и тогда будет премия. А если работать так, как ты, то мы ничего не заработаем, вернее не получим. Самое интересное, что в СССР мы не зарабатывали, а получали. Если бы каждый на своем месте работал, а не делал вид, не тащил бы с работы каждый гвоздь, то, наверное, мы бы жили сейчас в другой стране. Может поэтому большинство и относится терпимо к ворам наверху, что у самих рыло в пуху.
То есть - ни хрена за 16 лет плавления Путина вы не сделали.
07:37 14.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Весь пост надо прочитать и попытаться пошевелить акульими мозгами,сопоставив приведённые в посте цифры.
То есть, доказать какое-либо наличие выдуманных вами неких показателей ВВП РСФСР 1990 года в вашей же ссылке вы попросту не можете.
08:56 14.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они деньги тратят на другое, когда как мы должны тратить на ВПК, космос и восстановление своего т.н. народного хозяйства.. >> Это же не так трудно понять..
>На другое это на что,на мороженое?
Я думаю, на социалку, не ?..
09:25 14.01.2016
Одна из трагикомедий ситуации в том, что если, так сказать, пролететь спутником-шпионом над информационным полем России - то окажется, что ничего особенного и не происходит...
набирают обороты мегауспешные бомбардировки исламистов в Сирии, а в Саратове сгорел сарай с двумя велосипедами и б/у летней резиной 14 радиуса (участковый ведёт опрос жильцов).
А то ,что годы были потеряны для развития - думаю, факт и, учитывая черепашьи темпы развития в последние годы, можно сказать, что мы возвращаемся к середине первого десятилетия.
А самое обидное, что про подобный финал (однажды нефть навернётся, и увидите, кто где серил) не предупреждал только ленивый кретин...Или совсем уж зомбированный товарищ. И сами вершители наших судеб про это много говорили...Роснано вот создали, чтобы обеспечить скачок в высокие технологии...Это что было, а? колоссальное бабло ради создания Йотафона, который никому не нужен и "электронного школьного портфеля", который опять же нигде не юзается?
Обама рассказывает, что в его правление бензин подешевел вдвое - и рад. В России, где себестоимость добычи нефти в разы ниже, бензин за время правления/премьерства Путина подорожал, ЕМНИП, больше, чем вдвое - и похоже, что в него скоро запихнут ещё одну пошлину.
09:37 14.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> А зачем? По моему, в достижениях не надо никого убеждать и много писать, их надо просто предъявить. Достаточно выйти на улицу и увидеть разницу. Но для этого надо, правильно, захотеть увидеть разницу. > Георгий Низовой
Понимаете, последние четверть века - это уже исторический период .который неправильно было бы рассматривать как две точки (1991-2016), через которые нужно только провести прямую и сравнить с горизонталью в отрыве от всего многообразия происходивших в тов время процессов как внутри, так и за пределами государства.
Даже 2000-2016 - это уже многогранный исторический период.
Да, я выхожу на улицу - вижу, что во дворе, по сравнению с 1991 годом, стоит не 3, а 15 автомобилей. Что в каждой пятой квартире под окном кондиционер, в каждой второй -пластиковые окна, люди ходят в одежде из ярких синтетических тканей и с гаджетами во всех доступных для осмотра местах тела и одежды. Факт. Уверен ,подобные процессы идут в любой мало-мальски непещерной стране мира. Моё мнение - что процентов на 80 мир обязан научно-конструкторской мысли западных корпораций и промышленному буму в Китае и Юго-Восточной Азии.
От России в основном требовалось насыщать карманы населения нефтедолларами, стимулируя спрос. Это и делалось начиная с 2000-го года - путём индексации пенсий, зарплат бюджетникам, денежных довольствий "силовикам". Косвенно -путём вливания денег в экономику путём госзаказов и госпрограмм, далее предпринимателям, а они уже частично размазывали их тонким слоем дальше по стране.
Беда в том, что ВВП - любитель быстрых и простых решений...
Надо устроить политическую стабильность? Сделайте партию власти с моим портретом во главе и монополизируйте ТВ.
Надо побороть сепаратистов? Так подкупите её верхушку нефтедолларами, раздайте вчерашним бандитам Героев России.
И применительно к нынешней ситуации - надо повысить уровень жизни - так вкачайте нефтедоллары напрямую людям в карманы.
10:38 14.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Так,это единственная ссылка на форум с реальными голосованиями.
это не аргумент. Данные ВЦИОМ про 86% для тебя не "реальное" голосование?
10:46 14.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так,это единственная ссылка на форум с реальными голосованиями.
> > это не аргумент. > Данные ВЦИОМ про 86% для тебя не "реальное" голосование?
И да, и нет. Да - потому что я уверен, что результат не сильно завышен по сравнению с реальным ответом реальных граждан на вопрос "Поддерживаете ли вы Путина" да/нет.
Нет -потому что этот итог не является плодом свободно сформированного мнения, основанного на открытом доступе к разнообразной информации и знании о полномочиях, круге ответственности и обязанностях президента страны.
Фактически людям сначала из каждого утюга вещают, как Путин всеобъемлющ, безупречен, безальтренативен и безошибочен, а потом спрашивают - ну что, ты поддерживаешь?
11:09 14.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так какой смысл в демонстраций цифр ВВП?
>>> Тут кстати,тоже полный позор,СССР за год после войны имел восстановительный рост,как при Путине за 10 лет. А после 2008-го рост практически нулевой.
>>Товарищ как всегда подбрехивает.. >>
>Кот,видать,слеповат стал,раз не заметил приведённые данные из статьи о ВВП России,и указанный факт,что там не учтена инфляция доллара. >
Вы не расторопны, товарищ - я сразу же поменял картинку.. Что касается вашего утверждения про инфляцию, то она, как и вся ваша брехня, не многого стоит.. Не хотите в картинках - давайте измерим рост в пенсиях и ценах на нефть.. Скока баррелей можно купить на среднюю пенсию в тот или иной период времени.. Тут уж ни за какую инфляцию рыжую мордочку не спрячешь, верно ?..
> Оно и ясно,факты не в пользу обанкротившегося путинского режима,и его пропагандистам в работе приходится прибегать к вранью и перевиранию
В чем же оно заключается, когда я прикрываю свои слова четким "наглядным пособием", а вы в противовес - пустой треп и дешевый флейм..
> Политик Сергей Глазьев отмечает[4], что по итогам экономических реформ в России начала 1990-х годов ВВП России к 1992 году составил три четверти, а к 1997 году — половину ВВП 1990 года[5].
Это 90-е.. Нахрена ?..
> 22 сентября 2006 министр финансов России Алексей Кудрин в ходе заседания Госдумы заявил, что Россия восстановит показатель номинального ВВП на душу населения 1990 года (2456 долл. США) к 2007 году.
Он ошибся.. =================================== ВВП (по ППС) в млрд. долл.[6]Государство место ВВП (по ППС) за 2014 г. КНР 1 18031 США 2 17419 Индия 3 7393 Япония 4 4631 Россия 5 3745 Германия 6 3690 Бразилия 7 3264 Индонезия 8 2676 Франция 9 2572 =================================
> Динамика изменения реального ВВП России (в ценах 2008 г.)
> Реальный ВВП по ППС достиг значения 1990 года лишь к концу 2007 года[7 > С тех пор,учитывая падение 2015-го,практически не изменился. > С 2008-го имеется средний рост,близкий к нулевому.
Хватит словоблудить !.. Вы ж профан в этом, товарищ !
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так какой смысл в демонстраций цифр ВВП? >>> Тут кстати,тоже полный позор,СССР за год после войны имел восстановительный рост,как при Путине за 10 лет. А после 2008-го рост практически нулевой.
>>Товарищ как всегда подбрехивает.. >>
>Как и вы, намеренно выставив таблицу, которая заканчивается последним благополучным для России 2013 годом.
Так мы с 13 года погибаем, или все годы правления Путина ?.. Вы уж определитесь с остальными своими товарищами.. А 13 закончили - потому что 14-х еще нету..
> Мне указать рейтинг по состоянию на 2015-2016 год, или вы сами исправитесь и выложите неприятную вам правду?
У меня их нет.. Что показатели хуже 12-13 года я и без вас знаю.. Для этого и вводили санкции и опускали нефть, чтоб подпортить нам экономику.. И что, товарищ, я вместе с вами, как последняя сволочь, закружить радостные хороводы ?.. ........................................ ... 15 год хуже, потому что Путин, или потому что санкции ?..
11:23 14.01.2016
> Для этого и вводили санкции и опускали нефть, чтоб подпортить нам экономику..
Вы правда думаете, что нефть опускают дабы загубить Рассею-матушку? А не для того, чтобы, например, опустить американскую и канадскую дорогую нефтянку и вынудить мир перейти на саудовскую нефть?
А что до санкций - то самая болезненная вещь - это отсутствие возможности для российских банков спекулировать дешёвым западным кредитом и как следствие - самоубийственные ставки по кредитам. Ибо как оказалось - жить на собственную маржу отечественные банки не научились.
Так дружище - кто мешал пятнадцать лет учиться? бабама с Меркелихой? Нет - собственная жадность и лень мешали.
11:25 14.01.2016
> 15 год хуже, потому что Путин, или потому что санкции ?..
Так отрицательная динамика в развитии была очевидна, ЕМНИП, уже года три, ещё при нефти по сто двадцать и безо всяких санкций.
12:48 14.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Только война спасет США от позорного конца.
А нас, что спасет от позорного конца?
12:50 14.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> То есть, спорить и приводить аргументы ты таки не будешь?
А зачем, Контр? Ведь никто и никому ничего не докажет. И каждый останется при своем мнении. Время нас рассудит.
