Россию ждет слабая экономика, конфликты в Кремле и усиление спецслужб
13:42 08.01.2016
Россию ждет слабая экономика, конфликты в Кремле и усиление спецслужб
Еще одна лжепророчица Ванга.
ну для всякой нехристи - само то!
13:48 08.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Может потому что они не хуже "художников", "черных риэлторов" и прочих...
А кто-то разве заявлял о том, что они якобы чем-то хуже?
> Включаете заднюю, когда подтвердить нечем?
Подтвердить то именно что надо было? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> А кто-то про другую планету писал относительно бедных россиян?
Тогда откуда они взялись, по-вашему? Разве не оттуда же и не из тех же времен, что и миллиардеры?
> Это у миллиардеров России, среди которых вы знаете честных людей, но упорно боитесь назвать их фамилии.
Разве я должна была или обязана их называть?
> Написали бы короче "не осилила" - честнее бы казались.
ТОгда специально для таких как вы пишу честно - не осилила эту бредятину, которую мой оппонент тут «сморозил».
> Разжевываю: некоторые миллиардеры честно признались, что свои миллиарды "зарабатывали" в России не честно.
Так я про них вовсе ничего и не писала.
> Среди таких признавшихся был миллиардер и кандидат в президенты 2012 года - Прохоров.
Откуда «дровишки»?
13:49 08.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы.
Натали, ты сама писала, что черпаешь информацию из источников для идиотов. Разве я смогу тебя в чём-то убедить?
14:15 08.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Натали, ты сама писала, что черпаешь информацию из источников для идиотов.
Где именно и когда именно я так якобы заявляла? Мое такое сообщение укажите, пожалуйста. Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы. Вы солгали про количество чиновников в России якобы больше, чем в СССР. По данным того же якобы «лживого» Росстата, количество чиновников в СССР, к примеру, в 1985 году состаляло 1,755 млн. человек. Не считая так называемых госслужащих, которые по сути были тоже чиновниками. Да и никакых доказательств якобы какой-то «лживости» Росстата вы что-то не привели. И где же ваши некие аж несколько миллионов чиновников ио в РФ сейчас, если сами же приводите цифру всего в 1,5 млн.? Чем именно подтвердите свое очередное лживое заявление про то, что якобы «...страна нищает, а чиновники богатеют...»? Каким именно образом вы по размеру зарплате вообще собираетесь судить об уровне нищеты? Где ваше некое «могу доказать», о котором вы тут так самонадеяно заявили? Ну, так с чего вы вообще взяли, что в стране больше половины населения нищие, а у руля одни казнокрады? Откуда такие умозаключения?
14:42 08.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что ты нам пытаешься подсунуть в качестве прогноза ЦРУ, интерпретация какого-то Добрынина...
>Вы идиот? ЦРУ делало такой прогноз и без какого-то Добрынина, он есть в архиве на сайте ЦРУ. Добрынин просто только лишь перевод сделал на русский язык специально для идиотов.
14:46 08.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали, ты сама писала, что черпаешь информацию из источников для идиотов.
>Где именно и когда именно я так якобы заявляла? Мое такое сообщение укажите, пожалуйста.
Читай пост выше. Ну и как мне тебе что-то доказывать? Я вот думаю, если у кремля везде такие "профессионалы" как ты, то как он еще не провалился в тар тарары?
15:02 08.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Читай пост выше.
Читала. И где там у меня написано, будто бы я черпала информацию в источнике для идиотов? Я там как раз у вас спрашивала о том, являетесь вы таким или нет.
> Ну и как мне тебе что-то доказывать?
Вы просто на заданные вам вопросы дайте ответ.
15:09 08.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читай пост выше.
>Читала. И где там у меня написано, будто бы я черпала информацию в источнике для идиотов? Я там как раз у вас спрашивала о том, являетесь вы таким или нет.
>> Ну и как мне тебе что-то доказывать?
>Вы просто на заданные вам вопросы дайте ответ.
Да как же мне тебе что-то объяснять, если ты написанное тобой же начинаешь отрицать?! Не Натали, у нас возможен только половой контакт и то, если ты симпатичная.
17:44 08.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может потому что они не хуже "художников", "черных риэлторов" и прочих...
>А кто-то разве заявлял о том, что они якобы чем-то хуже?
>> Включаете заднюю, когда подтвердить нечем?
>Подтвердить то именно что надо было? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>> А кто-то про другую планету писал относительно бедных россиян?
>Тогда откуда они взялись, по-вашему? Разве не оттуда же и не из тех же времен, что и миллиардеры?
>> Это у миллиардеров России, среди которых вы знаете честных людей, но упорно боитесь назвать их фамилии.
>Разве я должна была или обязана их называть?
>> Написали бы короче "не осилила" - честнее бы казались.
>ТОгда специально для таких как вы пишу честно - не осилила эту бредятину, которую мой оппонент тут «сморозил».
>> Разжевываю: некоторые миллиардеры честно признались, что свои миллиарды "зарабатывали" в России не честно.
>Так я про них вовсе ничего и не писала.
>> Среди таких признавшихся был миллиардер и кандидат в президенты 2012 года - Прохоров.
>Откуда «дровишки»?
В отличие от вас, у меня "дровишки" есть: "В субботу на пресс-конференции в Екатеринбурге Михаил Прохоров заявил: "Приватизация была несправедливой, я это признаю, я сам в ней участвовал. Тем не менее, любой пересмотр итогов приватизации обычно ведет к гражданской войне" "
А вот от вас про "честные миллиарды у дизайнеров" "дровишек" нет, зато заднюю дергаете изрядно и воды льете немерено.
20:23 08.01.2016
Цитаты "великих" экономистов. Путин: "Всё производство рухнет при сохранении цены на нефть $80" 17 октября 2014 года
Хотя в РФ давно никакого серьёзного производства нет и рушиться нечему
> Россию ждет слабая экономика, конфликты в Кремле и усиление спецслужб >
> Еще одна лжепророчица Ванга. > > ну для всякой нехристи - само то!
А вы , что, при вдрызг корумпированном режиме едросов- путинистов, чтото другое ожидаете? ВО наивные!!!
23:07 08.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Да как же мне тебе что-то объяснять, если ты написанное тобой же начинаешь отрицать?!
Когда и где у меня написано, будто бы я черпала информацию в источнике для идиотов? Я только лишь у вас спрашивала о том, являетесь вы таким или нет. Где ваше некое «могу доказать», о котором вы тут так самонадеяно заявили? Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы. Вы солгали про количество чиновников в России якобы больше, чем в СССР. По данным того же якобы «лживого» Росстата, количество чиновников в СССР, к примеру, в 1985 году состаляло 1,755 млн. человек. Не считая так называемых госслужащих, которые по сути были тоже чиновниками. Да и никакых доказательств якобы какой-то «лживости» Росстата вы что-то не привели. И где же ваши некие аж несколько миллионов чиновников ио в РФ сейчас, если сами же приводите цифру всего в 1,5 млн.? Чем именно подтвердите свое очередное лживое заявление про то, что якобы «...страна нищает, а чиновники богатеют...»? Каким именно образом вы по размеру зарплате вообще собираетесь судить об уровне нищеты? Ну, так с чего вы вообще взяли, что в стране больше половины населения нищие, а у руля одни казнокрады? Откуда такие умозаключения?
23:14 08.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> "В субботу на пресс-конференции в Екатеринбурге Михаил Прохоров заявил: "Приватизация была несправедливой, я это признаю, я сам в ней участвовал.
Несправедливая приватизация еще вовсе не означает, что он получил состояние якобы преступным путем. И причем тут вообще Прохоров? Я о нем вовсе ничего не заявляла.
> А вот от вас про "честные миллиарды у дизайнеров" "дровишек" нет...
Потому что я про их миллиарды вовсе ничего и не заявляла. Я просто указала на то, что они имеют состояние больше $1 долларов, заработанных честно, и без всякой приватизации.
23:15 08.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы.
Почитай, Натали.
Тут информация гораздо объективней, чем твои источники "для идиотов".
23:16 08.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что я про их миллиарды вовсе ничего и не заявляла. Я просто указала на то, что они имеют состояние больше $1 долларов, заработанных честно, и без всякой приватизации.
Не Натали, у нас возможен только половой контакт и то, если ты симпатичная.
