> Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." теория научного коммунизма"
Вы и по научному коммунизму спец. оказывается? Не в университете Натальи Нестеровой изучали, часом?))) Так вот, к вашему сведению, если брать классический марксистский научный коммунизм, то социалистическая революция никоим образом не устанавливает прям сразу никакого социализма. Устанавливается т.н. "государство переходного периода", то есть диктатура пролетариата. Вот капиталист под этой диктатурой пролетариата и должен строить экономическую базу социализма. А то, можно подумать, делать капиталисту больше нечего... прожрать ведь в Куршавелях оно гораздо интересней, не так ли?
13:49 02.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." теория научного коммунизма"
> > Вы и по научному коммунизму спец. оказывается? Не в университете Натальи Нестеровой изучали, часом?))) > Так вот, к вашему сведению, если брать классический марксистский научный коммунизм, то социалистическая революция никоим образом не устанавливает прям сразу никакого социализма. Устанавливается т.н. "государство переходного периода", то есть диктатура пролетариата. Вот капиталист под этой диктатурой пролетариата и должен строить экономическую базу социализма. А то, можно подумать, делать капиталисту нечего... прожрать ведь в Куршавелях оно гораздо интересней, не так ли?
И кто то тут говорил о казуистике?! , вот она в чистом виде и есть, ну да Бог с ним. Вы тогда на такой вопрос ответьте, коли уж вам сам Маркс не указ, а что вы уважаемые кушать собираетесь пока ненавистные вам капиталисты экономическую базу для вас лоботрясов строить будут, это ведь не день и не год, или вы, как уже бывало, хотите с зажиточных трудяг последнюю рубаху стянуть?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." теория научного коммунизма"
>>
>> Вы и по научному коммунизму спец. оказывается? Не в университете Натальи Нестеровой изучали, часом?))) >> Так вот, к вашему сведению, если брать классический марксистский научный коммунизм, то социалистическая революция никоим образом не устанавливает прям сразу никакого социализма. Устанавливается т.н. "государство переходного периода", то есть диктатура пролетариата. Вот капиталист под этой диктатурой пролетариата и должен строить экономическую базу социализма. А то, можно подумать, делать капиталисту нечего... прожрать ведь в Куршавелях оно гораздо интересней, не так ли?
>И кто то тут говорил о казуистике?! , вот она в чистом виде и есть, ну да Бог с ним. > Вы тогда на такой вопрос ответьте, коли уж вам сам Маркс не указ, а что вы уважаемые кушать собираетесь пока ненавистные вам капиталисты экономическую базу для вас лоботрясов строить будут, это ведь не день и не год, или вы, как уже бывало, хотите с зажиточных трудяг последнюю рубаху стянуть?
Точно! Только вот слово "трудяги" в этом контексте выглядит по меньшей мере забавно! Да и кто помешает ввести и свою новую внутреннюю валюту и экспроприировать всё награбленное у народа годами добро! НЕ КТО!
>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." теория научного коммунизма"
>>>
>>> Вы и по научному коммунизму спец. оказывается? Не в университете Натальи Нестеровой изучали, часом?))) >>> Так вот, к вашему сведению, если брать классический марксистский научный коммунизм, то социалистическая революция никоим образом не устанавливает прям сразу никакого социализма. Устанавливается т.н. "государство переходного периода", то есть диктатура пролетариата. Вот капиталист под этой диктатурой пролетариата и должен строить экономическую базу социализма. А то, можно подумать, делать капиталисту нечего... прожрать ведь в Куршавелях оно гораздо интересней, не так ли?
>>И кто то тут говорил о казуистике?! , вот она в чистом виде и есть, ну да Бог с ним. >> Вы тогда на такой вопрос ответьте, коли уж вам сам Маркс не указ, а что вы уважаемые кушать собираетесь пока ненавистные вам капиталисты экономическую базу для вас лоботрясов строить будут, это ведь не день и не год, или вы, как уже бывало, хотите с зажиточных трудяг последнюю рубаху стянуть?
>Точно! Только вот слово трудяги в этом контексте выглядит по меньшей мере забавно! Да и кто помешает ввести и свою новую внутреннюю валюту и экспроприировать всё награбленное у народа годами добро! НЕ КТО!
Ну а решать видимо, что награблено а что нет, новые Шмондеры станут. Ну тогда...." выпьем за то чтобы все"
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." теория научного коммунизма" >>>> >>>> Вы и по научному коммунизму спец. оказывается? Не в университете Натальи Нестеровой изучали, часом?)))
>>>> Так вот, к вашему сведению, если брать классический марксистский научный коммунизм, то социалистическая революция никоим образом не устанавливает прям сразу никакого социализма. Устанавливается т.н. "государство переходного периода", то есть диктатура пролетариата. Вот капиталист под этой диктатурой пролетариата и должен строить экономическую базу социализма. А то, можно подумать, делать капиталисту нечего... прожрать ведь в Куршавелях оно гораздо интересней, не так ли?
>>> И кто то тут говорил о казуистике?! , вот она в чистом виде и есть, ну да Бог с ним. >>> Вы тогда на такой вопрос ответьте, коли уж вам сам Маркс не указ, а что вы уважаемые кушать собираетесь пока ненавистные вам капиталисты экономическую базу для вас лоботрясов строить будут, это ведь не день и не год, или вы, как уже бывало, хотите с зажиточных трудяг последнюю рубаху стянуть?
>>Точно! Только вот слово трудяги в этом контексте выглядит по меньшей мере забавно! Да и кто помешает ввести и свою новую внутреннюю валюту и экспроприировать всё награбленное у народа годами добро! НЕ КТО!
>Ну а решать видимо, что награблено а что нет, новые Шмондеры станут. > Ну тогда...." выпьем за то чтобы все"
А чем новые Швондеры, хуже нынешних Швондеров? Хотя бы одно то что эти новые, не хотят общее подмять всё только под себя, и пользовать в одно жало! А остальные недостатки, после описаного выше и не недостатки вовсе! Прошу ток не надо демагогий , что ВСЕ рвутся только к личной власти, это далеко не так!
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." теория научного коммунизма"
>>
>> Вы и по научному коммунизму спец. оказывается? Не в университете Натальи Нестеровой изучали, часом?))) >> Так вот, к вашему сведению, если брать классический марксистский научный коммунизм, то социалистическая революция никоим образом не устанавливает прям сразу никакого социализма. Устанавливается т.н. "государство переходного периода", то есть диктатура пролетариата. Вот капиталист под этой диктатурой пролетариата и должен строить экономическую базу социализма. А то, можно подумать, делать капиталисту нечего... прожрать ведь в Куршавелях оно гораздо интересней, не так ли?
>И кто то тут говорил о казуистике?! , вот она в чистом виде и есть, ну да Бог с ним. > Вы тогда на такой вопрос ответьте, коли уж вам сам Маркс не указ,
Вы бы хоть с "Манифестом коммунистической партии" хоть для начала ознакомились, прежде, чем выдавать бессодержательные утверждения. Да уж куда там - откуда у буржуя хоть зачатки совести.
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> а что вы уважаемые кушать собираетесь пока ненавистные вам капиталисты экономическую базу для вас лоботрясов строить будут, это ведь не день и не год, или вы, как уже бывало, хотите с зажиточных трудяг последнюю рубаху стянуть?
Офигеть. Буржуазный паразит вздумал называть рабочий класс лоботрясами))) Вы долго думали-то прежде, чем такое залепить? Так вот, "лоботрясы" даже при ДП занимаются своим прямым делом, тем же чем и раньше, то есть трудятся для производства разнообразной продукции, как бы странно это для вас ни звучало. Впрочем как и при социализме, да возможно и при полном коммунизме, когда и если сочтут нужным.
14:44 02.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на [
> > Офигеть. Буржуазный паразит вздумал называть рабочий класс лоботрясами))) Вы долго думали-то прежде, чем такое залепить? > Так вот, "лоботрясы" даже при ДП занимаются своим прямым делом, тем же чем и раньше, то есть трудятся для производства разнообразной продукции, как бы странно это для вас ни звучало. Впрочем как и при социализме, да возможно и при полном коммунизме, когда и если сочтут нужным.
Как вы лоботрясы любите рабочим классом прикрываться, только отношение к этому классу вы ни какого не имеете, вы хотите фабрики да заводы под шумок отжать, а рабочих на трудодни высадить,а кто не согласен к стенке, знаем, проходили. Только вот ты на мой вопрос не ответил, жрать то что будешь? корову то ведь за день не вырастишь, и производство не построишь, а значит остаётся только два пути 1. просить милостыню у проклятых западных или восточных капиталистов 2.или заставить народ голодать.
>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." теория научного коммунизма" >>>>> >>>>> Вы и по научному коммунизму спец. оказывается? Не в университете Натальи Нестеровой изучали, часом?))) >>>>> Так вот, к вашему сведению, если брать классический марксистский научный коммунизм, то социалистическая революция никоим образом не устанавливает прям сразу никакого социализма. Устанавливается т.н. "государство переходного периода", то есть диктатура пролетариата. Вот капиталист под этой диктатурой пролетариата и должен строить экономическую базу социализма. А то, можно подумать, делать капиталисту нечего... прожрать ведь в Куршавелях оно гораздо интересней, не так ли?
>>>> И кто то тут говорил о казуистике?! , вот она в чистом виде и есть, ну да Бог с ним.
>>>> Вы тогда на такой вопрос ответьте, коли уж вам сам Маркс не указ, а что вы уважаемые кушать собираетесь пока ненавистные вам капиталисты экономическую базу для вас лоботрясов строить будут, это ведь не день и не год, или вы, как уже бывало, хотите с зажиточных трудяг последнюю рубаху стянуть? >>> Точно! Только вот слово трудяги в этом контексте выглядит по меньшей мере забавно! Да и кто помешает ввести и свою новую внутреннюю валюту и экспроприировать всё награбленное у народа годами добро! НЕ КТО!
>>Ну а решать видимо, что награблено а что нет, новые Шмондеры станут. >> Ну тогда...." выпьем за то чтобы все"
>А чем новые Швондеры, хуже нынешних Швондеров? Хотя бы одно то что эти новые, не хотят общее подмять всё только под себя, и пользовать в одно жало! А остальные недостатки, после описаного выше и не недостатки вовсе! Прошу ток не надо демагогий , что ВСЕ рвутся только к личной власти, это далеко не так!
Это именно так! есть конечно исключения, но это только исключения.
14:56 02.10.2015
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: > Это именно так! есть конечно исключения, но это только исключения.
Таких людей как ты можно только пожалеть! Убогие вы!
15:07 02.10.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >> Это именно так! есть конечно исключения, но это только исключения.
> > Таких людей как ты можно только пожалеть! Убогие вы!
Вы себя жалейте, это вы вымирающий вид, а мы будем жить и строить.
15:07 02.10.2015
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на [
>> >> Офигеть. Буржуазный паразит вздумал называть рабочий класс лоботрясами))) Вы долго думали-то прежде, чем такое залепить? >> Так вот, "лоботрясы" даже при ДП занимаются своим прямым делом, тем же чем и раньше, то есть трудятся для производства разнообразной продукции, как бы странно это для вас ни звучало. Впрочем как и при социализме, да возможно и при полном коммунизме, когда и если сочтут нужным.
>Как вы лоботрясы любите рабочим классом прикрываться, только отношение к этому классу вы ни какого не имеете, вы хотите фабрики да заводы под шумок отжать, а рабочих на трудодни высадить,а кто не согласен к стенке, знаем, проходили.
Да ничего вы не проходили с вашими новодворскими, которых вы не устаёте цитировать. Успокойтесь, ваши песни потеряли актуальность ещё в 90-е
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> Только вот ты на мой вопрос не ответил, жрать то что будешь? корову то ведь за день не вырастишь, и производство не построишь, а значит остаётся только два пути 1. просить милостыню у проклятых западных или восточных капиталистов 2.или заставить народ голодать.
Сказал бы сразу - мы буржуи, всё производство вам разрушим, коров потравим, да ещё и объявим вам гражданскую войну, и будем вас мочить при поддержке интервентов. Вот это точно проходили
.
15:13 02.10.2015
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>> Это именно так! есть конечно исключения, но это только исключения.
>> >> Таких людей как ты можно только пожалеть! Убогие вы!
>Вы себя жалейте, это вы вымирающий вид, а мы будем жить и строить.
Даже не смешно! ты пораскинь мозгами то, кто ж вам даст в одно то жало, ну неужели вас деградантов история не чему не учит?
15:15 02.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да ничего вы не проходили с вашими новодворскими, которую вы не устаёте цитировать. Успокойтесь, ваши песни потеряли актуальность ещё в 90-е
Наша песня только начинается, это ваша ещё в 80-е закончилась. А что до новодворской и ей подобных, так по мне вы с ней и одного дер.ма слеплены только ширмочки у вас разные.
15:26 02.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Сказал бы сразу - мы буржуи, всё производство вам разрушим, коров потравим, да ещё и объявим вам гражданскую войну, и будем вас мочить при поддержке интервентов. Вот это точно проходили
Какие коровы? какое производство? всё это в зачаточном состоянии. А за поддержку запада ты бы уж помолчал, или забыл сколько нашего добра Ульянов отдал, а Фины до сих пор помнят и за что отдал тоже забыл, вы комуняки забывчивый народ, только мы на память не жалуемся и напомним если надо, и про развал СССР и про Финляндию и про Преднестровье, и про голод, и про лагеря.
15:29 02.10.2015
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ничего вы не проходили с вашими новодворскими, которую вы не устаёте цитировать. Успокойтесь, ваши песни потеряли актуальность ещё в 90-е
>Наша песня только начинается, это ваша ещё в 80-е закончилась.
Да уж лет эдак 200-300 этой песне вашей буржуйской, которая уже давно всех достала во всём мире. Только за счёт силовых институтов вами организованных капиталистических государств и держитесь.
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> А что до новодворской и ей подобных, так по мне вы с ней и одного дер.ма слеплены только ширмочки у вас разные.
Как так?) Это ж ваш буржуйский вождь, известный своими своим апологиями капитализма. Прирождённые предатели вы , буржуи - вышел ваш вождь в тираж и сразу пинать
ты пораскинь мозгами то, кто ж вам даст в одно то жало,
