> Секрета нет. Это просто следствие того, что в интересах крупных капиталистов, ставленником которых он был, он плюнул на условия Версальского мира, расконсервировал промышленность, включая ВПК, которая стояла согласно этим условиям. > Плюс чисто повезло. Ему попался министр финансов как раз тот , что доктор прописал ярый кейнсианец. Впервые в мире были проведены кейнсинанские реформы для выхода из галопирующего кризиса. > А что касаемо еврейского капитала, то зато за наго выступили не-еврейские мировые капиталисты, которые имели в Германии интересы. Форд тот же, к примеру.
А главное свидетельство этому б.....у, какиецели бомбежек были у капиталистических стран и какие у СССР.
У капиталистических стран "ни одна бомба не упала" на заводы заинтересованных сторон.
19:53 01.10.2015
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> Так ты же сам писал, что сначала экономическая модель,а потом идеологические моменты, а теперь выходит наоборот , привыкли вы коммуняки на лету переобуваться. Союз развалили гады, а теперь вроде как не приделах, только видели мы как вы свои партбилетики жгли, сволота продажная а теперь за Сталина вспоминают, да он бы вас первых и грохнул.
Где наоборот? Ты давай аргументируй. А в хамстве ты меня не переплюнешь. Мы его построили, мы его развалили. Че не так.
>> Так ты же сам писал, что сначала экономическая модель,а потом идеологические моменты, а теперь выходит наоборот , привыкли вы коммуняки на лету переобуваться. Союз развалили гады, а теперь вроде как не приделах, только видели мы как вы свои партбилетики жгли, сволота продажная а теперь за Сталина вспоминают, да он бы вас первых и грохнул.
>
> Где наоборот? Ты давай аргументируй. > А в хамстве ты меня не переплюнешь. > Мы его построили, мы его развалили. Че не так.
Т е сначала выстраивается экономическая модель, а потом формируются идеологические моменты, что бы эту экономику оправдать, доказать ее эффективность.
>>> Так ты же сам писал, что сначала экономическая модель,а потом идеологические моменты, а теперь выходит наоборот , привыкли вы коммуняки на лету переобуваться. Союз развалили гады, а теперь вроде как не приделах, только видели мы как вы свои партбилетики жгли, сволота продажная а теперь за Сталина вспоминают, да он бы вас первых и грохнул.
>>
>> Где наоборот? Ты давай аргументируй. >> А в хамстве ты меня не переплюнешь. >> Мы его построили, мы его развалили. Че не так.
>Т е сначала выстраивается экономическая модель, а потом формируются идеологические моменты, что бы эту экономику оправдать, доказать ее эффективность.
Ну а где противоречие то.
20:29 01.10.2015
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
>> Фашизм у власти (т. е. фашистский режим) — открытая террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. > А свои мысли есть? или привыкли по шаблону?
Чё за бред?....Это определения. Определения не нуждаются в доказательствах. Но лично вы можете конечно предаться на досуге размышлениям над постулатами хоть из области геометрии и придумать хоть десяток альтернативных, нешаблонный вы наш мыслитель. Только другим их навязывать не надо, ага?
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> и ещё хотелось бы спросить, а что же тогда такое объединение идей социализма и крайнего национализма?
Национал-социализм есть оксюморон и продукт буржуазной пропаганды также, как и пресловутый "шведский социализм" Социализм как первая фаза коммунизма изначально исключает частною собственность на средства производства с применением на них наёмной рабочей силы а также каких бы то ни было сегрегаций в обществе
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — одна из форм реакционных антидемократических буржуазных движений и режимов
>Кстати, Вы ведь в курсе хто растерзал и подвесил трупы дуче и его жены на площади и плевался в него?... > Туземные мафиози по сговору с пиндосами...
> Потому как Муссолини вышиб всё это жульё из экономики и поставил под жесткий контроль еврейский капитал,... а на экспроприированные средства строил жильё, стадионы и прочую инфраструктуру для работяг... > Италия при фашиках тоже очень быстро поднялась экономически... > Фининтерн такого не прощает...
Ну это да. Капиталистическая конкуренция порой принимает самые жуткие и чудовищные формы. Буржуи они и есть буржуи - дикий народ, мстительный - низабудемнипростим
.
22:06 01.10.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Капитализм и Фашизм, что общего??? Да всё!
Фашизм -это наиболее агрессивная форма капитализма,которую он принимает,когда ворам -буржуинам надо защищаться от возможности прихода к власти коммунистов, и это главное предназначение фашизма,и так было всегда и всюду,начиная от Италии и Германии начала прошлого века и кончая нынешними незалежными прибалтиками и эрефией в критические для буржуев моменты.
22:36 01.10.2015
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> привыкли вы коммуняки на лету переобуваться. Союз развалили гады, а теперь вроде как не приделах, только видели мы как вы свои партбилетики жгли, сволота продажная а теперь за Сталина вспоминают, да он бы вас первых и грохнул.
Союз развалила антикоммунистическая сволочь,и неважно,с партбилетом или без.Тот,кто насадил и продвигал капиталистические перестроечные реформы,коммунистом в принципе быть не может,а является капиталистическим деградантом.При настоящих коммунистах любой,попытавшегося бы вякнуть перестроечные капиталистические идейки,получил бы Соловки или пулю.Все сжёгшие свои партбилеты тогда являлись продажными либе рас ти ками и сейчас такими являются,а при упоминании Сталина делаю в штаны. А настоящие коммунисты всегда были за Сталина,даже в годы позднеперестроечного беснования.Вот я ,например,всегда был настоящим коммунистом,хотя партбилета никогда не имел.Был бы я при власти,вся перестроечная сволочь была бы мной задавлена ещё в зародыше.Да и вообще,до 85-го года реставрация капитализма и развал Союза были бы невозможны,потому что тогда у власти были по сути всё-таки коммунисты. Так что антикоммунисты разваливали СССР во времена перестройки,а теперь они пытаются свалить вину за это с больной головы на здоровую. Кстати,имеются такие и здесь на форуме,которые в перестройку Ельцина в задницу целовали,вопили:"СССР-империя зла!",голосовали за развал Союза,а теперь вопят:"Коммунисты развалили СССР!" Да единственная вина коммунистов в том,что не придушили таких в колыбели.Кстати,даже Горбачёв прямо не разваливал СССР,он просто этому развалу недостаточно противодействовал,цель и лозунг развала СССР был у антикоммунистического ли бе рас тья. Почему же произошла такая моральная деградация верхушки-из коммунистов в прикрывающихся партбилетом капиталистов?Потому что после Сталина верхушку перестали держать в ежовых рукавицах и она постепенно захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. Отсюда вывод-только восстановление социализма по сталинским принципам спасёт нашу ныне несчастную Родину!
05:32 02.10.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Как радуется сейчас Сердюков с Чубайсом.........читая это, руки в экстазе наверно потирают, ну это ж надо, столько дурней в России! Типичная психология раба!
Чем радуются-то? Тому, что Москва богаче Вологды, серьёзно? Это сколько ж дурней против России! Психология дартаньяна среди пи...сов.
07:34 02.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Чё за бред?....Это определения. Определения не нуждаются в доказательствах. Но лично вы можете конечно предаться на досуге размышлениям над постулатами хоть из области геометрии и придумать хоть десяток альтернативных, нешаблонный вы наш мыслитель. Только другим их навязывать не надо, ага?
Определения не нуждаются в доказательствах!? в это точно бред, даже законы физики нуждаются в док-вах. А навязывать это скорее к вам и к вашей бестолковой пропаганде.
07:42 02.10.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Союз развалила антикоммунистическая сволочь,и неважно,с партбилетом или без.
Евреи создали СССР - ОНИ ЕГО И РАЗВАЛИЛИ.
07:49 02.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Национал-социализм есть оксюморон и продукт буржуазной пропаганды также, как и пресловутый "шведский социализм" > Социализм как первая фаза коммунизма изначально исключает частною собственность на средства производства с применением на них наёмной рабочей силы.
История человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных[1]. Определения не требуют док-в.
07:51 02.10.2015
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глобальная цель любого коммуниста это свержение капитализма, а потому ваше не корректное уравнение фашизм=капитализм вполне понятно, чистой воды пропаганда.
>>Главная цель фашиста это установление мирового капитализма фашистского толка. Ну и дальше вы сами дойдете.
>Так ты же сам писал, что сначала экономическая модель,а потом идеологические моменты, а теперь выходит наоборот , привыкли вы коммуняки на лету переобуваться. Союз развалили гады, а теперь вроде как не приделах, только видели мы как вы свои партбилетики жгли, сволота продажная а теперь за Сталина вспоминают, да он бы вас первых и грохнул.
А ну да. Понял о чем вы. Скажем так сначала формируется идея об экономической модели, а потом формируется идеооогия и развивается цепочка событий до момента момента уведание этой модели. Я просто начал не сначала.
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глобальная цель любого коммуниста это свержение капитализма, а потому ваше не корректное уравнение фашизм=капитализм вполне понятно, чистой воды пропаганда.
>>> Главная цель фашиста это установление мирового капитализма фашистского толка. Ну и дальше вы сами дойдете.
>>Так ты же сам писал, что сначала экономическая модель,а потом идеологические моменты, а теперь выходит наоборот , привыкли вы коммуняки на лету переобуваться. Союз развалили гады, а теперь вроде как не приделах, только видели мы как вы свои партбилетики жгли, сволота продажная а теперь за Сталина вспоминают, да он бы вас первых и грохнул.
>А ну да. > Понял о чем вы. > Скажем так сначала формируется идея об экономической модели, а потом формируется идеооогия и развивается цепочка событий до момента момента уведание этой модели. Я просто начал не сначала.
Я думаю так.идея-- формирование экономической модели--развитие экономической модели--появление реальной угрозы для существования модели--развитие идеологии с целью защиты модели. Причём модель может быть любая, а радикальный градус идеологии тем выше, чем выше угроза.
