ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> власть это скрытая агрессия с целью отобрать чужую энергию! quoted3
>>Не отобрать, а направить в нужное власть имущему русло. Так же как и ты собираешься направлять энергию людей, которым не повезёт родиться в твоём утопическом мире в русло, необходимое некоему коллективу. А на самом деле тому, кто от имени коллектива будет принимать и озвучивать его решение. quoted2
>ты запутался уже совсем, зачем коллективу равноправных его участников, выполнять что то исходящее от неких внешних сил, а тем более от не пойми кого, кто слабее коллектива, а одиночка сильней быть не может! И есть очень действенное и простое средство, .....принятие решения большинством, quoted1
Вот есть, допустим склад, на нем работают 10 грузчиков, из них 1 Ваня не пьет, выполняет свою работу честно, да еще и прикрикивает на остальных и спорит с начальством по насущным проблемам. Их зав. складом идет на повышение и пришло время выбирать нового, вопрос, много у Вани шансов быть выбранным от коллектива?
> Конституционный суд России - ни разу не принял решение - против Кремля. quoted1
Всё верно, потому что при принятии кремлём решений, там очень строго относятся к процедуре конституционного надзора, и каждое решение перед принятием проходит всестороннюю проверку на соответствие конституции. А что, в Америке разве не так? У вас там президенты чё хотят, то и воротят? Дикий народ, жалко вас. Как вы там, в таком беспределе ещё выживаете-то? Давайте уже, организуйте референдум, да присоединяйтесь хоть сразу всеми штатами. Россия - щедрая душа, всех примем, накормим, да обогреем.
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> зачем коллективу равноправных его участников quoted3
>>Не бывает коллектива равноправных участников. Вот, возьмём простой пример - тсж. Товарищество собственников жилья. Куда уж равноправней? Но. Не собирается тсж по каждому вопросу. Оно решает только наиболее важные вопросы. Для решения более мелких задач есть правление. Которое членами тсж выбрано, и которому товарищество делегировало большую часть своих полномочий. Но и правление не собирается ежедневно, для решения повседневных задач есть председатель. ТСЖ обозначило цель - покрасить подъезд, например, правление выделило деньги, председатель нашёл подрядчика, правление утвердило. Как видишь, даже в коллективе равноправных участников его бóльшая часть устранена от принятия бóльшей части решений. >>
>> А теперь представь, что тсж растянулось на несколько миллионов квадратных километров и проживает в нём полторы сотни миллионов членов. Как ты будешь всем коллективом принимать ежедневно, а порой и ежечасно важные решения? Поэтому тебе нужно создать правление, назвать его госдумой и определить порядок делгирования. А ещё нужно избрать председателя правления, обозвать его президентом и делегировать ему определённые полномочия. >> >> А как видишь ты принятие коллективом решений? quoted2
>Ты не понимаешь очень простой вещи, ты описываешь проблемы паразитарного социума, твоё ТСЖ это часть этой паразитарной системы! Когда социум не паразитарный, а справедливый, законы в обществе поменяются с мразотных на истинные! А определить что решило большинство в современном мире это очень даже просто! Координатор послал всем на гаджеты вопрос о возникшей проблеме в коллективе, мгновенно пришли ответы с цифрами кто и за какое решение! quoted1
А кто гаджетами будет обеспечивать 100млн человек?
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> твоё ТСЖ это часть этой паразитарной системы! quoted1
Херасе, девочка, остудись немного, уж что-что, а тсж уж никак частью паразитарной системы не назовёшь, это способ самоорганизации. Скорей уж элеметы анархизма-синдикализма в паразитном социуме. Если уж тсж у тебя паразиты (на ком они паразитируют-то, сами на себе?), то приведи мне тогда пример непаразитарного коллектива.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
Гаджеты выдавать забесплатно будешь? Связь содержать и оплачивать за чей счёт? В стране 9 часовых поясов (вроде), кто-то спит, кто-то вне зоны, кто-то операцию на мозге проводит, ему не до гаджета, кто-то просто забухал в бане со шлюхами (я, например), кому-то просто насрать на проблему (Крымнаша, например), каков у тебя порог явки? Ронин же первый завозмущается, что не все мнения учтены.
> Только сначала надо пересадку головы освоить quoted1
Вот для того, чтобы по чьей-то прихоти мне голову не пересаживали, я уж лучше головы потенциальных пересаживальщиков пересажу с плеч на колья. Или лучше самих пересаживальщиков помещу в такие условия, где они только друг другу их смогут пересаживать. Там хоть запересаживайтесь, а ко мне не лезьте.
Сначала голосование гаджетами проведи, чьё мнение учитывать, а чьё нет. Я вот например, всех непьющих и ханжей предлагаю права голоса лишать, они ж жизни не знают, как они могут верное решение принять? И думаю, что меня 86% членов коллектива поддержит, а вас с Фейкой попрут куда подальше. Нуачо, коллектив решил, такшта за что боролись, на то и напоролись.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> твоё ТСЖ это часть этой паразитарной системы! quoted2
>Херасе, девочка, остудись немного, уж что-что, а тсж уж никак частью паразитарной системы не назовёшь, это способ самоорганизации. Если уж тсж у тебя паразиты (на ком они паразитируют-то, сами на себе?), то приведи мне тогда пример непаразитарного коллектива. > > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>Гаджеты выдавать забесплатно будешь? Связь содержать и оплачивать за чей счёт? В стране 9 часовых поясов (вроде), кто-то спит, кто-то вне зоны, кто-то операцию на мозге проводит, ему не до гаджета, кто-то просто забухал в бане со шлюхами (я, например), кому-то просто насрать на проблему (Крымнаша, например), каков у тебя порог явки? Ронин же первый завозмущается, что не все мнения учтены. quoted1
Мне жаль тебя, ты просто не понимаешь того что тебе говорят, далее разговор бессмленен!
>Сначала голосование гаджетами проведи, чьё мнение учитывать, а чьё нет. Я вот например, всех непьющих и ханжей предлагаю права голоса лишать, они ж жизни не знают, как они могут верное решение принять? И думаю, что меня 86% членов коллектива поддержит, а вас с Фейкой попрут куда подальше. Нуачо, коллектив решил, такшта за что боролись, на то и напоролись. quoted1
> там очень строго относятся к процедуре конституционного надзора, и каждое решение перед принятием проходит всестороннюю проверку на соответствие конституции. quoted1
Да, конституция соблюдается очень чётко, особенно по этим статьям: 1. Крым 2. Замена избранных голосованием Мэров городов - на назначенцев. 3. Закон о уголовном преследовании геев. 4. Изменение требований к партиям при регистрации на выборы.
> 3. Закон о уголовном преследовании геев. quoted1
Поподробнее, пожалуйста. Что за закон, много гомосеков по нему посадили? Впрочем, в России уголовно преследуют не по каким-то там законам, а по Уголовному Кодексу. Не назовёшь статью, по которой жопошников на кичу закидывают?