> Вы к примеру, мисс капитализм, верите своим дедам и бабулям? А своим родителям, верите?
Конечно, верю. Именно поэтому у меня такое негативное отношение к СССР, как раз на основании того, что мне о нем рассказывали родители и о том, куда пропали дед с бабкой в 1939.
> И вот не один, не один не говорит, что при СССР они лично жили плохо или хуже чем в настоящее время!
Разве они жили вообще в настоящее время?
> И вы зря радуетесь, такое положение у нас не может длится долго, совсем скоро всё изменится!
Конечно, изменится - все сторонники коммунизма рано или поздно умрут, и четным людям будет легче жить без их лжи.
> Да, будет кровь и будут страдания, а как вы хотели?
С чего бы это вдруг они будут? Вы кровь и страдания считаете тем, к чему все должно изменится?
> Невозможно добиться чего то хорошего без длительного труда без лишений и потерь.
Другие страны и народы наглядно показали, что это вполне возможно и очень даже реально.
> Если тебе что то упало даром, то с тебя за это взыщется.
Кем? Если даром - то кто может что-то с кого-то вообще взыскивать?
> Или вы, смешные упыри, думаете, что жить за счёт других можно без последствий?
Якобы за счет других - это вообще как именно и конкретно?
08:57 14.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какая может быть тоска по СССР у тех, кто в нем никогда не жил?
Такая же, как и у монархистов, видевших царя только на картинке.
11:16 14.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Такая же, как и у монархистов, видевших царя только на картинке.
Вообще-то в мире есмть монархии и монархи, которые вовсе не на картинке, а в реальности. Поэтому сравнение более чем некорректное.
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В общем, по ссылке много забавно-наивных представлений нонешней молодёжи о Советском Союзе. А для чего я это запостил, кто как думает, ожидает ли нас СССР2.0? Последние тенденции (конфронтация с западом, буйство роскомнадзора) вроде бы намекают. Не в самой лютой форме, скорее СССР-лайт, с частным бизнесом но и с жёстким государственным надзором.
> > Мда.. НЕ советский и НЕ социалистический СССР - это что за фантазия буйная такая? А всё остальное вышеперечисленное мы имеем в достатке и сейчас. > >
> Последние тенденции (конфронтация с западом, буйство роскомнадзора) вроде бы намекают. Не в самой лютой форме, скорее СССР-лайт, с частным бизнесом но и с жёстким государственным надзором. > > Советскость и социалистичность выкинули, а всю мерзость вобрали.
Во во. Не пойму таких людей кто ратует за СССР 2 без сломать капиталистической системы. Такой СССР с кап зубами. Да это же антиутопия чистой воды.
12:42 14.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы к примеру, мисс капитализм, верите своим дедам и бабулям? А своим родителям, верите?
>Конечно, верю. Именно поэтому у меня такое негативное отношение к СССР, как раз на основании того, что мне о нем рассказывали родители и о том, куда пропали дед с бабкой в 1939.
>> И вот не один, не один не говорит, что при СССР они лично жили плохо или хуже чем в настоящее время!
>Разве они жили вообще в настоящее время?
>> И вы зря радуетесь, такое положение у нас не может длится долго, совсем скоро всё изменится!
>Конечно, изменится - все сторонники коммунизма рано или поздно умрут, и четным людям будет легче жить без их лжи.
>> Да, будет кровь и будут страдания, а как вы хотели?
>С чего бы это вдруг они будут? Вы кровь и страдания считаете тем, к чему все должно изменится?
>> Невозможно добиться чего то хорошего без длительного труда без лишений и потерь.
>Другие страны и народы наглядно показали, что это вполне возможно и очень даже реально.
>> Если тебе что то упало даром, то с тебя за это взыщется.
>Кем? Если даром - то кто может что-то с кого-то вообще взыскивать?
>> Или вы, смешные упыри, думаете, что жить за счёт других можно без последствий?
>Якобы за счет других - это вообще как именно и конкретно?
Якобы, это ж и д о вская кликуха, а конкретно, это когда выдумав некие "законы", (которые законами вовсе не являются), самая хитрожопая и бесстыдная мразь, пользуется трудом большинства единолично, не утруждая себя делить результаты этого труда между всеми в равных пропорциях! И не надо мне тут нести хрень про то, что один там что то создаёт! Один не может не чего создать хорошего и просто нормального, это чушь и обман, организовал дело, молодец, получи печеньку, а после трудись на ровне с остальными получая столько же, за один и тот же выполненный объём, сумел сделать больше, ПОЛУЧИ ПЕЧЕНЬКУ и трудись дальше! Кто сказал, что непременно нужно вспрыгивать большинству на шею?
21:31 14.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Якобы, это ж и д о вская кликуха, а конкретно, это когда выдумав некие "законы", (которые законами вовсе не являются), самая хитрожопая и бесстыдная мразь, пользуется трудом большинства единолично, не утруждая себя делить результаты этого труда между всеми в равных пропорциях!
Какого такого труда? Вы это вообще о чем?
> И не надо мне тут нести хрень про то, что один там что то создаёт!
Кто? Вы это вообще о ком?
> Кто сказал, что непременно нужно вспрыгивать большинству на шею?
действительно, кто это сказал, говорил ли вообще и кто якобы запрыгивал?
21:54 14.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Якобы, это ж и д о вская кликуха, а конкретно, это когда выдумав некие "законы", (которые законами вовсе не являются), самая хитрожопая и бесстыдная мразь, пользуется трудом большинства единолично, не утруждая себя делить результаты этого труда между всеми в равных пропорциях!
>Какого такого труда? Вы это вообще о чем?
>> И не надо мне тут нести хрень про то, что один там что то создаёт!
>Кто? Вы это вообще о ком?
>> Кто сказал, что непременно нужно вспрыгивать большинству на шею?
>действительно, кто это сказал, говорил ли вообще и кто якобы запрыгивал?
Вы милочка, с того что дурочку валяете, хорошие имеете дивиденды??? Или так себе, за малую долю придуриваетесь?
21:58 14.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Или так себе, за малую долю придуриваетесь?
Вы сначала свою бредятину почитайте, и поймете кто тут на самом деле придуривается. Нормально то писать не в состоянии, что-ли?
22:17 14.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или так себе, за малую долю придуриваетесь?
>Вы сначала свою бредятину почитайте, и поймете кто тут на самом деле придуривается. Нормально то писать не в состоянии, что-ли?
По нормальному это как????? Перечислить поимённо, кто, как и кому на шею вспрыгивает? У самой то чё, мозговой разжиж? Хотя в принципе........., могу и для слабоумных разок написать, я в душе то милая!
22:26 14.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> По нормальному это как????? Перечислить поимённо, кто, как и кому на шею вспрыгивает?
Конечно. Ляпнув «А», надо бы тогда уж сказать и «Б»... Чтобы не выглядеть пустоболом и пустым треплом.
22:31 14.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы к примеру, мисс капитализм, верите своим дедам и бабулям? А своим родителям, верите?
>>Конечно, верю. Именно поэтому у меня такое негативное отношение к СССР, как раз на основании того, что мне о нем рассказывали родители и о том, куда пропали дед с бабкой в 1939.
>>> И вот не один, не один не говорит, что при СССР они лично жили плохо или хуже чем в настоящее время!
>>Разве они жили вообще в настоящее время?
>>> И вы зря радуетесь, такое положение у нас не может длится долго, совсем скоро всё изменится!
>>Конечно, изменится - все сторонники коммунизма рано или поздно умрут, и четным людям будет легче жить без их лжи.
>>> Да, будет кровь и будут страдания, а как вы хотели?
>>С чего бы это вдруг они будут? Вы кровь и страдания считаете тем, к чему все должно изменится?
>>> Невозможно добиться чего то хорошего без длительного труда без лишений и потерь.
>>Другие страны и народы наглядно показали, что это вполне возможно и очень даже реально.
>>> Если тебе что то упало даром, то с тебя за это взыщется.
>>Кем? Если даром - то кто может что-то с кого-то вообще взыскивать?
>>> Или вы, смешные упыри, думаете, что жить за счёт других можно без последствий?
>>Якобы за счет других - это вообще как именно и конкретно?
>Якобы, это ж и д о вская кликуха, а конкретно, это когда выдумав некие "законы", (которые законами вовсе не являются), самая хитрожопая и бесстыдная мразь, пользуется трудом большинства единолично, не утруждая себя делить результаты этого труда между всеми в равных пропорциях! > И не надо мне тут нести хрень про то, что один там что то создаёт! Один не может не чего создать хорошего и просто нормального, это чушь и обман, организовал дело, молодец, получи печеньку, а после трудись на ровне с остальными получая столько же, за один и тот же выполненный объём, сумел сделать больше, ПОЛУЧИ ПЕЧЕНЬКУ и трудись дальше! Кто сказал, что непременно нужно вспрыгивать большинству на шею?
при всех "недостатках" капитализма при капитализме рабочий получает намного больше, чем при социализме, при этои работает ничуть не больше. на кого же тогда работает рабочий при социализме? на партноменклатуру? или на неэффективную экономическую систему? условно говоря при капитализме рабочий работает не на конкретного капиталиста, а на капитал. что же такое капитал? капитал это здания, станки, новые технологии, это система, которая при социализме не работает.
22:39 14.08.2015
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на >при всех "недостатках" капитализма при капитализме рабочий получает намного больше, чем при социализме, при этои работает ничуть не больше. на кого же тогда работает рабочий при социализме? на партноменклатуру? или на неэффективную экономическую систему? условно говоря при капитализме рабочий работает не на конкретного капиталиста, а на капитал. что же такое капитал? капитал это здания, станки, новые технологии, это система, которая при социализме не работает.
Вы эту хрень, потом Иосифу расскажите, про то, как не чего не работало при нём в социализме! Ну а 80-90гг социализма уже не было! Социализм был короткий промежуток времени с 30гг до 55-60г! Но за этот промежуток было создано столько, что твои мрази до сих пор растратить не в силах!
00:23 15.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По нормальному это как????? Перечислить поимённо, кто, как и кому на шею вспрыгивает?
>Конечно. Ляпнув «А», надо бы тогда уж сказать и «Б»... Чтобы не выглядеть пустоболом и пустым треплом.
Ей не привыкать. Она языком чешет как помелом.... я вот от неё, информацию по Н.Старикову и его якобы криминальной деятельности в 90ые годы, жду уже почти двое суток... но она молчит как будто в рот воды(?) набрала
07:52 15.08.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По нормальному это как????? Перечислить поимённо, кто, как и кому на шею вспрыгивает?
>>Конечно. Ляпнув «А», надо бы тогда уж сказать и «Б»... Чтобы не выглядеть пустоболом и пустым треплом.
> > Ей не привыкать. Она языком чешет как помелом.... я вот от неё, информацию по Н.Старикову и его якобы криминальной деятельности в 90ые годы, жду уже почти двое суток... но она молчит как будто в рот воды(?) набрала
Бедный Стариков, безвинно оболганый! А чё ж про Фёдорова так скромно молчим? И какая между ними принципиальная разница? В данный момент происходит наглый геноцид россиян, при помощи мразотных паразитарных псевдозаконов, и оба эти клоуна, приложили к этому свои ручонки, разве не так? Да собственно мне лично на них насрать, это балаболки - шестёрки, а вот тех кто пытается въехать в прижизненный рай на шее простого народа, скоро будем вырезать под корень, что бы и вони не осталось!
07:55 15.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Вы эту хрень, потом Иосифу расскажите, про то, как не чего не работало при нём в социализме! Ну а 80-90гг социализма уже не было! Социализм был короткий промежуток времени с 30гг до 55-60г! Но за этот промежуток было создано столько, что твои мрази до сих пор растратить не в силах!
Перечислить поимённо, кто, как и кому на шею вспрыгивает? У самой то чё, мозговой разжиж?
