> Покидаю пока фразы, которые меня позабавили: > Все эти разговоры — например, про то, что в СССР не было продуктов, пустовали полки — ерунда. Это всё было в девяностые. А в магазинах времён Советского Союза всё было. > > Мой дед занимал непростую должность — полковник КГБ. Бабушка работала в КБ «Молния». Так у нас остался ножик для хлеба, толщиной в три пальца. Из того самого сплава, из титана, для несущих конструкций «Бурана». >
> Я бы даже связал понятия «трудящийся» и «материалист», потому что, на мой взгляд, материалистическое мировоззрение как раз таки стимулирует в человеке стремление трудиться на благо всего общества. Но социализм не могут построить эмоциональные люди. Это задача для людей с техническим умом. Здесь эмоции не нужны. Они всё испортят. > > Для меня СССР — это в первую очередь бесплатное здравоохранение, которое, как я ощутил на своей шкуре, сейчас медленно уползает. Пошёл получить справку для вождения — оказалось, что теперь это абсолютно платная сфера, где каждый элемент требует денег.
А ты думал в Европе сладко будет? Хотя, Путин уже тянет вам ветку газа через северо-запад, а своим повышает цену.
15:24 15.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то в мире есмть монархии и монархи, которые вовсе не на картинке, а в реальности. Поэтому сравнение более чем некорректное.
Да Вы что? И какую же монархию видят в качестве образца современные российские монархисты? Британию? Испанию? Саудовскую Аравию?
Впрочем, и соц. страны также есть. КНДР, Куба, Вьетнам, Китай тот же, однако их почитатели СССР в качестве образца не видят. Как и монархисты топят не за голландскую или иорданскую модель монархии, а за Российскую Империю.
16:20 15.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>
Опять сплошные инсинуации, и никаких фактов, смешала всё в одну кучу, применила все демагогические приёмы, и ещё претендует на звание правдоруба...... мне кажется, что ты Фейка не потому, что волшебница с крылышками, а потому, что злостно кидаешься фейкалиями
16:24 15.08.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Опять сплошные инсинуации, и никаких фактов, смешала всё в одну кучу, применила все демагогические приёмы, и ещё претендует на звание правдоруба...... мне кажется, что ты Фейка не потому, что волшебница с крылышками, а потому, что злостно кидаешься фейкалиями
Кому не нравится Фейкина правда? Да как раз тем, кто сидит на подсосе у паразитов! Остальные в этом видят только правду и не каких фекалий!
16:26 15.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на >при всех "недостатках" капитализма при капитализме рабочий получает намного больше, чем при социализме, при этои работает ничуть не больше. на кого же тогда работает рабочий при социализме? на партноменклатуру? или на неэффективную экономическую систему? условно говоря при капитализме рабочий работает не на конкретного капиталиста, а на капитал. что же такое капитал? капитал это здания, станки, новые технологии, это система, которая при социализме не работает. > > Вы эту хрень, потом Иосифу расскажите, про то, как не чего не работало при нём в социализме! Ну а 80-90гг социализма уже не было! Социализм был короткий промежуток времени с 30гг до 55-60г! Но за этот промежуток было создано столько, что твои мрази до сих пор растратить не в силах!
на бред сталинистов ответа нет. вы, наверное, упиваетесь своим ответом? невозможно общаться с человеком, если он бредит.
16:59 15.08.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на >при всех "недостатках" капитализма при капитализме рабочий получает намного больше, чем при социализме, при этои работает ничуть не больше. на кого же тогда работает рабочий при социализме? на партноменклатуру? или на неэффективную экономическую систему? условно говоря при капитализме рабочий работает не на конкретного капиталиста, а на капитал. что же такое капитал? капитал это здания, станки, новые технологии, это система, которая при социализме не работает. >> >> Вы эту хрень, потом Иосифу расскажите, про то, как не чего не работало при нём в социализме! Ну а 80-90гг социализма уже не было! Социализм был короткий промежуток времени с 30гг до 55-60г! Но за этот промежуток было создано столько, что твои мрази до сих пор растратить не в силах!
>на бред сталинистов ответа нет. вы, наверное, упиваетесь своим ответом? невозможно общаться с человеком, если он бредит.
Да ладно Котович, не неси ерунды!!! Какая же я Сталинистка? Я просто верю фактам и своим предкам, а факты и предки, это штука стопудовая! Вот возьми и опровергни факт того, что нынешняя мразота, до сих пор просрать не может то, что Сталин и народ, за 30 с небольшим лет создали! Заранее скажу, я семушек мешок купила и подруг позвала, что бы поржать, читая как оправдывают мерзость!
17:24 15.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Да ладно Котович, не неси ерунды!!! Какая же я Сталинистка? Я просто верю фактам и своим предкам, а факты и предки, это штука стопудовая! Вот возьми и опровергни факт того, что нынешняя мразота, до сих пор просрать не может то, что Сталин и народ, за 30 с небольшим лет создали! Заранее скажу, я семушек мешок купила и подруг позвала, что бы поржать, читая как оправдывают мерзость!
каждое поколение что-то создало. мои предки крестьяне про сталинское время ничего не говорили. молчали как партизаны. хорошо воспитаны были в сталинское время.
17:30 15.08.2015
хорошо запуганы были
17:39 15.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Да ладно Котович, не неси ерунды!!! Какая же я Сталинистка? Я просто верю фактам и своим предкам, а факты и предки, это штука стопудовая! Вот возьми и опровергни факт того, что нынешняя мразота, до сих пор просрать не может то, что Сталин и народ, за 30 с небольшим лет создали! Заранее скажу, я семушек мешок купила и подруг позвала, что бы поржать, читая как оправдывают мерзость
у каждого своя история. кто в лагере не сидел, был партийным активистом и глотку драл на митингах, у того история отличная.
18:15 15.08.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно Котович, не неси ерунды!!! Какая же я Сталинистка? Я просто верю фактам и своим предкам, а факты и предки, это штука стопудовая! Вот возьми и опровергни факт того, что нынешняя мразота, до сих пор просрать не может то, что Сталин и народ, за 30 с небольшим лет создали! Заранее скажу, я семушек мешок купила и подруг позвала, что бы поржать, читая как оправдывают мерзость
>у каждого своя история. кто в лагере не сидел, был партийным активистом и глотку драл на митингах, у того история отличная.
Я живу на севере, мои предки бывшие ссыльные, причём по обоим линиям! Но вот какая интересная хрень, все они в один голос говорят, что верно их сослали , сами виноваты! Один проворовался на московском складе, другой будучи в чинах на сторону ходил, так их с любовницей вместе и сослали! И это были мои деды и бабули, и вот скажи чего им теперь бояться, что бы так на себя наговаривать и оправдывать не существующий строй, а?
21:27 15.08.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> у каждого своя история. кто в лагере не сидел, был партийным активистом и глотку драл на митингах, у того история отличная.
Да, можно подумать, если при Сталине глотку на митингах драл, у тебя была бы индульгенция на воровство и диверсии против своего народа...
Вождь был чрезвычайно требователен к себе и к другим..
«Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин... Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России». (с) Герберт Уэллс
PS. Как то раньше сия цитата не попадалась, все больше впечатления о встречи Уэллса с Лениным. Но и эта весьма недурна. Примечательно, но сходим образом описывает свое потрясение от встречи со Сталиным и рассеивание подозрений, маршал дальней авиации Голованов.
Я пытался разобраться в своих противоречивых чувствах к Сталину. В моем воображении он был воистину стальным человеком, без души и сердца, который, не останавливаясь ни перед чем, проводил политику индустриализации и коллективизации. И меня окрыляло радостное чувство, что наша страна скоро догонит и перегонит передовые капиталистические страны по техническому оснащению и производству многих видов продукции. Вместе с тем мне казалось, что, сметая с нашего пути все мешающее и сопротивляющееся, Сталин не замечает, как при этом страдает много и таких людей, в верности которых нельзя было сомневаться. Нити всех бед, как я тогда считал, тянулись к Сталину... Сейчас же я увидел человека, который совсем не соответствовал моему представлению о нем. Наоборот, мне показалось, что это человек, с которым можно говорить, который интересуется твоим мнением, а главное, думает о том же, о чем думаешь и ты, и сам помогает некоторым, вроде меня, выйти из, казалось бы, безвыходного положения, сам подсказывает тебе мысли, которые ты ищешь и не можешь найти. Больше всего меня поразила его осведомленность в вопросах авиации. Понял я и то, что мысли его сосредоточены на неминуемой грядущей войне с фашистской Германией, что пакт пактом, а мы готовимся к обороне... Все это было для меня открытием. (с) Голованов
22:05 15.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Кому не нравится Фейкина правда? Да как раз тем, кто сидит на подсосе у паразитов! Остальные в этом видят только правду и не каких фекалий!
"Говорить правду легко и приятно"(С)...
22:32 15.08.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Говорить правду легко и приятно"
Кому нужна чужая правда? Своей некуда девать
22:45 15.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Да Вы что? И какую же монархию видят в качестве образца современные российские монархисты? Британию? Испанию? Саудовскую Аравию?
Неважно какую. Важно, что они ее видят.
> Впрочем, и соц. страны также есть. КНДР, Куба, Вьетнам, Китай тот же, однако их почитатели СССР в качестве образца не видят.
Потому что образец из них явно никудышный, кроме Китая. Но он то уже давно вовсе не соц.страна.
> Как и монархисты топят не за голландскую или иорданскую модель монархии, а за Российскую Империю.
А какая же еще то должна быть то, по-вашему?
22:48 15.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Вот возьми и опровергни факт того, что нынешняя мразота, до сих пор просрать не может то, что Сталин и народ, за 30 с небольшим лет создали!
«Советское слово «недоделки» из того же ряда, что «очковтирательство», «халатность», «хамство». Однажды спросил я у друга, работавшего на Адмиралтейском судостроительном объединении: «Виталик, а атомные подлодки вы тоже с недоделками сдаёте?» - «Ну разумеется!, - удивился он моему вопросу. - Критериев приёма лодки флотом всего два: лодка не должна утонуть во время ходовых испытаний и военпред должен получить оговоренное число цистерн спирта. Всё!». Военное производство такой степени секретности было практически автономно: городская власть на завод не распространялась. Время от времени на его территории случались пожары. Когда загоралась почти готовая лодка, её доблестно тушила заводская пожарная команда, начальник которой получал благодарности, премии и даже ордена. В конце концов раскрылось, что это он и устраивал поджоги - при попустительстве (если не одобрении) заводского начальства: пожар, как война, списывал всё. В начале восьмидесятых, - продолжает Яськов, - на завод хлынула толпа пэтэушников - неумехи с уголовными наклонностями. Брак подскочил в разы. А лодки-то делать надо! Какая-то шведская фирма привезла на выставку станок с числовым программным управлением - такие тогда входили в моду, они позволяли держать рабочих в стороне. Воспользовавшись чередой советских праздников, выставку закрыли на несколько дней, и лучшие питерские инженеры разобрали станок, сфотографировали и срисовывали его до последней детали. «Ну и?» - спросил я друга. «Ну и, - ответил он, - станок мы изготовили, от шведского не отличить. Но не работал».
Я просто верю фактам и своим предкам, а факты и предки, это штука стопудовая! Вот возьми и опровергни факт того, что нынешняя мразота, до сих пор просрать не может то, что Сталин и народ, за 30 с небольшим лет создали! Заранее скажу, я семушек мешок купила и подруг позвала, что бы поржать, читая как оправдывают мерзость!
