> Или вот у Эболы нет сомнений - англичанам больше повезло в жизни quoted1
ты чет как то косо меня понимаешь.. яне говорю, что повезло англичанам, или кому там.. я говорю, что НЕ повезло россиянам...
как сказал русофоб веллер- господь испытал россию просто бешеными ценами на нефть, чтоб окончательно убедится, что этой стране ничего уже не поможет...
> Рыжулька, только ты не обижайся, многие люди не лестно отзываются о Лондонеты, коренной житель, расскажи, почему вас так ненавидят ? Зависть ? quoted1
Именно. Нам завидют , но мы всех любим. Включая грязных итальяшек, которые серверуют нам кофе .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> А что в твоем представлении "повезло в жизни больше/меньше"? > Вот покажи на каком-нибудь примере, например ты и я, или эбола и рыжая - кому тут в жизни повезло больше, а кому меньше. quoted1
Сравнивать Русских и Американцев (не уверен на счёт Англичан) - бестолковое занятие. Когда я говорю `повезло больше` - я имею в виду таких как я - кто получили всё лучшее в СССР, а теперь спокойно и комфортно живут на западе. Но если бы сейчас, глядя назад, у меня был бы выбор, родится в России или в США - я бы выбрал Россию даже если бы знал что не смогу уехать оттуда. Прожить счастливо и комфортно не прочитав Пушкина или Булгакова, не посмотрев Простоквашино и не послушав Шостаковича и Рахманинова - было бы очень обидно.
> пишет в своей статье обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори. quoted1
Если откровенно - бред какой-то... То-есть, фактура имеется, но как обычно одна демагогия для неокрепших умом... Либо этот... как бы Грегори совсем тупой, либо щитает тупыми для кого пишет... Леваду цитирует зачем-то... когда тока совсем ленивый не в курсе шо Левада как раз первый в списке получателей грантов от пиндосов... Впрочем, это я загнул... кого на Запде интересует источник дохода Левады-центра... да и знают ли они вообще где расположена РФ... а ведь какбыгрегори пишет именно для такой публики...
По теме: Путин имеет реальный рейтинг среди населения... Пункт!... Каким бы он ни был - у него есть рейтинг... этот факт перевешивает любые инсинуации...
> а теперь спокойно и комфортно живут на западе. quoted1
Спокойствие и комфорт вовсе не гарантия наличия счастья. Ну или не для всех. Частенько более счастливую жизнь проживает тот, у кого было одно лишь беспокойство в "полевых условиях". Параметр "больше/меньше повезло в жизни" продуктивнее рассматривать относительно количества и качества счастья в жизни, а вовсе не количества и качества жизненного спокойствия и комфорта. Русофобы этого не понимают. Оттого-то и имеют кривой взгляд на нас.
> По теме: Путин имеет реальный рейтинг среди населения... Пункт!... > Каким бы он ни был - у него есть рейтинг... этот факт перевешивает любые инсинуации... quoted1
а какой рейтинг был бы у Сталина, у Гитлера - если бы проводился?
> По теме: Путин имеет реальный рейтинг среди населения... quoted1
Самое смешное в другом - чем больше Запад прикладывает усилий чтобы рейтинг Путина среди россиян понизился, тем сильнее обратный эффект - рейтинг его возрастает. (даже на форуме можно отследить - чем больше русофобы тут льют грязи на Путина, тем больше россияне высказывают ему симпатий. Форумный русофобы даже меня довели - того кто Путина сроду-то не поддерживал). Вспомним предпозднего Ельцина, было все наоборот - чем больше Запад прикладывал усилий чтобы рейтинг Ельцина у россиян был выше, тем больше россияне Ельцина чморили, вообще ведь рейтинг был его околонуля.
Вот смотрю я на Запад и ржу. Надо же такими дураками быть! Нет чтобы начать петь Путину дифирамбы, сейчас рейтинг его был бы ниже плинтуса, так эти дураки упорно продолжают биться башкой в бетонную стену.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> bader
>> Каким бы он ни был - у него есть рейтинг... quoted2
> > ты далеко живешь... я тебе завтра расскажу за рейтинг... напомни мне тока... quoted1
Еще раз повторю - не важно сколько % россиян поддерживает Путина. Важен % россиян которые ненавидят Путина, вот таких как ты, Эбола. Ну так вот - вас жалкая кучка. Даже 1% нет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> а какой рейтинг был бы у Сталина, у Гитлера - если бы проводился? quoted1
Высокий. И что? к какому выводу ты пытаешься нас подтолкнуть?
Кстати, я вчера говорил - лучшая конфигурация российской власти была бы если тандем - Путина оставить на внешней политике, а на внутреннюю политику (экономику страны в первую очередь) вместо Медведева посадить Кадырова. Впрочем в любом случае сначала надо менять формат государства, выкидывать из него все это западное либеральное. Ну и четко поворачиваться России к Западу задом.
> Высокий. И что? к какому выводу ты пытаешься нас подтолкнуть?Кстати, я вчера говорил - лучшая конфигурация российской власти была бы если тандем - Путина оставить на внешней политике, а на внутреннюю политику (экономику страны в первую очередь) вместо Медведева посадить Кадырова. Впрочем в любом случае сначала надо менять формат государства, выкидывать из него все это западное либеральное. Ну и четко поворачиваться России к Западу задом. quoted1
Идиот старательо упорно и хладнокровно - прапандирует ИДИОТИЗМ
П. Идиот Kosto - сTарательно , упорно и хладнокровно - прапандирует ИДИОТИЗМ
П.С Механика пропагандизма - тупее , чем пятка путинского медведя - убитого на показательной охоте с Ким Чен Ыном
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какой рейтинг был бы у Сталина, у Гитлера - если бы проводился? quoted2
>Высокий. И что? к какому выводу ты пытаешься нас подтолкнуть? >
> Кстати, я вчера говорил - лучшая конфигурация российской власти была бы если тандем - Путина оставить на внешней политике, а на внутреннюю политику (экономику страны в первую очередь) вместо Медведева посадить Кадырова. > Впрочем в любом случае сначала надо менять формат государства, выкидывать из него все это западное либеральное. Ну и четко поворачиваться России к Западу задом. > quoted1
К выводу, что чем более жесток тиран, тем выше его рейтинг. И если этот тиран по жестокости своей близок к Гитлеру, Сталину, то рейтинг его стремится к 100%.