> ну.. ты же спец по 1984.. помню меня учить этой книжкой пробывал... >
> а тут растерялся ты чет... > > бывает... quoted1
растерялся? я просто не могу понять что с чем ты связал в своей мысли, как в данном случае 1984 ассоциировал с путинщиной, по каким параметрам
Вот смотри - у Ельцина тоже был высокой рейтинг и потом рухнул в пропасть - это что, недоработка СМИ тех времен? По твоей версии со СМИ - Ельцину не было проблем держать высокий рейтинг. Но на практике получилось не так.
> > черчиль как символ превосходства западного мира... это чтоб тебя отвлекало на некоторое время.. анестезия такая, мля... quoted1
Ладно, сдаюсь. Не хватает моего слабого умишки понять назначение и смысл ваших (твоей и рыжей) мысленных конструкций. А слушать намеки и недоговорки надоело. Так что давай замнем.
>> я просто не могу понять что с чем ты связал в своей мысли, как в данном случае 1984 ассоциировал с путинщиной, по каким параметрам quoted2
>
> ну давай по полочкам, как ты любишь... > > кто был в том рассказике главняком? quoted1
ББ видимо. Хотя, как я помню - там три воюющих стороны, значит три ББ. Так что локально - один ББ, а вообще мир 1984-го - это трехсторонний конфликт - один дракон у которого три головы (три ББ, в каждой стороне - свой). Оруэлл - вот об этом драконе и подразумевал.
> через какие проводники формировался образ ББ в обществе? ведь народ был уверен, что во главе угла стоит человек, а не некое верховное существо... > > кто выступал транслятором идей и убеждений, кто говорил народу от имени ББ? quoted1
нет кастяра... партия с работягами не беседовала...
с работягами беседовали плакаты, телевизоры, радио, кино, говоря современным языком СМИ...
именно СМИ рисовали образ.. они могли волей или неволей нарисовать СМИ мужиком, могли теткой, могли нарисовать "существо" гением, или идиотом- вся эта работа велась в каком министерстве?
> > нет кастяра... партия с работягами не беседовала... >
> с работягами беседовали плакаты, телевизоры, радио, кино, говоря современным языком СМИ... > > именно СМИ рисовали образ.. они могли волей или неволей нарисовать СМИ мужиком, могли теткой, могли нарисовать "существо" гением, или идиотом- вся эта работа велась в каком министерстве? quoted1
Вообще-то есть сила, и есть средство которым сила пользуется. Ну так вот - партия это и есть сила, а СМИ - это лишь средство. У тебя в размышлениях телега запряжена впереди кобылы.
И еще раз повторюсь - оруэловский мир 1984г - там нет ни одной хорошей стороны. Все трое - Океания, Остазия и Евразия - это три совершенно одинаковых системы. Все три - это ББ, у каждой свой. Именно на этой аксиоме и построена художественная модель.
Ну а мы, когда разговариваем о реальном мире, сам знаешь, вас, русофобов - Запад у вас хороший, а Россия - плохая. Уже вот это не дает возможности пользоваться мыслями в романе 1984 один-в-один применительно к нашей реальной жизни. Вы видите ББ только в России. Западного ББ у вас как бы и не существует.
> Ну так вот - партия это и есть сила, а СМИ - это лишь средство. quoted1
погоди погоди.. рано тебя понесло...
то министерство называлось министерством правды.. а сча я задам тебе неожиданный вопрос- путина зовут владимир владимирович.... факт? факт... ты ЭТОТ факт откуда знаешь?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> то министерство называлось министерством правды.. а сча я задам тебе неожиданный вопрос- было дело, затонул "курск"... погибли люди... факт? факт... ты ЭТОТ факт откуда знаешь? quoted1
Из официального заявление властей. Т.е не из СМИ, если ты уж на то намекаешь.
Напомню, мы с тобой ведь пытаемся уточнить вот эту твою версию - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> то министерство называлось министерством правды.. а сча я задам тебе неожиданный вопрос- путина зовут владимир владимирович.... факт? факт... ты ЭТОТ факт откуда знаешь? quoted1
Из официальных заявлений государства. Ну представь - ты вот работник на фирме, откуда ты знаешь какая у тебя зарплата? есно из того что сказал тебе твой работодатель, а не по слухам коллег по работе.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, мы с тобой ведь пытаемся уточнить вот эту твою версию -
> > > верно.. сча прийдем ко всем ответам... quoted1
Ну давай давай. Просто не забывай - нам рейтинг Путина важен, в смысле в ближайшем будущем. Для этого мы ищем ответ на вопрос - какая вообще причина рождения рейтинга Путина. Вот ты двинул версию, так что хоть как-то попытайся её защитить. Можешь начать с ситуации попроще - вот рейтинг Ройзмана, мэра Екб - какая причина его рождения?