------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:29 14.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Что стоит за «медовым месяцем» России и Китая? ("Asahi Shimbun", Япония)
извини, читать портянку не стал но просто если хочешь поучаствовать в разговоре - мы с Юриком взяли за аксиому "Россия обанкротилась" и на ней выстраиваем вероятностную модель возможностей с какой стороны придет помощь банкроту - или с Запада или с Востока. Если тебе есть что сказать в рамках этой гипотетической модели - милости просим.
21:35 14.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> извини, читать портянку не стал
Читать - это не твое, это понятно . . Извилин маловато.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:35 14.06.2015
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:36 14.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> подозреваю, что не то же самое... > индивидуум - отвечает только лишь за себя > страна (правительство) - за всех граждан
Да мы не про ответственность, а про имущество банкрота. Собственно это имущество на уровне государства можно свести к фактическим элементам: а) природным богатствам внутри его земли; б) непосредственно территории самой поверхности его земли; в) бизнес-активам в социуме - производствам, торговым сетям, недвижимости ну и т.д; г) чего там у него еще осталось в госхране - золоту, бриллиантам и т.п
> Косто, так ты ответишь на мой вопрос: > К чему тут, на форуме,твоё словоблудие? >
> Если к твоим 47 годам > У тебя НЕТ ГЛАВНОГО: > Cемьи, Детей?
я не очень понял это вопрос или утверждение? если что - у меня две официальных семьи с которыми я давно уже не живу, там есть дети. И есть дети еще не в официальных семьях, если можно так выразиться. (то что называется - "ошибки молодости") Всем в меру сил пытаюсь помогать материально. Вот теперь ты все знаешь, и можешь задавать свой вопрос. (хотя я в упор не понимаю какая связь между моей семейной жизнью и моими разговорами на форуме )
21:41 14.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да то же самое что и у людей.
> > А ты - человек?
Это смотря что ты понимаешь под "человек". Дай определение, тогда смогу ответить.
21:42 14.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати я искренне хочу разобраться в твоих суждениях, взглянуть на мир твоими глазами.
Хотите разобраться женской логике, Косто?... Да Вы оптимист...
21:42 14.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если что - у меня две официальных семьи с которыми я давно уже не живу, там есть дети.
21:43 14.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> извини, читать портянку не стал
> > Читать - это не твое, это понятно . . Извилин маловато.
Ну, я явно не за тем сюда пришел чтобы читать портянки каких-то профессиональных словоблудов. А вот личные мысли Юрика на этот счет мне были бы интересны. И твои мысли тоже.
21:44 14.06.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати я искренне хочу разобраться в твоих суждениях, взглянуть на мир твоими глазами.
>Хотите разобраться женской логике, Косто?... > Да Вы оптимист...
В таких вопросах я - неисправимый оптимист!
21:46 14.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И твои мысли тоже.
Я тебе с самого начала сказала - у меня высокий IQ . Помнишь тот разговор? Таких как ты - вижу насквозь и сразу.
21:47 14.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если что - у меня две официальных семьи с которыми я давно уже не живу, там есть дети.
> >
Хм... а у вас что, в Англиях, не бывает такого - люди женятся, рожают детей, разводятся, опять женятся, новая семья получается?
)
