>> но в чём я уверен абсолютно - если говорить о Руси, то Киев не является матерью городов русских.
>Знамение тебе было, да? Кстати, и собственному посту противоречишь. >
Не может мамкой быть)))
Если бы русский князь хотел выразить, что Киев будет истоком для остальных русских городов, он сказал бы не "мать", а "отец", т.к. слово "Киев" мужского рода. Не может быть Киев матерью. Как говориться: Одесса - мама, а Ростов - папа.
Так почему же князь сказал про мать? неужели он не путал роды в родном языке? Нет, конечно, не путал. Князь был человеком знатным и грамотным. А грамоте в те времена княжичи учились у ученых-монахов, летописцев - по святым писаниям. А святые писания в оригиналах все были писаны на греческом языке. Греческий язык в православии вплоть до падения Византии был языком межнационального общения. так что и князь, и уже тем более летописец, записавший этот эпизод греческую грасоту знали. А по гречески слово "столица" звучит как "матер-полис", т.е. в буквальном дословном переводе МАТЬ-ГОРОД, а по русски - столица. Мать-город это столица. Вот и всё. Князь всего лишь объявил, что переносит свою столицу из Новгорода в Киев и отныне столицей среди городов русских будет Киев. Ну а потом столица, как мы знаем, опять переехала... во Владимир, потом в в Москву...
10:20 10.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Мать-город это столица.
Собственно, и просто "полис" в греческом женского рода.
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну а потом столица, как мы знаем, опять переехала... во Владимир, потом в в Москву...
Правда, узнали об этом "переезде" во времена примерно елизаветинские-екатерининские.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мать-город это столица.
>Собственно, и просто "полис" в греческом женского рода.
> > RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а потом столица, как мы знаем, опять переехала... во Владимир, потом в в Москву...
>Правда, узнали об этом "переезде" во времена примерно елизаветинские-екатерининские. >
Нет он был русским Нострадамусом! и все знал наперед! И доказать что это не так не получится)))
10:26 10.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Нет он был русским Нострадамусом!
Кто?
10:31 10.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет он был русским Нострадамусом!
>Кто? >
Кто...кто... Рюрик в пальто!
10:33 10.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССРе как было. Если ученый пишет научную работу, то в предисловии он сначала должен принизиться, расшаркаться, раскланяться, распластаться перед умом еврея Маркса или его адепта Ленина, а уж потом излагать содержание своей научной работы.
>То ли дело сейчас: ПЕРЕД тем, как писать работы, он должен принизиться, расшаркаться, раскланяться, распластаться перед Белым Господином, "спонсирующим" научную деятельность награбленными деньгами. >
Понятно. Между "проклятым прошлым" и евреем Марксом, вы выбираете еврея Маркса.
10:35 10.06.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Понятно. Между "проклятым прошлым" и евреем Марксом, вы выбираете еврея Маркса.
Между "проклятым прошлым" и евреем Ротшильдом, вы выбираете еврея Ротшильда.
10:41 10.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Между "проклятым прошлым" и евреем Марксом, вы выбираете еврея Маркса.
>Между "проклятым прошлым" и евреем Ротшильдом, вы выбираете еврея Ротшильда. >
А я бы между "проклятым прошлым" и евреем Марксом - выбрал Дженифер Лопез!
10:42 10.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> А я бы между "проклятым прошлым" и евреем Марксом - выбрал Дженифер Лопез!
Гусар, фигле.
12:37 10.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Между "проклятым прошлым" и евреем Марксом, вы выбираете еврея Маркса.
>Между "проклятым прошлым" и евреем Ротшильдом, вы выбираете еврея Ротшильда. >
По крайней мере, еврей Ротшильд безопасен. Он за деньги борется. А еврей Карл Маркс борется за твою душу. Да уж и поборол, душу-то твою. Хе-хе!
Ну не свыше ты еврея Карла Маркса в своем атеизме, материализме, социализме.
И бутылизме!
12:38 10.06.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> По крайней мере, еврей Ротшильд безопасен. Он за деньги борется. А еврей Карл Маркс борется за твою душу. Да уж и поборол, душу-то твою. Хе-хе!
По крайней мере, еврей Маркс безопасен. Он за душу боролся, да и помер давно. А еврей Ротшильд борется за деньги. Миллионы голодом заморил - и тебя заморит. Хе-хе!
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> александ р74м ар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_ V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >&g t;>>> >>>>>
>>>
>>ни чего не причесывали... просто коммунисты решили историю России прикрыть на весь первоначальный период... хотя не только коммунисты... тут вообще темное пятно, историю от нас либо прячут... >> либо она нам действительно так нужна, что мы её игнорируем и желаем видеть такой какой нам удобно её видеть.. >>
>
> Я бы не стал в этом вопросе всех собак на коммунистов вешать. > У них были конечно проколы, но максимум на что их хватало. Так это Никиту убрать из учебника. >
а я и не вешал всех... просто в свое время они взяли на себя пересмотр исторических событий в свете своей идеологии.... и семьдесят лет гнули свою позицию... и я не говорю, что до них ни чего подобного не происходило... было и часто...
13:05 10.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По крайней мере, еврей Ротшильд безопасен. Он за деньги борется. А еврей Карл Маркс борется за твою душу. Да уж и поборол, душу-то твою. Хе-хе!
>По крайней мере, еврей Маркс безопасен. Он за душу боролся, да и помер давно. А еврей Ротшильд борется за деньги. Миллионы голодом заморил - и тебя заморит. Хе-хе! >
У вас уже критика СеСеСеРа пошла. Однако! Не усе вы в СеСеСеРе принимаете, оказывается. Прям основополагающее режете под корень.
Этак Ленин (всегда живой) вам таким умным на ухо прошепчет:
13:16 10.06.2015
..Скоро кто-нибудь настучит и вам ВК, череп за последний плакат повесят..))
13:37 10.06.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ..Скоро кто-нибудь настучит и вам ВК, череп за последний плакат повесят..)) >
