> Что должен знать наизусть каждый русский с младых ногтей. > > 1. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи) > > 2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами около 700 года н э. (археология) > > 3. Из 7 городов Рюриковой Руси, упоминаемых в Повести временных лет, 6 городов находится на территории России, 1 --на территории Беларуси. На украине--нет ни одного. (география, археология, ПВЛ) > города Древней Руси: > 1.Ладога, > 2.Исборск, > 3.Белоозеро, > 4.Новгород, > 5.Ростов > 6.Муром > 7.Полоцк > > 4.В заключении договора с Рюриком принимали участие кривичи, словене, чудь, весь (полян, древлян, тиверцев и уличей нет--украина в пролёте) (летописи) > > 5.До завоевания Киева Русью, Киев был хазарско-угорской деревенькой. (археология) > > 6.Слова князя Олега: "Се буде мати городом русскымЪ" означает провозглашения Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. (летописи) > > 7.Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Ярослав приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой. Киевляне же никогда не завоёвывали Ладогу и Новгород на Волхве. (летописи) > > 8.Тюркское название Киева--Манкерман (записки путешественников) > > 9. Киев был приграничной крепостью Руси на русско-хазарской границе. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. (археология, записки путешественников) > > 10.Войско Олега состояло из варягов, словен, чуди, меря, весь. После завоевания Киева древляне, поляне, тиверцы и уличи платили дань в пользу словен, кривичей и мери. (летописи) > > 11. Святая Ольга жестоко поработила древлян (предков украинцев). «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет). > > 12. В древнерусский период Киев был застроен срубными русскими избами, а не хатами-мазанками. (археология) > > 13.Все литературные памятники древнерусской культуры сохранились только на великорусской земле. (летописи) > > 14. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только в России. (этнография фольклор)
> > Это должен знать каждый. >
вброс... причем мощный, не оправданный и очень уж узкий и однобокий........ ......................... очень зацепил термин *ХАЗАРСКО - УГОРСКИЙ*... это сродни *манголо - татарам* исторически не грамотно...
набрал его в поисковике высветился ряд одинаковых статей выше прочитанного содержания... один в один, без ссылок на первоисточник... ......... кто то пытается перевирать, и так с ног наголову перевёрнутую историю... Курбатовых в последнее время как на ярмарке...
12:46 08.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а эта
Заложена в 1127 году
В 1453 году повелением архиепископа Евфимия II древний храм был разрушен, а на его месте построен новый, при сооружении новой церкви не только были использованы фундамент и нижние части стен древней постройки, но и частично повторен её основной архитектурный облик
У нас тут "Угадай мелодию", что ли?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> слушай, уже всем понятно, что вся украинская история - это отхожее место политики!
И пёс с ней. Я критикую то, что в этой теме. Запостил - отвечай.
12:47 08.06.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Курбатовых в последнее время как на ярмарке...
Во-во.
14:04 08.06.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Что должен знать наизусть каждый русский с младых ногтей. >> >> 1. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи) >> >> 2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами около 700 года н э. (археология) >> >> 3. Из 7 городов Рюриковой Руси, упоминаемых в Повести временных лет, 6 городов находится на территории России, 1 --на территории Беларуси. На украине--нет ни одного. (география, археология, ПВЛ) >> города Древней Руси: >> 1.Ладога, >> 2.Исборск, >> 3.Белоозеро, >> 4.Новгород, >> 5.Ростов >> 6.Муром >> 7.Полоцк >> >> 4.В заключении договора с Рюриком принимали участие кривичи, словене, чудь, весь (полян, древлян, тиверцев и уличей нет--украина в пролёте) (летописи) >> >> 5.До завоевания Киева Русью, Киев был хазарско-угорской деревенькой. (археология) >> >> 6.Слова князя Олега: "Се буде мати городом русскымЪ" означает провозглашения Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. (летописи) >> >> 7.Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Ярослав приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой. Киевляне же никогда не завоёвывали Ладогу и Новгород на Волхве. (летописи) >> >> 8.Тюркское название Киева--Манкерман (записки путешественников) >> >> 9. Киев был приграничной крепостью Руси на русско-хазарской границе. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. (археология, записки путешественников) >> >> 10.Войско Олега состояло из варягов, словен, чуди, меря, весь. После завоевания Киева древляне, поляне, тиверцы и уличи платили дань в пользу словен, кривичей и мери. (летописи) >> >> 11. Святая Ольга жестоко поработила древлян (предков украинцев). «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет). >> >> 12. В древнерусский период Киев был застроен срубными русскими избами, а не хатами-мазанками. (археология) >> >> 13.Все литературные памятники древнерусской культуры сохранились только на великорусской земле. (летописи) >> >> 14. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только в России. (этнография фольклор)
>> >> Это должен знать каждый. >>
>вброс... причем мощный, не оправданный и очень уж узкий и однобокий........ > ......................... > очень зацепил термин *ХАЗАРСКО - УГОРСКИЙ*... это сродни *манголо - татарам* исторически не грамотно... > > набрал его в поисковике высветился ряд одинаковых статей выше прочитанного содержания... один в один, без ссылок на первоисточник... > .........
> кто то пытается перевирать, и так с ног наголову перевёрнутую историю... > Курбатовых в последнее время как на ярмарке... >
ну так древний киев это наше всё, или не совсем всё?
14:07 08.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а эта
>Заложена в 1127 годуВ 1453 году повелением архиепископа Евфимия II древний храм был разрушен, а на его месте построен новый, при сооружении новой церкви не только были использованы фундамент и нижние части стен древней постройки, но и частично повторен её основной архитектурный обликУ нас тут "Угадай мелодию", что ли? >
Не угадал, ну да ладно.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> слушай, уже всем понятно, что вся украинская история - это отхожее место политики!
>И пёс с ней. Я критикую то, что в этой теме. Запостил - отвечай. >
сам знаю, что материалец не совсем чистый. Но лично для меня более приемлемый, чем вся эта мутотень с киевской русью, которую нам втирают уже хрен знает сколько лет,
эт понятно. что не совпадает с мнение исторыка жопарэнко, всё дерьмо.
Украинцы - потомки Трипольской цивилизации
16:28 08.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>ну так древний киев это наше всё, или не совсем всё? >
Давайте так... Киев это Киев... и если рассматривать историю, то рассматривать не в контексте с различными мнениями, а историю как набор известных фактов... ................ и без хазаро - угоров... были Финно - Угорские народы, были Хазары, были Тюрки - Кипчаки и был Киев... и даже есть Киев... и историческое значение в истории России как ни крути у этого города ключевое.. История очень увлекательная и полезная штука, если без политики...
16:41 08.06.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>ну так древний киев это наше всё, или не совсем всё? >>
>Давайте так... Киев это Киев... и если рассматривать историю, то рассматривать не в контексте с различными мнениями, а историю как набор известных фактов...
> ................ > и без хазаро - угоров... были Финно - Угорские народы, были Хазары, были Тюрки - Кипчаки и был Киев... и даже есть Киев... и историческое значение в истории России как ни крути у этого города ключевое.. История очень увлекательная и полезная штука, если без политики... >
а в чем заключается эта ключевая роль Киева? на мой взгляд, те же Великий Новгород, Владимир, Суздаль, Тверь, Чернигов - не заслужено забыты или скорее заретушированы в угоду Киеву. лично меня не совсем устраивает такое положение дел. Да и услышали мы о Киеве в середине 10 столетия, а в середине 13 века он уже фактически прекратил своё существование и вернулся только уже в 17 веке опять возвращается.
16:48 08.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> что не совпадает с мнение исторыка жопарэнко, всё дерьмо
Диагноз "паранойя" не гарантирует, что за вами не следят.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а в чем заключается эта ключевая роль Киева?на мой взгляд, те же Великий Новгород, Владимир, Суздаль, Тверь, Чернигов - не заслужено забыты или скорее заретушированы в угоду Киеву.
С тем же успехом "Казань, Новгород, Тверь, Ярославль, Смоленск заретушированы в пользу Москвы".
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Да и услышали мы о Киеве в середине 10 столетия, а в середине 13 века он уже фактически прекратил своё существование
Собственно, о Древней Руси мы тоже услышали в 10 столетии, и в 13 она уже прекратила существование.
16:53 08.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что не совпадает с мнение исторыка жопарэнко, всё дерьмо
>Диагноз "паранойя" не гарантирует, что за вами не следят. >
это с жопаренко обсудите.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в чем заключается эта ключевая роль Киева?на мой взгляд, те же Великий Новгород, Владимир, Суздаль, Тверь, Чернигов - не заслужено забыты или скорее заретушированы в угоду Киеву.
>С тем же успехом "Казань, Новгород, Тверь, Ярославль, Смоленск заретушированы в пользу Москвы". >
ан нет. для этого нужно просто взять в руки учебник и почитать.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и услышали мы о Киеве в середине 10 столетия, а в середине 13 века он уже фактически прекратил своё существование
>Собственно, о Древней Руси мы тоже услышали в 10 столетии, и в 13 она уже прекратила существование. >
несколько не прав. я склонен к названию Древняя Русь, а вот то что к нему ещё и прислонили слово Киевская, считаю это уже перегибом в сторону того, кто это не заслужил. Первые киевские князья были из Новгорода и как ни крути, как не верти, а получается что Киев Киевом сделал Новгород. Почему Новгород всегда был в тени, а Киев на свету? Хотя если говорить об историческом наследии, то эти два города даже рядом поставить невозможно. Всё что по Киеву есть - так это одни слова и не более того.
16:57 08.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> это с жопаренко обсудите
Это настоящая фамилия топикпастера?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ан нет.для этого нужно просто взять в руки учебник и почитать.
Так чего Вы ещё не?!..
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> я склонен к названию Древняя Русь
...а что не нравится жопаренко - то фигня. Слышали.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Первые киевские князья были из Новгорода
...только самого Новгорода ещё не было. Да, и что там с церковью-то, которую я "не угадал"? Прямо теряюсь в догадках.
17:00 08.06.2015
Z_O_V в каком значении вы берете русских в своем заголовке "Что должен знать каждый русский"? Как этнос, как народ или как нация?
Ибо есть различия:
Термин «этнос» подходит для научных дискуссий, а не для пропаганды, не для реальной политической деятельности. Термин «народ» вообще многозначен: им в русском языке можно назвать и просто толпу на улице. Термин «нация» предельно ясен, как совершенно ясно и то, что никакой другой нации, кроме политической, не бывает, это политический термин. Также как «этнос» – термин научный, а «народ» – термин обыденного общения.
Вы, похоже, затеяли здесь научную дискуссию, беря русских как этнос. А место ли здесь для неё?
17:03 08.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это с жопаренко обсудите
>Это настоящая фамилия топикпастера? >
это такой сборный тип современного украинского историка
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ан нет.для этого нужно просто взять в руки учебник и почитать.
>...а что не нравится жопаренко - то фигня. Слышали. >
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первые киевские князья были из Новгорода
>...только самого Новгорода ещё не было. > Да, и что там с церковью-то, которую я "не угадал"? Прямо теряюсь в догадках. >
вообще ничего в мире ещё не было, когда трипольцы уже ходили в вышиванках и пасли динозавров. или тогда ещё и динозавров тоже ещё не было?
17:09 08.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> это такой сборный тип современного украинского историка
Увы, топик не о них.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> пролистал, всё более менее путём
А теперь то же про Русь.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> вообще ничего в мире ещё не было, когда трипольцы уже ходили в вышиванках и пасли динозавров.или тогда ещё и динозавров тоже ещё не было?
Как показывают археологические данные, самые ранние из исследованных деревянных мостовых на территории современного Новгорода датируются 930-ми гг[25]. (по методике дендрохронологии)[26]. В городе пока не обнаружен культурный слой IX — начала X веков[16][27].
