"Полит-Ринг" Игорь Стрелков vs Николай Стариков. Такие разные патриоты.
17:12 26.01.2015
Аскольд (1917mmm) писал(а) в ответ на :
> Да какие там коммунисты были? 17 млн. Все подряд. Но верили,что мы строим счастливое будущее. Ничего в этом плохого нет. Не жалею ни про то,что был,ни про то что вышел. Точнее сама партия развалилась.
У вас есть100%-я гарантия, что монархисты такими же не станут? Партии разные, а люди-то те же.
17:40 26.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Аскольд (1917mmm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какие там коммунисты были? 17 млн. Все подряд. Но верили,что мы строим счастливое будущее. Ничего в этом плохого нет. Не жалею ни про то,что был,ни про то что вышел. Точнее сама партия развалилась.
> > У вас есть100%-я гарантия, что монархисты такими же не станут? Партии разные, а люди-то те же.
А партии при монархии все будут запрещены. Партия-это структура разделяющяя общество уже самим фактом существования.
17:44 26.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аскольд (1917mmm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да какие там коммунисты были? 17 млн. Все подряд. Но верили,что мы строим счастливое будущее. Ничего в этом плохого нет. Не жалею ни про то,что был,ни про то что вышел. Точнее сама партия развалилась.
>> >> У вас есть100%-я гарантия, что монархисты такими же не станут? Партии разные, а люди-то те же.
>Первое , что они потребуют, это казну, ну какие ж тогда монархисты без казны, а значит захапают всю собственность. Не давай им слова, они-те же хапуги, как и коммунисты.
Казна-это обычный бюджет,не более того. Сами Романовы кстати были не сильно богатыми и в казну не залезали. Напротив,строго казнокрадов наказывали.
17:48 26.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Вот твой мнение и что?
Не нравится не читай - беги мимо
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Запомни, белые воевали за царя, а не за народ
Белые воевали за царя и за народ. Большинство народа было за царя, а не за большевиков .Учи историю . kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Про либералов-совсем ахинея. Оказывается большевики перекрасились в либералов, выходит, ПАПА-большевик, поздравляю Папу
Да говори что угодно своему Папе . Те кто призывает к свержению власти и конституционного строя - большевики и разрушители, во чтобы они не красились . Придя к власти такие рэволюционеры оказываются банальными ворами, еще хуже предыдущих. Многим и царь не нравился, и много что сейчас не нравится, и есть на это причины .Но это не значит что надо ломать и разрушать.kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Я же говорю, что ты-засланный казачок со Скотлэндярда.
Не суди по себе и последнее предупреждение - не хами. Дальнейшие хамские посты будут удалятся и ты будешь первый кто у меня в игноре.
17:52 26.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> А о чём же они тогда спорили?
А ты прочитал пост VEGSa, где он сказал что это две стороны ОДНОЙ медали и я с этим согласилась? Может это ты слишком туп чтобы понять суть их спора ?
17:54 26.01.2015
Аскольд (1917mmm) писал(а) в ответ на :
> А партии при монархии все будут запрещены. Партия-это структура разделяющяя общество уже самим фактом существования.
В принципе так оно и есть, но контролируемые партии всё лучше, чем нелегальные кружки, метание бомб в царские кареты и т.п.
17:59 26.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Аскольд (1917mmm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А партии при монархии все будут запрещены. Партия-это структура разделяющяя общество уже самим фактом существования.
> > В принципе так оно и есть, но контролируемые партии всё лучше, чем нелегальные кружки, метание бомб в царские кареты и т.п.
Уже опыт есть. И политкружки тоже будут запрещены. Все нормально будет с демократией. Думы работайте...Только избирайтесь лично,а не от партий и без их помощи.
18:04 26.01.2015
Аскольд (1917mmm) писал(а) в ответ на :
> И политкружки тоже будут запрещены. Все нормально будет с демократией.
No comments...
22:57 26.01.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> Стариков умнее.
Не согласен ИИС гораздо честнее и прагматичнее . Не надо запутанных решений Самые правильные решения --- это решения понятные и поддержанные народом И э\то правдивые и честные решения Об этом и говорит И.И. Стрелков
>> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение: >> Про финансово-экономический блок рассказывать надо?
>
>> Надо.
> > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про подлодку Курск и про намеки высших постов НАТО и ЕС про некие записи с участием Путина?
>
>> "Курск утонул", и шо? Надо было войну объявить? Или всем и все рассказать?
>Возможно и договорились. Повоевать то всегда успеем.
>
>> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение: >> Скажите, как вы думаете, что заставит людей понять, что Путин предатель?
> > Ни что не заставит.
Так если ничто не заставит поверить в то, что Путин предатель, то зачем метать бисер и что-то объяснять? Я так понимаю, даже если он сам признается в этом, толпы на букву б... все равно его понесут на трон. ИМХО))
11:15 27.01.2015
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Так если ничто не заставит поверить в то, что Путин предатель, то зачем метать бисер и что-то объяснять? Я так понимаю, даже если он сам признается в этом, толпы на букву б... все равно его понесут на трон. ИМХО))
Лучшее доказательство, это рейтинг Путина. Или вы самый умный?
> > > А ты прочитал пост VEGSa, где он сказал что это две стороны ОДНОЙ медали и я с этим согласилась? Может это ты слишком туп чтобы понять суть их спора ?
Не смог сказать более точно, чем "две стороны одной медали", это как спор с самим собой перед каким то важным, в твоей жизни шагом. Например, жениться или не жениться. Мол женишься, а там теща, потом детишки сопливые, а мол как без детишек то, зарплату отдавать , к кто в старости воды подаст и так можно до бесконечности...................пока невеста за другого не выйдет. Но в разговоре Старикова и Стрелкова ставки- наши жизни, а может быть и существовании всей планеты. Это два достойных человека.
15:51 27.01.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Лучшее доказательство, это рейтинг Путина. Или вы самый умный?
Я не позиционирую себя как самого умного (где вы это увидели?), а лишь высказываю свою точку зрения, которая может быть отличной от вашей. Или это признак глупости? А рейтинг... История знает массу примеров, когда негодяи и тираны очаровывали толпы. То что сейчас происходит, на мой взгляд, это даже не общественное мнение, а скорее общественное настроение. Спецслужбы, пиарщики далеко не дураки, чтобы все выглядело очевидно. Думаю, что моисеи (чубайсы-путины) будут водить еще долго массы, только боюсь, что 40 лет у нас нет. ИМХО
17:32 27.01.2015
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> лишь высказываю свою точку зрения, которая может быть отличной от вашей.
Тогда вопрос. Вы считаете санкции против России справедливыми? То есть это нормальный пример общения стран? Ответьте на этот вопрос, после чего мы сможем продолжить нашу беседу. Но это ключевой вопрос.
Не нравится не читай - беги мимо 
