"Полит-Ринг" Игорь Стрелков vs Николай Стариков. Такие разные патриоты.
12:56 25.01.2015
Шарапов (Шарапов) писал(а) в ответ на :
> гиперболизированно - Стрелков - Ленин
Зря вы так обдели парнягу, он в роли Деникина себя видит, а Стариков видимо в роли Дзержинского..Имитаторы, что взять)
13:13 25.01.2015
Ничего особенно нового не узнал, но все-таки ролик полезный. Он показался мне постановочным в той части, что скорее всего оба оппонента представители спецслужб, политических кругов России. Власть в современном мире это не демократия или монархия, а технологии спецслужб. Причем Стариков представитель-кукла сил, которые хотят оставить статус-кво современного положения во власти в России. По поводу Стрелкова мое воззрение после этого ролика скорее всего потребует корректировку. Присмотрюсь еще. Оба красиво обошли при обсуждении того, что все военные, офицеры, граждане должны быть верными присяге и главнокомандующему Путину, который сам предал Присягу данную Советскому Союзу, советскому народу, о чем сам Путин и говорит, что он увидел бесперспективность СССР и поэтому вовремя пересел на другую лошадку. Чем не пример для других?)) Ну и насчет противостояния протестам. Протест, это слово от латинского выражаю мнение, возражаю. Мы все видели, что сделал и делает Путин и его хозяева с теми, кто пытается возражать. Пожалуй голос имеет на российских СМИ только пятая колонна Запада (мы помним встречи Путина с этими деятелями в кремлевском дворце), но никак по настоящему патриотические (не смешите "патриотом" Стариковым - интересно в каком он звании?). Так вот, загнав протестное настроение в подполье, когда люди обсуждают "против" только на кухнях, он сам создает давление в будущем котле волнений. И уж, если как обсуждают оппоненты в ролике и когда-то свергнут Путина, то не восстанавливать патриотам его власть надо, а бороться с возможной внешней агрессией, уничтожать пятую колонну Запада и... судит Путина, Чубайса и прочих. Люди с опытом Стрелкова пригодились бы)) ИМХО
14:55 25.01.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Такие разные патриоты.
Прежде всего спасибо за видео, которое я самым внимательным образом просмотрел. И вот что я вам скажу. Патриоты , они конечно разные, но это две стороны одной медали. И вот что интересно, их дискуссия была тем, что постоянно звучало в моем мозгу за долго до того, как я просмотрел это видео. Два голоса.............один от Старикова, другой от Стрелкова, но то были мои голоса.......................что удивительно, что редко бывает, ОНИ ОБА ПРАВЫ, а кто из них правее, решит время.............хотя...............вре мя ни чего не решает, решает победитель, который и выберет правого. Но и тут вопрос. Победитель то для того и другого один, ибо и тот и другой стоят на одной стороне, и цель у них одна, и враг один, спор идет о СРЕДСТВАХ , которые должны быть применены для достижения победы. И Стрелков рассуждает как военный, а Стариков, как политик, а мечусь между ними , соглашаясь и с тем и с другим. ....................... Но точка зрения Старикова, на ситуацию сегодняшнего дня, мне ближе, ибо я не политик.........я просто так........погулять вышел, и я могу позволить сказать , что Россия , на день сегодняшний, недостаточна сильна, что бы втягиваться в полномасштабный военный конфликт, ставки слишком высоки, ставки , это наша с вами жизнь................. особенно моя, ибо здесь , в случае такой войны, я первым из нас пойду пол нож............... Что касается позиции по 14- 17 годам, мне ближе Стрелков, ибо я полный сторонник белого движения, всегда был, и всегда буду, но я готов покраснеть, пожелтеть, почернеть, главное что бы РОССИЯ БЫЛА! И это общая цель для "тех, и других" патриотов. Простите если сумбурно- душа болит.
15:00 25.01.2015
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Ничего особенно нового не узнал,
Я узнал. Я наконец понял КОРЕНЬ былого конфликта между Стрелковым и Кургиняном, мешала кавказская возбудимость Кургиняна, и мое изначальное , к нему , расположение. И хотя такое же изначальное расположение у меня имелось и к Старикову, но он таки давал возможность говорить своему оппоненту который, по сути, не оппонент, а , как я только , что сказал, является второй стороной медали.
15:10 25.01.2015
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Оба красиво обошли при обсуждении того, что все военные, офицеры, граждане должны быть верными присяге и главнокомандующему Путину
Оооооо..................вопрос присяги можно обсуждать бесконечно , и не прийти к какому либо выводу.Присягал ли ты лично Путину , или таки народу страны, и в том, имеешь ли ты, присягнувший, иметь свое мнение по поводу блага народа. Вот моя присяга, звала меня на поддержку ГКЧП, а не Горбачева. Поймите меня правильно, я горел поддержать не обосравшегося от страха, Янаева, который взялся не за свой гуж, а за саму СУЩНОСТЬ ГК ЧП, за сохранение конституционного строя, хотя и ни когда не был сторонником социализма и коммунизма. Я всегда был и буду сторонником конституционной стабильности , даже в том случае, если эта конституция мне не по душе. Мне кажется именно так и ответили на вопрос участники разговора, просто вы, дорогой prank, этого не услышали.
15:13 25.01.2015
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Путина, Чубайса и прочих
Не могу понять почему Путин у вас в одном списке с этой мразью. И даже не пытайтесь мне это объяснить, ибо это настолько ДИКО, что объясненным быть не может.
15:16 25.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Зря вы так обдели парнягу, он в роли Деникина себя видит, а Стариков видимо в роли Дзержинского.
Зря вы так...........................Стрелков видит себя не обязательно Деникиным, он видит себя рядом с ним, даже рядовым солдатом, и я тоже. Ну а Старикова "лавры" бешеного поляка , вообще не прельщают. Поляк исчадие Ада! И мне всегда непонятно почему за все то, что породил поляк и картавый сифелитик , крайним сделали того, кто вынужден был все это дерьмо РАЗГРЕБАТЬ, то есть ИВС. Мне кажется за 37 год в этой дискуссии однозначно высказались и Стрелков , и Стариков. И понятно, что" 37" год , случись он в 30-32 году, привел бы к падению самого ИВС, к к окончательной гибели России. Потому каждый должен понимать почему сегодня Путин терпит возле себя пятую колонну. Время не пришло.........................и методы борьбы стали мягче.........
> > Я узнал. Я наконец понял КОРЕНЬ былого конфликта между Стрелковым и Кургиняном, мешала кавказская возбудимость Кургиняна, и мое изначальное , к нему , расположение. > И хотя такое же изначальное расположение у меня имелось и к Старикову, но он таки давал возможность говорить своему оппоненту который, по сути, не оппонент, а , как я только , что сказал, является второй стороной медали.
А вдруг это различные группировки через свои фигуры прощупывали друг друга? Стариков так и не ответил на ключевые вопросы Стрелкова, и все свои ответы размывал словоблудием по истории (хотя иногда к месту), пугал патриотов России кавказцами (хотя на Кавказе достаточно не исламистских, не кадыровских патриотов социалистических взглядов). Стрелков работал на оперативной работе достаточно интересного уровня, поэтому его послушать было интересно в плане конкретики сил, которые стоят за ним. Пургиняна обсуждать вообще не хочу, смешно что этому артисту еще кто-то верит )) ИМХО
15:22 25.01.2015
Стрелков монархист. Сейчас монархические настроения в обществе растут. По опросам ВЦИОМ 25-28% не против восстановления монархии. А 12% четко ЗА монархию. Это немало кстати,вполне сопоставимо с цифрами поддержки коммунистов.
15:23 25.01.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путина, Чубайса и прочих
> > > Не могу понять почему Путин у вас в одном списке с этой мразью. И даже не пытайтесь мне это объяснить, ибо это настолько ДИКО, что объясненным быть не может.
Понимаю, не удобно слушать)) Ничего, бывает)) Я же не настаиваю))
>> Оба красиво обошли при обсуждении того, что все военные, офицеры, граждане должны быть верными присяге и главнокомандующему Путину
> >
> Оооооо..................вопрос присяги можно обсуждать бесконечно , и не прийти к какому либо выводу.Присягал ли ты лично Путину , или таки народу страны, и в том, имеешь ли ты, присягнувший, иметь свое мнение по поводу блага народа. > Вот моя присяга, звала меня на поддержку ГКЧП, а не Горбачева. Поймите меня правильно, я горел поддержать не обосравшегося от страха, Янаева, который взялся не за свой гуж, а за саму СУЩНОСТЬ ГК ЧП, за сохранение конституционного строя, хотя и ни когда не был сторонником социализма и коммунизма. Я всегда был и буду сторонником конституционной стабильности , даже в том случае, если эта конституция мне не по душе. > Мне кажется именно так и ответили на вопрос участники разговора, просто вы, дорогой prank, этого не услышали.
А я присягал СССР, а не предателю (ИМХО) Путину. Что сказали оппоненты я услышал, но они обошли предательство присяги Путиным, которого обвиняю в предательстве не только я, но офицеры, генералы спецслужб (П. Басанец, И. Паринов и многие другие), большинство не зомбированных, честных людей. ИМХО
15:33 25.01.2015
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> пугал патриотов России кавказцами
Вы видимо услышали то, что хотели услышать. Кавказцы , это , к слову , граждане России.................и Стрелков очень осторожно, хотя, по понятным причинам, и не хотел этого делать, ответил на этот вопрос. Я говорил и повторяю, от меня лично РЕСПЕКТ и тому и другому участнику дискуссии.
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Пургиняна обсуждать вообще не хочу, смешно что этому артисту еще кто-то верит )
Глупо верить , или не верить Кургиняну. Он просто говорун,не лидер, не политик, не претендует на власть и не претендует на другую либо иную роль. И мне его позиция ближе, нежели позиция его постоянного оппонента Сванидзе, которого я вообще считаю государственным преступником, изменником Родины. Он коммуняка, но у нас с ним одна цель- ЧТО БЫ РОССИЯ БЫЛА, а потому я, ненавидящий всех этих революционеров, готов принять Кургиняна. Так во что вы не верите? В то, что свыниззЫ государственные изменники?
>> Пургиняна обсуждать вообще не хочу, смешно что этому артисту еще кто-то верит )
>
> Глупо верить , или не верить Кургиняну. Он просто говорун,не лидер, не политик, не претендует на власть и не претендует на другую либо иную роль. И мне его позиция ближе, нежели позиция его постоянного оппонента Сванидзе, которого я вообще считаю государственным преступником, изменником Родины. > Он коммуняка, но у нас с ним одна цель- ЧТО БЫ РОССИЯ БЫЛА, а потому я, ненавидящий всех этих революционеров, готов принять Кургиняна. > Так во что вы не верите? В то, что свыниззЫ государственные изменники?
Каждый из них выполняет свою роль. Роль откровенного врага России Сванидзе понятна. Но и Кургинян лишь исполняет роль, причем более опасную для страны, так как размывает правду и уводит поверивших чуть по касательной не в ту сторону. Так мне кажется. В таком цель у нас с вами цель одна, чтобы Россия была. Но не уверен, что в подкорке у Пургиняна та же цель. ИМХО
15:46 25.01.2015
prank (prank) писал(а) в ответ на :
>> Не могу понять почему Путин у вас в одном списке с этой мразью. И даже не пытайтесь мне это объяснить, ибо это настолько ДИКО, что объясненным быть не может. > > Понимаю, не удобно слушать))
Почему мне должно быть "неудобно"? Путин мне не родственник, и моя оценка его деятельности чисто объективная, в отличии от вашей, ибо вы предпочли свидомистский переход на личности тому, что бы ответить на мой простой вопрос:
. VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Не могу понять почему Путин у вас в одном списке с этой мразью.
а потому не вижу ральнейшего интереса в общении с вами.
15:55 25.01.2015
Аскольд (1917mmm) писал(а) в ответ на :
> Стрелков монархист. Сейчас монархические настроения в обществе растут. По опросам ВЦИОМ 25-28% не против восстановления монархии.
Хмммм...........а кто вам сказал, что Стариков против восстановления монархии? Россия слишком большая страна, что бы быть не монархией. За четыре года президентства человек не успеет даже толком изучить карту РФ. Монархия, она тоже разная, хотя наследование трона, которое присуще любой монархии , не самый лучший способ решения вопроса власти , но западные "свободные " выборы, или выборы по этому принципу, где все решают ДЕНЬГИ, это вообще смешно. Я живу в маленькой стране, где просто невозможно запрятать все концы в борьбе за власть, а потому я много могу рассказать вам об этих выборах, но это долго и ненужно, важно, что это можно принять ЗА МОДЕЛЬ, СПОСОБСТВУЮЩУЮ ПОНИМАНИЮ. Важено то, что познакомившись с этим механизмом ближе, я из монархиста сочувствующего стал просто монархистом.
и мое изначальное , к нему , расположение. 