> это точно, никакого будущего у него нет > он потерял главное - репутацию в глазах неглупых людей > это уже не восстановить quoted1
В ДНР вообще интересная ситуация, война, несколько населённых пунктов стёрты с лица земли. А единой чёткой политической цели у них нет, за власть ещё будут бороться. Население в растерянности, единства в планах на будущее нет. Но пока всех объединяет и сплачивает война. По окончании войны там крысиные бега начнутся. Другое дело ЛНР, там есть консенсус.
а при чем тут Ленин и вообще прошлое? мой вопрос касается Стрелкова и современности. как я понимаю у тебя трудности с ответом, да? получается что нет того дела которое бы сделал Стрелков, да?
> В ДНР вообще интересная ситуация, война, несколько населённых пунктов стёрты с лица земли. А единой чёткой политической цели у них нет, за власть ещё будут бороться. Население в растерянности, единства в планах на будущее нет. Но пока всех объединяет и сплачивает война. По окончании войны там крысиные бега начнутся. Другое дело ЛНР, там есть консенсус. quoted1
Да вообще нет ответа на вопрос с будущим ЛНР и ДНР. Полный туман. Как был полгода назад туман, так и сейчас. Контрольный вопрос простой - вот закончится война, пусть даже победой ополченцев, и... какие вот деньги будут ходить на территории ЛНР и ДНР? Очень простой вопрос, но очень сложный на него ответ. А в переводе для тех кто не догоняет - у этой войны нет четкой цели.
> Да вообще нет ответа на вопрос с будущим ЛНР и ДНР. Полный туман. Как был полгода назад туман, так и сейчас.
> Контрольный вопрос простой - вот закончится война, пусть даже победой ополченцев, и... какие вот деньги будут ходить на территории ЛНР и ДНР? > Очень простой вопрос, но очень сложный на него ответ. > А в переводе для тех кто не догоняет - у этой войны нет четкой цели. quoted1
ЛНР настроена на Россию, там люди очень сплочённые, они верят, настоящие патриоты. Это информация не из газеток и форумов, а непосредственно от жителей ЛНР. Они будут добиваться сближения с Россией любыми путями.
что значит настроена? я ведь не даром задал вопрос про деньги, какая валюта будет ходить на территории ЛНР. Именно что ответ на этот вопрос и дает полное представление о планируемом будущем. и неплохо бы у России спросить имеет ли она возможность осуществить желания ЛНР.
Крым и Восток Украины - это совершенно разные вещи. Почему-то некоторые считают что с ВУ случится то же самое что с Крымом. А этого не может быть даже в принципе, по разным соображениям, политическим и не в последнюю очередь экономическим.
> что значит настроена? > я ведь не даром задал вопрос про деньги, какая валюта будет ходить на территории ЛНР. Именно что ответ на этот вопрос и дает полное представление о планируемом будущем.
> и неплохо бы у России спросить имеет ли она возможность осуществить желания ЛНР. > > Крым и Восток Украины - это совершенно разные вещи. Почему-то некоторые считают что с ВУ случится то же самое что с Крымом. А этого не может быть даже в принципе, по разным соображениям, политическим и не в последнюю очередь экономическим. quoted1
Я в целом согласен и тоже считаю что России эти регионы не к чему, у нас своих проблем достаточно. Но как всё будет пока никто не ответит, полная неизвестность. Не думаю что сейчас время задумываться о будущей валюте, возможно этот вопрос вообще ещё никто не подымал. Сейчас для всех главное покончить с войной, а там уже всё встанет по своим местам.
Ну с путинским пропогандистом-говоруном Стариковым давно всё ясно. как с кургиняном и фёдоровым и ко. Выпуск абсурдитской политической сатиры на запутинских интернет-пропагандистов, таких как Стариков, Кургинян, Федоров, Хазин и т.д. Передача ПАТРИАНАЛ (патриатическая аналитика). http://vk.com/wotanjugend?z=video-65889769_1706...
Зашел на его блог в Lj — прочитал статью о награждении Чубайса. Пишет хорошо - с задором. Одна фраза, выделенная жирным, очень заинтересовала: «Уход Чубайса на «заслуженный отдых» будет означать возвращение Россией своего суверенитета полностью".
Озадаченный этим пассажем написал в комментарии примерно следующее: «Ув-мый, г-н Стариков, как можно говорить о суверенитете России не учитывая национального фактора. Обратите внимание на национальный состав «нашей» управленческой элиты, основных СМИ, крупнейших банков, ФПГ. Несомненно — есть что-то общее. Так вот это общее не то, что перестало скрываться, оно еще и в открытую заявляет о полноте своей власти (см. например, лекцию главного раввина России — Берла Лазара на сайте Хаббатского общества Оксфордского университета)! Хотелось бы услышать Ваше мнение о «суверенитете» с этой т.з.«
Думал написать еще про неподконтрольность ЦБ, но не стал — что бы не размазывать коммент. Хотя очевидно, что независимость кредитно-денежной системы — только одна из предпосылок суверенитета страны. И что вы думаете? Комментарий — не прошел премодерацию ))).
Что можно сказать? Нужно читать, размышлять и незабывать, что полуправда — всё же самое лучшее средство манипулирования. Если явную ложь можно распознать, то около полуправды можно бесконечно ходить кругами, чувствуя, что «истина — где то рядом»
.http://aftershock-7.livejournal.com/3156.html
Дюкову (относительно честному историку из всей ихней шоблы) - платят за "борьбу с ревизионизмом". А вот по части экономики и политики бабки направляют на откровенных врунов и демагогов, вроде Старикова или Фёдорова.
Но, видимо, мало платят Старикову - он занимается (или отдал на аутосорсинг) теперь флудом и спамом самого себя в комментах у Мальгина, где тот обижает Медведева. + от лица 5 витруалов спамит, с 1 ip-адреса:
Быдлу вот эти 2 товарища (2 палочки твикс) пытаются внушить тезис высказанный другим путинским подхалимом, уже весьма затертый - Есть Путин есть Россия, нет Путина нет России. На каких дураков расчитано, что Сурков это оппозиция Путину? это из той же серии что Собчак - крестница Путина ему оппозиция. И эти 2 товарища спорят по сути о 2х разных методах - каким образом ЛИЗАТЬ задницу Путина - слева на право или с право налево, ГЛАВНОЕ чтобы Путин сидел на троне еще 20 лет пока вперед ногами из Кремля не вынесут. Щас на Путине "горит шапка" как на воре, поскольку очевидно что АНЕКСИЯ Крыма даром для него не пройдет, а НАРОД в РФ будет ПЛАТИТЬ за Путинские наполеоновские замашки СВОИМ КОШЕЛЬКОМ, а точнее УЖЕ ПЛАТИТ а дальше будет платить еще больше. Щас в комментариях понабежало даунов которые РЕАЛЬНО считают своей 1 прямой извилиной, что если кто-то высказывает свое мнение против Путинского режима это = ##### и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОПЛАЧЕН ГОС. ДЕПОМ.
Предлагаю зайти на сайт Старикова и посмотреть на комменты под этим видео. Офигеете. Одни хвалебные оды. Я попытался вежливо внести долю критики господина Старикова, однако был тут же безжалостно ЗАБАНЕН.....Вот такая вот свобода слова на сайте Николая
> Не думаю что сейчас время задумываться о будущей валюте, возможно этот вопрос вообще ещё никто не подымал. Сейчас для всех главное покончить с войной, а там уже вся встанет по своим местам. quoted1
Ты путаешь причину и следствие. Как раз не завершение войны сначала, а потом уже валюта, а ровно всё наоборот - сначала определиться с валютой, и только тогда уже и будет завершение войны. Собственно ведь всего три варианта: 1. гривна - получается что предмета для войны вообще нет, нет никаких сепаратистов. Получается что войны идет ради войны, и больше ни из-за чего. 2. рубль - а Россию спросили? собственно на самом деле уже давно спросили, и получили четкий отказ, - нет, рубль на этой территории ходить не будет, т.е никакого объединения с Россией не будет. 3. своя валюта, т.е превращение территории в суверенное государство - вот тут да, понятно что Киеву это не хочется, однако и ополченцам надо не на военный исход давить, а начинать создавать атрибуты своего государства, в первую очередь хоть какое-то подобие экономики, т.е начать печатать свои деньги и открывать свои банки. Плюс в ООН обращаться или типа того, т.е давить официальность. Безусловно тут Россия помогла бы, и экономику наладить и в ООН посодействовать.
Видишь как в принципе всё несложно. Но пока ополченцы не объявят своего решения (точнее их выбор между п.1 и п.3, а п.2 можно уже смело исключать) - то у войны просто не может быть окончания, она будет перманентно постоянной.
Конечно нам, России, выгоднее всего что-бы выбор был п.3. (по сути ведь и п.1 тоже утопичный, тоже можно исключать, не будут уже после стольких смертей ЛНР и ДНР в составе Украины, это и так понятно). Но почему тогда НИЧЕГО не делается по этому варианту? Вот это ничегонеделанье бездействие - и самое удивительное в ситуации. Потому что оно не объяснимо. Такое впечатление что ситуацию умышленно загнали в цунг-цванг, и, судя по всему, Стрелков приложил к этому руку. Вот и невольно задаешься вопросом - а на кого этот Стрелков работает? (кстати нынешняя ситуация цунг-цванга комфортна только для одной стороны - США)