После того, как глава государства возмутился высокими ценами на бензин при падении мировых цен на нефть, розничны цены на горючее в России снизились. Бензин А-92 в среднем по стране с 8 по 12 декабря подешевел на 3 коп., бензин А-95 - на 2 коп
[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
19:26 15.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Самое непосредственное. Или вы пропустили ссылку на данные ВЦИОМ показывающие явное нежелание большинств россиян даже интересоваться собственными правами, пррписанными в Конституции..
>ВЫ пока что ничем иникак не показали хоть какую-нибудь связь каких-то стихов с данными ВЦИОМ.
Если вы не увидели никакой связи, то это лишь проблемы вашего восприятия окружающей действительности. Но я не ваш дохтор, и избавлять вас от различных недугов, вовсе не намерен..
>>> Флаг на своей аватарке посмотрите, прежде чем глупые вопросы задавать.
>> То есть, я, глядя на вашу аватарку, должен быть уверен, что вы живете на дне морском, верно? )
>Повторяю специально для вас - флаг на посмотрите. На флаг. А не на фотографию.
Да какая разница? Флаги, как и фотографии, любой пользаватель вправе вставлять по собственному усмотрению, вне зависимости от места жительства.. Вы и этого не знали?? Вот я, к примеру, далеко не уверен, что вы пишете именно из России, а не какого нибудь, извиняюсь за выражение, Гандураса.. )
>>> Вы уже не в состоянии ответить на просто вопрос о том, какие же достоинство и стремление к свободе в том, что одного олиграха у себя на шее поменяли на двух других? Или вы не в состоянии признать то, к чему в итоге это привело?
>> По вашему, Януковича можно было менять либо на дояра, либо на кухарку?
>Разве я именно так заявляла? На Украине вообще нет более достойных людей, чем два олигарха, которые от Януковича ничем не отличаются?
Вы можете назвать хоть две-три кандидатуры, более достойных, на ваш взгляд, нежели Порошенко? Может Царев или Паша Губарев должны были занять президентский пост?
> Так все-таки - что там о том, какие же именно достоинство и стремление к свободе в том, что одного олиграха у себя на шее поменяли на двух других, и признанием того, к чему все это привело?
>> Вот только почему эти вопросы вы адресовали именно мне, если я к украинским выборам не имею ни малейшего отношения?
>А кто мне заявлял про некое достоинство и стремление к свободе на Украине, и почему тогда у вас флаг украинский?
Именно в знак поддержки стремления народа Украины к свободе, я пишу под Украинским флагом.. Были времена, когда писал под иранским, а на аватаре было фото Нежада.. До этого были испанский и норвежский.. Тем не менее, за пределами России я не был. Никогда..
>> Так это вы так постарались меня в бан по быстрее отправить? Признаюсь, от вас я подобного паскудства не ожидал.. ( > Не имею к этому никакого отношения. Я не единственный ваш оппонент на этом форуме. Кроме того, еще есть модераторы.
Если так, то приношу вам свои извинения.. мне показалось, что мой бан вы восприняли с явным удовлетворением.. Впрочем, возможно и впрямь - показалось.. )
19:45 15.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Если вы не увидели никакой связи, то это лишь проблемы вашего восприятия окружающей действительности.
Я вас просила ее именно показать в этой окружающей, а не прятаться за неким якобы моим восприятием каким-то неправильным вопритятием. Причем оно тут вообще, если вы сами попросту неспособны эту связь наглядно продемонстрировать? Если бы она на самом деле была, у вас бы не было такой проблемы.
> Да какая разница? Флаги, как и фотографии, любой пользаватель вправе вставлять по собственному усмотрению, вне зависимости от места жительства.
Значит, на самом деле вы никакого отношения к Украине не имеете. Подтвердить правдивость и достоверность свои слов вы ничем не в состоянии. Следовательно, все, что вы здесь выдумываете - только лишь ваша ложь и ваши собственные фантазии, не имеющие никакого отношения в той самой окружающей дейсвительности. Так что, это именно вы оторваны от нее.
> Вы можете назвать хоть две-три кандидатуры, более достойных, на ваш взгляд, нежели Порошенко?
Это сами украинцы должны решать. А вы вообще не имеете к Украине никакого отношения.
> Именно в знак поддержки стремления народа Украины к свободе, я пишу под Украинским флагом. Были времена, когда писал под иранским, а на аватаре было фото Нежада.. До этого были испанский и норвежский..
Это означате только одно - у вас вообще нет никакого своего флага, и ваша некая поддержка кого-то просто лживая демагогия.
> тем не менее, мне показалось, что мой бан вы восприняли с явным удовлетворением..
Тогда бы я вас в баню не писала. Но сейчас, если вы так и не сможете мне показать более чем наглядные и очевидные, неопоримые и неопровержимые признаки связи приведенных вами ранее стихов с данными ВЦИОМ - мне неинтересно будет общаться с тем, кто сам себя до сих пор так и не нашел, и в жизни не определился.
22:12 15.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я вас просила ее именно показать в этой окружающей, а не прятаться за неким якобы моим восприятием каким-то неправильным вопритятием. Причем оно тут вообще, если вы сами попросту неспособны эту связь наглядно продемонстрировать? Если бы она на самом деле была, у вас бы не было такой проблемы.
То есть, вы настаиваете на том, что бы я сформулировал связь между группой людей, с атрофированным напрочь, чувством дееспособности и стадом жвачных животных? На мой взгляд, это не способность и не желание существования этих групп без опекуна (пастуха).. Кстати, вы видели когда либо, что бы стадо выбирало себе пастуха? Нет? А, быть может, видели что бы население России выбирало себе правителя? То же - нет? Тогда каких вам связей еще не хватает?
> Значит, на самом деле вы никакого отношения к Украине не имеете. Подтвердить правдивость и достоверность свои слов вы ничем не в состоянии. Следовательно, все, что вы здесь выдумываете - только лишь ваша ложь и ваши собственные фантазии, не имеющие никакого отношения в той самой окружающей дейсвительности. Так что, это именно вы оторваны от нее.
Забавный вывод. Каким боком эта тема вообще имеет к Украине? И какие у вас имеются основания обвинять меня во лжи во ВСЕМ, если вы даже не в состоянии уличить меня хотя бы в одном малюсеньком лживом сообщении? )
>> Вы можете назвать хоть две-три кандидатуры, более достойных, на ваш взгляд, нежели Порошенко? > Это сами украинцы должны решать. А вы вообще не имеете к Украине никакого отношения.
Совершенно верно! Они и решили. Но вам то какое должно быть дело до ИХ решений?
> Это означате только одно - у вас вообще нет никакого своего флага, и ваша некая поддержка кого-то просто лживая демагогия.
Нет, верно. Но уж лучше ничего, чем быть подельником отъявленных отморозков, находящихся сегодня у власти в России..
> Тогда бы я вас в баню не писала. Но сейчас, если вы так и не сможете мне показать более чем наглядные и очевидные, неопоримые и неопровержимые признаки связи приведенных вами ранее стихов с данными ВЦИОМ - мне неинтересно будет общаться с тем, кто сам себя до сих пор так и не нашел, и в жизни не определился.
Вот только условий мне ставить не нужно.. Моя жизненная позиция определена довольно давно.. и я всегда выражал ее вполне внятно и последовательно.. К тому же, никогда не ставил на форуме цель вызвать к себе чей либо интерес..
06:14 16.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> То есть, вы настаиваете на том, что бы я сформулировал связь между группой людей, с атрофированным напрочь, чувством дееспособности и стадом жвачных животных?
Я же ясно написала - связь между каким-то приведенными вами стихами и приведеными вами же данными ВЦИОМ. Или честно признайтесь, что никакой связи между ними нет, и вы свои заявления про россяин берете назад.
> На мой взгляд, это не способность и не желание существования этих групп без опекуна (пастуха).
А вы знаете таких, которые способны быть без него? Особенно на Украине?
> Кстати, вы видели когда либо, что бы стадо выбирало себе пастуха? Нет? А, быть может, видели что бы население России выбирало себе правителя?
Конечно, на последних выборах. Кстати, теперь вам еще надо и показать прямую связь и между этими двумя сравнениями. Вас за язык никто не тянул.
> Каким боком эта тема вообще имеет к Украине?
А каким боком к ней имеет ваше сообщение про некие достоинство и сбрасывание кого-то с шеи украинцев?
> Но вам то какое должно быть дело до ИХ решений?
Наглядность примера того, к чем это привело. А вы такой пример еще осмеливаетесь тут приводить, как некое благо для украниского народа.
> Нет, верно. Но уж лучше ничего, чем быть подельником отъявленных отморозков, находящихся сегодня у власти в России..
Какие у вас есть факты подельничества кого-то с каким-то отморозками у власти в России. Кто это именно и конкретно? Чем вы можете подтвердить, что они именно якобы отморозки?
> Вот только условий мне ставить не нужно.
Какие условия хочу - такие и ставлю. Не нравится - вас никто не заставляет со мной дискутировать. Только вот за свой базар отвечать надо независимо от условий.
14:03 16.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> То есть, вы настаиваете на том, что бы я сформулировал связь между группой людей, с атрофированным напрочь, чувством дееспособности и стадом жвачных животных?
>Я же ясно написала - связь между каким-то приведенными вами стихами и приведеными вами же данными ВЦИОМ. Или честно признайтесь, что никакой связи между ними нет, и вы свои заявления про россяин берете назад.
С какой такой стати я должен забирать свои заявления, если я целиком и полностью разделяю мнение классика относительно его отношения к недееспособному, взрослому населению страны?
>> На мой взгляд, это не способность и не желание существования этих групп без опекуна (пастуха). > А вы знаете таких, которые способны быть без него? Особенно на Украине?
Конечно. Население любой цивилизованной страны вполне способно обходиться без фюреров и прочих народных вождей..
>> Кстати, вы видели когда либо, что бы стадо выбирало себе пастуха? Нет? А, быть может, видели что бы население России выбирало себе правителя? > Конечно, на последних выборах. Кстати, теперь вам еще надо и показать прямую связь и между этими двумя сравнениями. Вас за язык никто не тянул.
А разве последние выборы имеют принципиальное отличие от предыдущих, когда население с ничуть не меньшим энтузиазмом, молча шло выбирать уже назначенного приемника?
>> Каким боком эта тема вообще имеет к Украине? > А каким боком к ней имеет ваше сообщение про некие достоинство и сбрасывание кого-то с шеи украинцев?
Как это каким? Украинцы, проявив волю к свободе, скинули свое ярмо в виде Януковича.. Россияне же, свой рабский хомут носят с гордостью.. Разницу улавливаете?
>> Но вам то какое должно быть дело до ИХ решений? > Наглядность примера того, к чем это привело. А вы такой пример еще осмеливаетесь тут приводить, как некое благо для украниского народа.
Проблемы украинцев вызваны, большей частью, именно амбициями российского руководства. Ведь вряд ли бы оно стало возмущаться, если бы украинцы посмели выгнать, в свое время, европейски ориентированного Ющенко? Или в Грузии, того же Саакашвили.. Как не возмущалось оно свержению законно избранного Бакиева в Киргизии.. Так с чего оно вдруг так резко всполошилось, вспомнив о законностях и лигитимностях?
>> Нет, верно. Но уж лучше ничего, чем быть подельником отъявленных отморозков, находящихся сегодня у власти в России.. > Какие у вас есть факты подельничества кого-то с каким-то отморозками у власти в России. Кто это именно и конкретно? Чем вы можете подтвердить, что они именно якобы отморозки?
То есть? Мародерство и грабеж ближнего своего, вы считаете подвигом? Да и как еще можно назвать нелюдей, развязавших гражданскую войну в братской стране? Ведь пока это самое руководство не полезло в Украину своими грязными ручонками, в виде всяких гиркиных, бабаев и прочих моторыл, никаких убийств мирного населения там не было..
>> Вот только условий мне ставить не нужно. > Какие условия хочу - такие и ставлю. Не нравится - вас никто не заставляет со мной дискутировать. Только вот за свой базар отвечать надо независимо от условий.
Конечно нужно. Только с чего вы взяли, что отвечать я буду именно перед вами? Я, часом, жениться на вас, еще не обещал? ) Судя по высоте полета ваших фатазий, вы еще и не на такое способны.. )
18:08 16.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> С какой такой стати я должен забирать свои заявления, если я целиком и полностью разделяю мнение классика относительно его отношения к недееспособному, взрослому населению страны?
Тогда где ваши наглядные, убедительные и неопровержимые доказательства очевидности связи между каким-то приведенными вами стихами и приведеными вами же данными ВЦИОМ?
> Конечно. Население любой цивилизованной страны вполне способно обходиться без фюреров и прочих народных вождей.
Чем же вы можете подтвердить, что сейчас Украина к таким странам относится? А как же всякие «водители» Майдана?
> А разве последние выборы имеют принципиальное отличие от предыдущих, когда население с ничуть не меньшим энтузиазмом, молча шло выбирать уже назначенного приемника?
Предыдущих - это каких именно и в какое именно время? Уточните, пожалуйста.
> Как это каким? Украинцы, проявив волю к свободе, скинули свое ярмо в виде Януковича.
И что получили вместо него себе на шею, к чему именно пришли сейчас в результате?
> Россияне же, свой рабский хомут носят с гордостью.
Вы пока что ни одного факта, свидетельства или доказательства правдивости и достоверности своих слов о роосиянах так что-то и не привели. А вот правила форума очень грубо этими словами нарушили.
> Проблемы украинцев вызваны, большей частью, именно амбициями российского руководства.
Какими именно и конкретно? Некто Виниту970 на этом форуме утверждал, что Россяи якобы не пускает Украину в Европу.Пии этом так и не смог четко, ясно внятно и вразумительно хоть сколько-нибудь разъяснить то, каким же именно таким образом Россию как-будто бы не пускает Украину в Европу.
> Ведь вряд ли бы оно стало возмущаться, если бы украинцы посмели выгнать, в свое время, европейски ориентированного Ющенко?
Так российское руководство и не возмущалось тем, что его выбрали. Оно просто указало на то, что Ющенко не выбирали, а насадили в результате подтасовок, лжи и обмана. Которые, кстати, впоследствии раскрылись.
> Или в Грузии, того же Саакашвили.
Тем, что его выбрали, российское руководство тоже не возмущалось. Оно возмущалось только лишь тем, что Саакашвили пришел к власти тоже с помощью подтасовоке и уголовных преступлений. Например, убийства его противника Жвании. А что потом Саакашвили устроил еще большее преступление в Южной Осетии - хорошо удже всем известно.
> Как не возмущалось оно свержению законно избранного Бакиева в Киргизии..
А почему оно вообще должно возмущаться в таком случае?
> То есть? Мародерство и грабеж ближнего своего, вы считаете подвигом?
Какие у вас есть известные, убедительные, неопровержимые факты, свидетельства, улики и доказательства мародерства и грабежа ближнего своего некими отморозками у власти в России?
> Да и как еще можно назвать нелюдей, развязавших гражданскую войну в братской стране?
А кем вы сами считаете «Правый сектор» и прочих украинских националистов, убивавших людей в Киеве и в Одессе, из-за чего и началась гражданская эта война?
> Ведь пока это самое руководство не полезло в Украину своими грязными ручонками, в виде всяких гиркиных, бабаев и прочих моторыл, никаких убийств мирного населения там не было..
А вот это вы уже прямо врете. К убийства мирных жителей в Одессе кто из них имел какое-либо отношение? А гражданска война началась именно из-за того, что неселеие Юго-Востока не захотело, чтобы его так же убивали «гастролеры» из Киева.
> Конечно нужно. Только с чего вы взяли, что отвечать я буду именно перед вами?
