> у нас - да... > вот когда в эту позу будет поставлена чиновничья кишащая биомасска тупорылых никчёмных тварюшек - как в цивилизованных странах тогда малый бизнес и разогнется. > а она(чиновничья клоака) обязательно будет поставлена в эту позу.. ибо страна просто дохнет, если ее судьбу определяют понты своры второсортных дегенератов
И больше всего бесит, что некоторые личности воспринимают это как данность. Мол, смиритесь. Очень интересно, чем занимается столь уверенный в чиновничьей непогрешимости человек.
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на cообщение:
>> у нас - да...
>> вот когда в эту позу будет поставлена чиновничья кишащая биомасска тупорылых никчёмных тварюшек - как в цивилизованных странах тогда малый бизнес и разогнется. >> а она(чиновничья клоака) обязательно будет поставлена в эту позу.. ибо страна просто дохнет, если ее судьбу определяют понты своры второсортных дегенератов
> > И больше всего бесит, что некоторые личности воспринимают это как данность. Мол, смиритесь.
Не совсем понятно с чем вам предлагают смириться-то? что не делать-то? в чем конкретно проявить бездействие предлагают?
Вы с каким-то ветряными мельницами сражаетесь вот вам прозрачно и намекают смиритесь уже с тем, что ветряные мельницы существуют лишь в вашем воображении.
13:12 14.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Средний и малый бизнес всегда был, есть и будет в такой позе.
> у нас - да... > вот когда в эту позу будет поставлена чиновничья кишащая биомасска тупорылых никчёмных тварюшек - как в цивилизованных странах тогда малый бизнес и разогнется. > а она(чиновничья клоака) обязательно будет поставлена в эту позу..
Вам разве кто-то мешает это сделать, кроме того, что обычно всегда всем таким «танцорам» мешает?
> ибо страна просто дохнет
Почему-то сама страна так вовсе не считает. Если это только лишь с вами происходит, не надо всю страну за собой тащить.
13:17 14.12.2014
влезу, поддакну - Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вам разве кто-то мешает это сделать, кроме того, что обычно всегда всем таким «танцорам» мешает?
во-во я про тоже все им мешает, все они призывают других выйти на баррикады а сами будут лежать на диване и ждать что за них кто-то всё сделает
они, недовольные Вертотрахи наши, сродни как напоминает в СССР боролись с бюрократами все знают что бюрократы это зло, но никто ни одного живого бюрократа в глаза не видел вот и сейчас, все знаю что чинуши мерзавцы и коррумпированные воры а попроси хоть одного такого показать, так фиг дождешься состава преступления в чем он провинился хрен кто найдет
это я не в защиту чинуш (я их и сам недолюбливаю) а против вот таких диванных критиков Вертотрахов
13:26 14.12.2014
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> По результатам не видно.
А результатов еще пока что сейчас никто вовосе и не обещал.
> Чепуха. Если он был и есть, это не значит, что он продолжал быть.
Ну, так расскажите это Вертопраху. Это он вздумал то, что малый м средний бизнес якобы в такой позе стоит. Я только лишь позволила себе потешить его самоуверенность в своей непогрешимости в таких выдумках.
> Один напыщенный молодой гусь из Департамента городского хозяйства тоже так думал (о неизменности бытия). Работу ныне ищет.
А мне то какое до него дело, и для чего вообще вы мне это пишите?
> От вас лично - ровным счетом ничего. А чего я хочу от государства - описал кратко, но доступно.
Но вот государство в моем лице вам и ответило.
> Вот тут соглашусь. Бизнес всегда ищет самый простой и дешевый способ решения проблем. Но это не означает. что государство не должно с этим бороться. И сажать и тех, и других (взяточников и взяткодателей).
А что, по-вашему, сейчас оно делает? Сколько их уже посадили. Вот только толку от этого никакого. Надо менять само коррупционное сознание. А это за неделю не делается. Другим народи для этого чуть ли не столетия понадобились.
> То есть вы хотите сказать, что торговый оборот предприятия зависит исключительно от численности сотрудников? Бред)))
Вообще-то, вероятно, это как раз вы сами мне хотели сообщить. Иначе для чего мне писали про то, что бизнес является основным работодателем, но не основным налогоплательщиком?
> Например, сокращением численности госаппарата и неэффективных расходов.
Ну, и сколько это даст госбюджету средств, учитывая, что на госуправление расходуется чуть больше 2% годового бюджета страны?
13:33 14.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> все им мешает, все они призывают других выйти на баррикады > а сами будут лежать на диване и ждать что за них кто-то всё сделает
Уважаемый, надеюсь это не в мой адрес, поскольку: 1. Ни на какие баррикады я никого не призываю - напротив, вытолкаю с баррикад подобных активистов; 2. Работаю с 14 лет, свой бизнес открыл с 22ух 3. В 24 купил первую квартиру 4. Ныне руковожу чужим бизнесом, но слава Богу, доволен, ибо зарабатывать приучен; 5. В диалоге с уважаемым оппонентом я привел свое мнение касательно неисполнения конкретными чиновниками конкретных задач - на что получил ответ, сводящийся к "расслабьтесь и получайте удовольствие" и "тебя, дурака, не спросили". Вот с такими конкретными мразями в чиновнечьей среде - не имея в виду форумного оппонента - я боролся (законным способом!) и буду продолжать. Причем не без результатов, смею вас уверить. 6. В отношении конкретных мерзавцев - давайте начнем с Сердюкова и Васильевой, а там и до Боженова доберемся и его астраханской команды (тоже дело замяли). 7. Что касается моего недовольства - я не желаю, чтобы граждане РФ оплачивали дебилов на государственной службе. При этом людей, добивающихся результатов на ней. надо холить и лелеять. Как Лаврова к примеру - это вообще мой кумир. А бездари пусть работать учатся - но уже не за государственный счет.
Надеюсь, расшифровал.
13:34 14.12.2014
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> И больше всего бесит,
ага, но чаще вымораживает.. как вид персонажа, который тычет в небо прокуренный палец, только что вытащенный из ноздри, и с апломбом утверждает, что на высоте 100 метров находится непробиваемый хрустальный купол, наглухо ограждающий нас от 7-го неба... и, дескать - кто против, тот 5-я колонна, национал-предатель и вообще - редиска
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Очень интересно, чем занимается
рекламирует духовные сцепы... ну-там крепостное право, чинопочитание, мракобесие опять же, и высшую ценность подписи заявления по форме ЕКЛМ-7 ЦБГД РФ от 31 февраля 1999 года
13:39 14.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, так расскажите это Вертопраху. Это он вздумал то, что малый м средний бизнес якобы в такой позе стоит.
Натали, у вас раздвоение личности... Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Средний и малый бизнес всегда был, есть и будет в такой позе.
Ваши слова вы приписываете мне
13:39 14.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это он вздумал то, что малый м средний бизнес якобы в такой позе стоит
Это я первый написал)))Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Но вот государство в моем лице вам и ответило.
Сударыня, если бы по конкретным вопросам в реальной жизни государство в Вашем лице бы так мне отвечало, мы бы с вами общались через Прокурора. Уж извините за прямоту. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Сколько их уже посадили. Вот только толку от этого никакого. Надо менять само коррупционное сознание.
Антикоррупционное, видимо? Посадок очень мало, вопреки вашим уверениям. Васильева не сидит, Сердюков тоже. Да в общем-то я не Маркин, чтобы фамилии вам перечислять) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Иначе для чего мне писали про то, что бизнес является основным работодателем, но не основным налогоплательщиком?
Не бизнес, а малый и средний бизнес. Это основной работодатель. Основные налогоплательщики - естественные монополии. Расшифровывать не надо?
> 1. Ни на какие баррикады я никого не призываю - напротив, вытолкаю с баррикад подобных активистов;
> 2. Работаю с 14 лет, свой бизнес открыл с 22ух > 3. В 24 купил первую квартиру > 4. Ныне руковожу чужим бизнесом, но слава Богу, доволен, ибо зарабатывать приучен;
А сколько тебе лет?
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> 5. В диалоге с уважаемым оппонентом я привел свое мнение касательно неисполнения конкретными чиновниками конкретных задач - на что получил ответ, сводящийся к "расслабьтесь и получайте удовольствие" и "тебя, дурака, не спросили". Вот с такими конкретными мразями в чиновнечьей среде - не имея в виду форумного оппонента - я боролся (законным способом!) и буду продолжать. Причем не без результатов, смею вас уверить.
Назови хоть еще одну мразь-чинушу с которой ты борешься, назови его фамилию и должность кроме Сердюкова и Васильевой а так же раскрой кто источник твоих знаний что именно этот чинуша мразь. Твои собственные глаза? или СМИ?
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> 6. В отношении конкретных мерзавцев - давайте начнем с Сердюкова и Васильевой, а там и до Боженова доберемся и его астраханской команды (тоже дело замяли).
Давай начнем. И для начала хотелось бы понять, к кому конкретно у тебя претензии в бездействии правосудия в отношении конкретно этих лиц - Сердюкова и Васильевой? (совершенно не собираюсь их защищать) к Следственному комитету? к Прокуратуре? к Суду? лично к Путину? или лично к Медведеву? или вообще к жизни? а может быть к Богу претензии? - уточни одним словом к кому.
13:56 14.12.2014
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Посадок очень мало, вопреки вашим уверениям. Васильева не сидит, Сердюков тоже.
А каков состав преступления Васильевой и Сердюкова? Ты обвинительное заключение читал? расскажи хоть что им инкриминируется. (чисто мне любопытно, я просто не в курсах) Чего прокуратура не может довести дело до суда? кто палки в колеса вставляет? есть у тебя версии кто этот негодяй?
14:03 14.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ваши слова вы приписываете мне
Извините, это Alex 80 писал. Бывает, что даже я ошибаюсь.
14:10 14.12.2014
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Сударыня, если бы по конкретным вопросам в реальной жизни государство в Вашем лице бы так мне отвечало, мы бы с вами общались через Прокурора.
Вам нитко не мешает найти его на этом форуме. Вроде был тут такой. А государства именно так всегда и отвечает всем и вам в том числе, только в более юридической форме.
> Антикоррупционное, видимо?
Самому населению его коррупционное сознание надо менять на противопложное. Только кроме него самого этго делать никто не станет, да и не может.
> Посадок очень мало, вопреки вашим уверениям. Васильева не сидит, Сердюков тоже.
Разве они кому-то какие-то взятки давали?
> Не бизнес, а малый и средний бизнес. Это основной работодатель. Основные налогоплательщики - естественные монополии. Расшифровывать не надо?
Надо. Объясните тогда, как это столько народу работает в малом и среднем бизнесе, а налогов он платит мало? Куда налоги то с прибавочного продукта в малом и среднем бизнесе исчезают?
14:12 14.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А сколько тебе лет?
Скоро 35. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Назови хоть еще одну мразь-чинушу с которой ты борешься, назови его фамилию и должность > кроме Сердюкова и Васильевой > а так же раскрой кто источник твоих знаний что именно этот чинуша мразь. Твои собственные глаза? или СМИ?
СМИ верить сложно))) Собственный опыт, как правило. Строительный бизнес без знаний в этой сфере редко оставляет. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И для начала хотелось бы понять, к кому конкретно у тебя претензии в бездействии правосудия в отношении конкретно этих лиц - Сердюкова и Васильевой? (совершенно не собираюсь их защищать) > к Следственному комитету? к Прокуратуре? к Суду? лично к Путину? или лично к Медведеву? или вообще к жизни? а может быть к Богу претензии? - уточни одним словом к кому.
Нет, к Путину нет претензий)))) Тем более, что отмазка Сердюкова, как мне кажется, исходит от Зубкова. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Посадок очень мало, вопреки вашим уверениям. Васильева не сидит, Сердюков тоже.
>А каков состав преступления Васильевой и Сердюкова? Ты обвинительное заключение читал? расскажи хоть что им инкриминируется. (чисто мне любопытно, я просто не в курсах) > Чего прокуратура не может довести дело до суда? кто палки в колеса вставляет? есть у тебя версии кто этот негодяй?
Чер его знает)) Я привел наиболее громкое дело. Инкриминируются эпизоды с махинациями с собственностью МО. Эпизодов много. Сердюков обрисовал, что он "не в курсе, чего он там подписывал"; Васильева говорит, что делала все по согласованию с руководством, то бишь с Сердюковым. При этом один в госкомпании (если не ошибаюсь) трудится, после обвинения в халатности и амнистирования, а вторая картины на дому рисует. Дело было анонсировано Маркиным как крупнейшая победа в борьбе с коррупцией; тянется уже не первый год. Почему обоих сразу не сажают в СИЗО, а миндальничают. Но это лирика, и на таком уровне у меня боролка не выросла)))
Но в чем соглашусь и с Вами, и с предыдущим собеседником. Ситуация меняется. Стало возможно искать законной защиты и давления на коррупционеров. Кстати с прокуратурой нашей у меня диалог очень позитивный; реально отзывчивые люди. Чиновники стали бояться сидеть ровно и брать))) Это хорошо. Хотя до отлично еще далеко.
Поэтому мне и неприятно высказывание, что, мол. бизнес как стоял в позе, так и будет. И нам ничего изменить не дано. Потихоньку уже меняем.
14:13 14.12.2014
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Очень интересно, чем занимается столь уверенный в чиновничьей непогрешимости человек.
Пенсионер или работяга наемный. Или в чинушах крысит добро народное. Хотя и в комерсах есть приверженцы идей ЕР. Людям некогда вникать в политику, надо работать, глянул Вести раз в неделю и все понял- США - враг, хозяева кремля - борцы за независимость России.
