> Надо. Объясните тогда, как это столько народу работает в малом и среднем бизнесе, а налогов он платит мало? Куда налоги то с прибавочного продукта в малом и среднем бизнесе исчезают?
Ок. Сейчас не могу - работу делаю. Но в ближайшее время отпишусь, разъясню.
14:23 14.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Хотя и в комерсах есть приверженцы идей ЕР.
И нас таких очень много. Ибо альтернативы с четкой программой действий по различным сферам жизнедеятельности, за исключением быть может эсеров - но у тех тоже явные проблемы с "чистотой" рядов - не наблюдается.
А анархисты и радетели за народное добро вообще идут лесом. Их кроме передела вообще мало что интересует. По Украине видно.
А что касается Кремля и позиции Путина - да, они борцы за независимость России. Да, они отстаивают интересы России и ее суверенитет. Да, благодаря их деятельности на внешнеполитической арене, я стал гордиться тем, что я гражданин России. Да, в стране куча проблем и их надо решать. Эволюционным путем. Да, куча балбесов среди чиновников. И их нужно постепенно замещать. Но не через мусорные баки, а через увольнения и посадки.
14:29 14.12.2014
Повторюсь и в этой теме.. Быть здравомыслящим человеком и одновременно патриотом своей родины это вполне распространенное явление! Почему умный человек из какой то там Рязани понимая что происходит у нас в стране и понимая какую политику ведет его правительство относительно этого должен ехать воевать за каких то там ополченцев и помирать в чужой земле. Ради чего? Ради чьих-то амбиций,ради не умело спланированных действий и последствий, в конце концов ради какого- то сраного Донецка если он в своей стране срал на многих?! НО это ему не мешает быть действительно патриотом России и понимать в глобальном смысле что на его страну ополчился мир и он хотел бы помочь своей стране ПО-ВОЗМОЖНОСТИ, а не тупо идти на убой.
Скажите сколько вполне адекватных Россиян наслушавшись и насмотревшись пошли воевать добровольцами в Украину за ополчение? Много? Никто не знает всё относительно. А сколько из этого количества сразу ПО-ВОЗМОЖНОСТИ вернулось домой увидев что там не ополченцы а обычные мародеры, бандюки и местный сброд которые воюют не за идею а за наживу. А те кто воюет за идею воюют с теми кто за наживу. Наверно много вернулось увидев ту войну. Потому что то не война за русский мир то хрен знает что!
А все потому что народу России внутри страны нужно было объяснить ЧТО И КАК а не лить ту ТУПУЮ пропаганду которая на многих подействовала. А все почему? Да потому что сказав и показав народу России правду об Украине (а не искажать и выкручивать под СЕБЯ) пришлось бы признавать свои ошибки, те промахи правительства которые привели к захвату США власти на Украине да и вообще все те ошибки за 20 лет которые подпустили так близко врага к границам вашей родины. То слепое глазазаливание нефтью и себялюбие которое ко всему этому привело. Весь этот внешний курс вашего правительства направлен прежде всего на сохранение СЕБЯЛЮБИМОГО а уж потом на сохранение страны. Но КАКОЙ ценной???
Сказать народу так и так мы проспали врага, мы подпустили его, мы допустили безпредел в братских странах, мы ничего не сделали для своей экономики чтобы она была СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГИБКОЙ ДИНАМИЧНОЙ ПРОГРЕССИВНОЙ САМОДОСТАТОЧНОЙ. И не сотворив своей ложью тех исчадий ада которых вы сделали НАС вы бы многих украинцев не отвернули от России и они бы не стали на сторону тех кто вчера для них был врагом.
14:50 14.12.2014
хороший повод сделать обзор реальности - Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Ситуация меняется. Стало возможно искать законной защиты и давления на коррупционеров.
Твоя позиция: тенденция положительная, но медленная (медленно меняется в лучшую сторону) Тогда твой вопрос: как убыстрить процесс? Варианты ответа: 1. выйти на майдан прогнать Путина выбрать хз кого другого 2. ... (предложи другие свои варианты) 3. невозможно, не в моих силах повлиять на скорость процесса
Позиция Вертотрахов, КИНов, Пап и прочего подобного отродья: тенденция отрицательная Тогда их вопрос: как изменить отрицательную тенденцию на положительную? Варианты ответов: да те же что и у тебя, хотя в приоритете вар.1 - майданить
Вот так обстоит (ваше) дело. А вот по мне вариант ответа на вопрос лишь один: Если я захочу что-то изменить в ситуации то я сам пойду во власть, а если не хочу (а я действительно не хочу, нет желания) то буду просто наблюдателем, держать рот на замке, не заниматься ни критикой ни защитой сил участвующих в ситуации. (впрочем мне тут не особо умные люди приписываю защиту путинщины, но я не обижаюсь, чё с дураков возьмешь!)
14:55 14.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> США - враг, хозяева кремля - борцы за независимость России.
США действительно враг России (хотя может точнее сказать - противник, недоброжелатель. Потому как врага уничтожают, а США на это еще "не наработали")
Хозяева Кремля - они преследуют свои интересы, но повезло России с тем, что во многом эти их интересы совпадают с интересами России. Посему да, можно смело сказать - они борцы за свободу и независимость России.
И для этого понимания не надо смотреть зомбоящик. (я вот его принципиально не смотрю с прошлого века, и никакой иной путинской пропаганды тоже не потребляю)
15:00 14.12.2014
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> А что касается Кремля и позиции Путина - да, они борцы за независимость России. Да, они отстаивают интересы России и ее суверенитет.
О, вижу адекватного чела. Сейчас тебя Вертотрахи-КИНы-Папы забросают какашками. дело в том, что им-то эта независимость России нафиг не нужна, точнее она им во вред, им нужна сто сортов колбасы. Колбасники. Их жизненный выбор - сытое рабство.
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Да, куча балбесов среди чиновников. И их нужно постепеннозамещать(1). Но не через мусорные баки, а через увольнения и посадки(2).
1. ошибаешься 2. ошибаешься Не сработает такой путь. Это дорога в тупик. Остается нам ждать когда путинщина вырастит своих селигеровцев и одним махом поменяет чиновничье сословие России.
15:02 14.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какие именно меры и для чего?
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> а какая у вас страна кстати ?
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> А кто меры должен принимать?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где же вы, такой весь умный, были во время выборов?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ну так не покупай зелень и плати ЖКХ в тех банках где % минимальный.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А может, все как раз наоборот - это вы сами такой, если не в состоянии зарабатывать и на кого-то надеетесь?
Вот они - пособники антинародного режима клептократии. Кто за деньги, кто по глупости.
15:06 14.12.2014
cgfg (xdgxf) писал(а) в ответ на :
> Повторюсь и в этой теме..
не надо повторяться. ваша, свидомых, позиция всем здесь уже совершенно ясна. Мы лишь ждем, когда уже вы наконец поймете, что в той конфигурации, в которой сейчас есть Украина, у вас вообще нет будущего. Будущее есть только если вы расколите на несколько маленьких государств. Впрочем не то чтобы мы ждем, а скорее наблюдаем. Потому что понятно, что через голову это до вас не доходит, значит дойдет через вашу жопу, со временем дойдет, не сразу.
15:08 14.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Вот они - пособники антинародного режима клептократии. Кто за деньги, кто по глупости.
Хм... и это говорит тот, кто сам признался что при фашистах он бы пошел в служить в полицаи. Смешной ты КИН.
16:33 14.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. выйти на майдан прогнать Путина выбрать хз кого другого > 2. ... (предложи другие свои варианты) > 3. невозможно, не в моих силах повлиять на скорость процесса
1 - нет 3 - нет 2. уважать свои права и драться за них в суде и в прокуратуре, пока только так получается; ну, я еще молод и глуп - может еще до чего додумаюсь)))Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2. ошибаешься > Не сработает такой путь. Это дорога в тупик. > Остается нам ждать когда путинщина вырастит своих селигеровцев и одним махом поменяет чиновничье сословие России.
Вот по-моему минсельхоз должен возглавлять аграрий, а не юрист, а ЦБ - финансист с положительным стажем работы (т.е. имеющиий определенные достижения). Как минимум. Чем выше пост, тем выше уровень требований и достижений, а не тупо стажа. Сейчас этот путь уже нащупывают, говоря о введении профессиональных стандартов. По-моему очень здравая идея, если доработать.
16:35 14.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Остается нам ждать когда путинщина вырастит своих селигеровцев и одним махом поменяет чиновничье сословие России.
Я долго не проживу - мне ждать некогда. Так что постараюсь выжить с тем, что имею. Попутно сея разумное, доброе и вечное.
16:43 14.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Вот они - пособники антинародного режима клептократии. Кто за деньги, кто по глупости.
Дело не в режиме и не в его антинародности. Есть такие мрази, что при любом режиме будут мразями. С ними надо бороться, а не с режимом. А бороться как - писать заявление в пркуратуру, и вверх по инстанциями. Но большинству это долго и лень. А у меня вот так дорогу сделали и человека с ДГХ уволили.
Риторика, конечно, возмутительная. Смысл такой: не сел возле кормушки - балбес. Тебя страна родила? А дальше крутись сам. Что? Обязанности государства? Какие? Кому? Зачем?
Это пример таких. Они не осознают, что государственная служба - не для ленивых. С ними надо обязательно бороться. Они храбрые, поверьте, только при заочном или первом личном общении. Когда начинаешь подключать к этому делу как минимум огласку, тут же спесь уходит и тон меняется на доброжелательный. А если подключаешь уже официальную переписку, то вообще бояться начинают до дрожи в коленках. Они очень боятся закона. И именно это - оружие против них.
А не баррикады, призывы, лозунги или прочая хрень.
16:46 14.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хм... и это говорит тот, кто сам признался что при фашистах он бы пошел в служить в полицаи.
Фу как низко так лгать. Не по мужски. Косто, срочно одень юбку или носи штаны ширинкой на заднице.
> Дело не в режиме и не в его антинародности. Есть такие мрази, что при любом режиме будут мразями. С ними надо бороться, а не с режимом. А бороться как - писать заявление в пркуратуру, и вверх по инстанциями. Но большинству это долго и лень. А у меня вот так дорогу сделали и человека с ДГХ уволили. > > Риторика, конечно, возмутительная. Смысл такой: не сел возле кормушки - балбес. Тебя страна родила? А дальше крутись сам. Что? Обязанности государства? Какие? Кому? Зачем? >
> Это пример таких. Они не осознают, что государственная служба - не для ленивых. С ними надо обязательно бороться. Они храбрые, поверьте, только при заочном или первом личном общении. Когда начинаешь подключать к этому делу как минимум огласку, тут же спесь уходит и тон меняется на доброжелательный. А если подключаешь уже официальную переписку, то вообще бояться начинают до дрожи в коленках. Они очень боятся закона. И именно это - оружие против них. > > А не баррикады, призывы, лозунги или прочая хрень.
Мудро. Я против баррикад и революций. Я за пробуждение народа, за его многомиллионное " Хватит". И власть задрожит в коленках. А пока большинство народа будет грызть зубами каждого кто попробует говорить " Доколе?".
