> не совсем понимаю как можно работать на 2-х работах?
Это значит что ты можешь оптимально (макс. эффективно) организовать процесс своей жизни. Мало того что можно работать на трех работах, так еще и время останется на семью, да и на себя развлечься. Причем больше времени чем у тупого работающего всего на одной работе. Это вообще очень важная проблема. Особенно для России. Америкосов вот с детства учат что именно это и главное - ценить время, уметь им манипулировать для достижения оптимальности, логистика времени. А наши же - забивают на это сплошь и рядом. Кто-то проживает жизнь даже не задумываясь об этом, не зная что это вообще существует. я вот не сомневаюсь - для кого-то из вас это совершенно новое знание, вы просто даже не замечали что это существует в жизни других людей.
21:59 09.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А когда бедному и честному было легко?
>Обществу не нужны честные. Обществу нужны имеющие честь. > Любой работодатель с удовольствием обменяет трех честных работников на одного хитрого, но имеющего честь, т.е способного быть верным.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> В той же Европе тебя за излишний трудоголизм профсоюз так прищучит, что навсегда охоту отобьёт этой фигнёй заниматься >>>>> Профсоюзу на твоей первой работе есть дело до твоей второй работы? >>>> >>>>
>>>> не совсем понимаю как можно работать на 2-х работах? >>> >>> Обычно. 16 часов вкалываешь, 8 часов спишь, чё такого непонятного
>>
>>
>> кем и где? >> если дворником то тады таки да, а если например инженером - то таки нет....
> > Насколько я понял, Косто предлагает отпахать смену инженером, а потом ещё смену дворником или поваром
тады да. только кому нужен будет такой инженер?
22:00 09.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Обычно. 16 часов вкалываешь, 8 часов спишь, чё такого непонятного
Во! на ловца и зверь бежит наш Вектор - наглядный пример такого неумехи манипулировать собственным временем.
22:03 09.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Насколько я понял, Косто предлагает отпахать смену инженером, а потом ещё смену дворником или поваром
Подскажу один из способов - на одной своей работе ты делаешь другую свою работу а потом спокойно идешь домой отдыхать посмеиваясь как ты всех обдурил. (и при этом еще премии за хорошую работу получаешь и там и там)
Говорю же - вы жить не умеете. Уметь жить начинается с постановки самому себе вопроса - КАК я хочу жить?
>>> Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Мне стало жить хуже, вот и всё.
>>> я тебе даже предскажу - дальше еще будет хуже, и значительно. >>> 2-3 трудных года впереди - вероятность этого 99,9%. >>> а то что эти года будут не просто трудными, а очень трудным - вероятность 70-80%.
>>
>> >> что значит очень трудными? >> мало кто сможет ездить в альпы и покупать мадам клико с фаугрой?
>Трудными это значит, ключевое, ожидаются три неприятных явления, угрозы: > 1. снижение отношения зарплаты/цены = 0,9-1,1
> 2. повышение безработицы до 15-20% > 3. снижения ассортимента товаров и услуг (хз на сколько) > Это навскидку, а так думать надо, вспоминать.
по первому согласен, но это не смертельно. по второму не согласен. по третьему - без тигровых креветок, фуагры и моцареллы, прожить можно, ну а кое кто машину будет менять не раз в 1.5 года а раз в 3-4 года, это тоже не смертельно.
>> не совсем понимаю как можно работать на 2-х работах?
>Это значит что ты можешь оптимально (макс. эффективно) организовать процесс своей жизни. > Мало того что можно работать на трех работах, так еще и время останется на семью, да и на себя развлечься. Причем больше времени чем у тупого работающего всего на одной работе.
> Это вообще очень важная проблема. Особенно для России. Америкосов вот с детства учат что именно это и главное - ценить время, уметь им манипулировать для достижения оптимальности, логистика времени. > А наши же - забивают на это сплошь и рядом. Кто-то проживает жизнь даже не задумываясь об этом, не зная что это вообще существует. > я вот не сомневаюсь - для кого-то из вас это совершенно новое знание, вы просто даже не замечали что это существует в жизни других людей.
каждому своё. меня вполне устраивает одна моя работа....
22:07 09.12.2014
Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на :
> А верным как пёс хозяину?
Нет, не так. Пес верен хозяину всю жизнь. А работодатель договаривается работником о верности на какое-то определенно время. Собственно если уж честно, работодатель просто доплачивает такому хитрому работнику именно за то, чтобы тот не воровал (как минимум чтобы много не воровал), ну и не изменял интересам фирмы. Это сложная система, индивидуальный подход, так что описывать в деталях не буду. Ну и понятно что с уборщицей никто договариваться не будет, потому как нецелесообразно. С работягой у станка тоже.
22:08 09.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Насколько я понял, Косто предлагает отпахать смену инженером, а потом ещё смену дворником или поваром
>Подскажу один из способов - на одной своей работе ты делаешь другую свою работу > а потом спокойно идешь домой отдыхать посмеиваясь как ты всех обдурил. > (\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
а потом я как работодатель даю тебе пинка под зад и выписываю чёрную метку как воришке.... ну а потом естественно посмеиваюсь как я тебя наказал...
22:11 09.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Насколько я понял, Косто предлагает отпахать смену инженером, а потом ещё смену дворником или поваром
>Подскажу один из способов - на одной своей работе ты делаешь другую свою работу
А разве такие работы, где можно не работать бывают? Чёт мне такие не попадались. Может присоветуешь парочку? Такие две работы я бы, пожалуй, осилил. Может, даже три
.
22:12 09.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> России открыто объявили экономическую войну. > Это весьма достойный результат
....такой "прекрасный" результат для Европы я вижу сейчас каждый день в немецких магазинах....
=Прекрасные голланские помидоры=0,99 центов...........(обычно зимой минимум ....!!!....1,99 евро...)
=цухини= 0,99= обычно зимой минимум 2,99.....!!!
= баклажаны=0,99-1,39 евро= в 2013 зимой минииум 3,99.....
То есть с учётом зимних издержек= по цене.............. .......НАВОЗА.....!!!!
....санкции......мля.....
С чем мы тупую старушку Европу и ....поздравляем........!!!
?itok=OL-0dqec
22:13 09.12.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> меня вполне устраивает одна моя работа....
Главное чтобы твоя работа устраивала твоего работодателя.
А вообще, открою секрет работодателей, хорошего работника выслеживают у конкурента, потом его долго хитрожопо обрабатывают, переманивают к себе. Потом его защищают чтобы другой хитрожопый работодатель его не переманил... короче покруче чем у шпионов игры бывают.
я когда делами занимался сам так инженеров переманивал, грабил конкурентов. Но опасное дело. Впрочем, на войне как на войне.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> В той же Европе тебя за излишний трудоголизм профсоюз так прищучит, что навсегда охоту отобьёт этой фигнёй заниматься >>>>>> Профсоюзу на твоей первой работе есть дело до твоей второй работы? >>>>> >>>>> >>>>> не совсем понимаю как можно работать на 2-х работах? >>>> >>>> Обычно. 16 часов вкалываешь, 8 часов спишь, чё такого непонятного >>>
>>>
>>> кем и где? >>> если дворником то тады таки да, а если например инженером - то таки нет....
>>
>> Насколько я понял, Косто предлагает отпахать смену инженером, а потом ещё смену дворником или поваром
> > тады да. > только кому нужен будет такой инженер?
>Нет, не так. Пес верен хозяину всю жизнь. > А работодатель договаривается работником о верности на какое-то определенно время.
> Собственно если уж честно, работодатель просто доплачивает такому хитрому работнику именно за то, чтобы тот не воровал (как минимум чтобы много не воровал), ну и не изменял интересам фирмы. > Это сложная система, индивидуальный подход, так что описывать в деталях не буду. > Ну и понятно что с уборщицей никто договариваться не будет, потому как нецелесообразно. С работягой у станка тоже.
А где же такая работа, чтоб была да ещё денег много?
22:17 09.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А разве такие работы, где можно ничего не делать бывают? Чёт мне такие не попадались.
Как это не делать? а премию тогда тебе кто даст? не, ты не понял. Это уже логистика проведения рабочей операции. Для примера: типичный работник может сделать рабоперацию за 3 (её ед.нормировки), а ты научись её делать за час, проси у работодателя на неё два, вот тебе час на выполнение второй работы плюс премия.
Кстати просчитать затрату своего времени - это тоже надо уметь обязательно. Твердо знать мин/мах сколько тебе потребуется, но чтобы гарантированно было.
.......НАВОЗА.....!!!!
