Война Прогресса с отсталостью и мракобесием всеевропейская..На время победило второе..Правда потом Декабристы, вынесшие идеи с Иностранных походов попытались, но были повешаны..
> > Война Прогресса с отсталостью и мракобесием всеевропейская..На время победило второе..Правда потом Декабристы, вынесшие идеи с Иностранных походов попытались, но были повешаны.. quoted1
Лузер показывает знания истории, ты хотя бы к месту пости свои домыслы, хисторик
> Ну уж фигушки... Наполеон обещал русским отменить крепостное право, а они ему показали шиш. quoted1
Если так, то Наполеон вообще кретин. Он не учёл, что крестьяне по-руусски-то, в большинстве, читать не умели, не то что его хвранцузский спич разуметь. Но в любом случае - это их проблемы. Уже через 100 лет, во время ПМВ, народ всё же уразумел, что все эти войны государств эксплуататорских классов ведутся вовсе не во имя его(народных) интересов, и решил отказаться от участия в этих експлуптаторских игрищах за свой(народный) счёт.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как 100-летняя война в Европе, продолжение Ливонской, всеевропейская резня.. quoted1
Говорят, что история повторяется.
> Война Прогресса с отсталостью и мракобесием всеевропейская..На время победило второе..Правда потом Декабристы, вынесшие идеи с Иностранных походов попытались, но были повешаны.. quoted1
Всеевропейцы - кретины, декабристы - идиоты. Герцена обзывали скотом. Кто их всех разберёт.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Французы верили в доброго императора Наполеона. Не вижу разницы. quoted2
> > Буржуазный строй на тот момент был всё же более прогрессивен, вот они и радовались. Хотя тоже идиоты, конечно. Карл Маркс ведь ещё даже не родился quoted1
Они еще не забыли ужасов правления Людовика и не знали, что такое буржуазный прогресс. Почему бы не радоваться. А вообще, при Наполеоне запросто крестьянину или ремесленнику можно было дослужиться до генерала, если он не дурак. У Виктора Гюго папаша так дослужился.
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну уж фигушки... Наполеон обещал русским отменить крепостное право, а они ему показали шиш. quoted2
> > Если так, то Наполеон вообще кретин. Он не учёл, что крестьяне по-руусски-то, в большинстве, читать не умели, не то что его хвранцузский спич разуметь. quoted1
Дык на русский переводил подмётные листки. Распространителей оных вешали, причем крестьяне тоже в этом участвовали. Парадокс, а?
> Но в любом случае - это их проблемы. Уже через 100 лет, во время ПМВ, народ всё же уразумел, что все эти войны государств эксплуататорских классов ведутся вовсе не во имя его(народных) интересов, и решил отказаться от участия в этих експлуптаторских игрищах за свой(народный) счёт. quoted1
В начале войн народы, обуреваемые шовинизмом, еще мало что понимают. Как только им начинают отсекать головы и конечности, задумываются над тем, какому эксплуататору это выгодно, ведь люди видят каково положение на фронте и в чём нуждаются войска.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Французы верили в доброго императора Наполеона. Не вижу разницы. quoted3
>> >> Буржуазный строй на тот момент был всё же более прогрессивен, вот они и радовались. Хотя тоже идиоты, конечно. Карл Маркс ведь ещё даже не родился quoted2
> > Они еще не забыли ужасов правления Людовика и не знали, что такое буржуазный прогресс. Почему бы не радоваться. А вообще, при Наполеоне запросто крестьянину или ремесленнику можно было дослужиться до генерала, если он не дурак. У Виктора Гюго папаша так дослужился. quoted1
Не забыли. Только это не помешало им потом устроить ещё несколько революций
>> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Ну уж фигушки... Наполеон обещал русским отменить крепостное право, а они ему показали шиш. >> >> Если так, то Наполеон вообще кретин. Он не учёл, что крестьяне по-руусски-то, в большинстве, читать не умели, не то что его хвранцузский спич разуметь. quoted2
>
> Дык на русский переводил подмётные листки. Распространителей оных вешали, причем крестьяне тоже в этом участвовали. Парадокс, а? >
>> Но в любом случае - это их проблемы. Уже через 100 лет, во время ПМВ, народ всё же уразумел, что все эти войны государств эксплуататорских классов ведутся вовсе не во имя его(народных) интересов, и решил отказаться от участия в этих експлуптаторских игрищах за свой(народный) счёт. quoted2
> > В начале войн народы, обуреваемые шовинизмом, еще мало что понимают. Как только им начинают отсекать головы и конечности, задумываются над тем, какому эксплуататору это выгодно, ведь люд quoted1
Я так понимаю, что вы решили поддержать тезис о том, что великодержавный шовинизм и вся эта навязчивая уря-патриотическая риторика в антагонистических классовых обществах есть исключительно агитпроп во имя интересов эксплуататорских классов ими же и иницииремый
Само напрашивается. Всеевропейцы кретины, что полезли в Россию, а потом самой же России помогали добивать Наполеона. Декабристы - идиоты, не зная собственного народа полезли в авантюру типа дворцового переворота с целью перемены не столько лиц, сколько формы правления.
Благодаря крымской авантюре Путина мир сегодня находится на развилке. Если пожертвовать территориальной целостностью Украины, уже через десятилетие в мире будет больше ядерных государств, чем ядерных зарядов. Станет ясно, что только ядерный статус является прочной гарантией суверенитета и территориальной целостности – и никакие санкции существующих ядерных держав ничего не изменят, потому что им никто больше не будет доверять. И такое распространение ядерного оружия – прямой путь к локальным конфликтам, попаданию опасного арсенала в руки всевозможных политических авантюристов и "ядерной зиме", пусть и в масштабах одного-двух континентов. В результате погибнут миллионы людей, десятки миллионов останутся без крова, ресурсы уцелевшей части мира придется направлять на ликвидацию последствий многочисленных гуманитарных катастроф. Но есть и другой, куда менее опасный путь – пожертвовать территориальной целостностью России. Государство, нарушившее важнейшие международные обязательства, должно быть переформатировано в назидание другим. В мире должно сложиться четкое понимание: нарушение обязательств перед безъядерной страной приводит к краху страны-нарушителя. И этот крах – единственный шанс спасти человечество.