> > Это шикарный результат, т.к. противостоять всему миру можно только в условиях жёсткой планово-командной системы, а жить в такой системе - праздник!
Жёсткая административо-командная система под номенклатурно-олигархической командой - вовсе не праздник, уверяю
.
18:49 09.12.2014
Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на :
> Не боец-факт
Путин-то? а-то! задохлик! Но скажи - а есть у нас на скамейке запасной бойцов кто посильнее?
>> >> Это шикарный результат, т.к. противостоять всему миру можно только в условиях жёсткой планово-командной системы, а жить в такой системе - праздник!
> > Жёсикая административо-командная система под номенклатурно-олигархической командой - вовсе не праздник, уверяю
Не будет никакой олигархической составляющей. Царь с боярми не дружит!!!
18:52 09.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не боец-факт
>Путин-то? а-то! задохлик! > Но скажи - а есть у нас на скамейке запасной бойцов кто посильнее?
>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> России открыто объявили экономическую войну. >>>> Это весьма достойный результат.
>>>> .
>>>
>>> Это шикарный результат, т.к. противостоять всему миру можно только в условиях жёсткой планово-командной системы, а жить в такой системе - праздник!
>> >> Жёсикая административо-командная система под номенклатурно-олигархической командой - вовсе не праздник, уверяю
> > Не будет никакой олигархической составляющей. Царь с боярми не дружит!!!
Составляющая никуда не денется. А сказки про доброго царя и злых боярах годны только для детского сада, а отнюдь не для полит форума.
18:54 09.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не боец-факт
>Путин-то? а-то! задохлик! > Но скажи - а есть у нас на скамейке запасной бойцов кто посильнее?
Сейчас им не дают высунуться. Вопрос в другом: какую систему строить?
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> России открыто объявили экономическую войну. >>>>> Это весьма достойный результат. >>>>> . >>>>
>>>> Это шикарный результат, т.к. противостоять всему миру можно только в условиях жёсткой планово-командной системы, а жить в такой системе - праздник!
>>>
>>> Жёсикая административо-командная система под номенклатурно-олигархической командой - вовсе не праздник, уверяю
>> >> Не будет никакой олигархической составляющей. Царь с боярми не дружит!!!
> > Составляющая никуда не денется. А сказки про доброго царя и злых боярах годны только для детского сада, а отнюдь не для полит форума.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> России открыто объявили экономическую войну. >>>>>> Это весьма достойный результат. >>>>>> . >>>>> >>>>> Это шикарный результат, т.к. противостоять всему миру можно только в условиях жёсткой планово-командной системы, а жить в такой системе - праздник! >>>>
>>>> Жёсикая административо-командная система под номенклатурно-олигархической командой - вовсе не праздник, уверяю
>>>
>>> Не будет никакой олигархической составляющей. Царь с боярми не дружит!!!
>> >> Составляющая никуда не денется. А сказки про доброго царя и злых боярах годны только для детского сада, а отнюдь не для полит форума.
> > Это не сказки. Царя жизнь заставит кулачить бояр.
Они быстрее тебя раскулачат, чем друг-друга. Исторический факт
19:04 09.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Не боец-факт
>>Путин-то? а-то! задохлик! >> Но скажи - а есть у нас на скамейке запасной бойцов кто посильнее?
> > Сергей Иванов.
Хм... что ж, интересная мысль. Над обдумать. Но только уточни, ты или в смысле Иванова поставить во главе путинской команды? а она согласится на замену? или ты в смысле заменить путинскую команду на команду Иванова? а у Иванова есть своя команда? а сколько в ней чел?
19:06 09.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> П.С ты бы убрал все же Шукшина со своего аватара, а! > в натуре не смешно уже > Шукшин бы тебе за такой твой выбор просто в морду плюнул
Ты думаешь, что Шукшин был идиотом, который выбрал бы гулаг вместо счастливой, вольной жизни? Это отрыжки сока, типа тебя Ставра, Никанета и прочих неадекватов хотят войны со всем миром, мечтают пережить блокаду и долгие годы лишений и тяжелой жизни своему потомству. Шукшин не был идиотом. Он бы построил Лихтенштейн у себя на Алтае, была бы его воля.
19:09 09.12.2014
Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Не боец-факт
>>Путин-то? а-то! задохлик! >> Но скажи - а есть у нас на скамейке запасной бойцов кто посильнее?
>Сейчас им не дают высунуться.
Значит это задохлики еще дохлее Путина. В жопу таких. Если чел не может пробиться через такое несерьезное препятствие (Путин же задохлик!) как политическая конкуренция, то грош ему цена на посту лидера России. Это я тебе гарантирую. Короче - в жопу в жопу таких.
Сталин (Сталин) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в другом: какую систему строить?
А вот это очень хороший вопрос. Была вчера тема "Путин - император", да заглохла. А там вроде как начали обсуждать наиболее оптимальную систему (не императорство конечно). Ну а здесь это явно отфтоп. Так что замнем. но если будет когда где у тебя желание потрещать на эту тему - приглашай, мне это интересно.
19:13 09.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ты думаешь, что Шукшин был идиотом, который выбрал бы гулаг вместо счастливой, вольной жизни?
Ты Шукшина-то вообще читал когда, а?
Повторяю - именно что он бы в рожу тебе плюнул даже руки об тебя марать не стал бы (да и не только он. Можешь смело считать что 98-99% россиян так же бы поступили при встрече с тобой)
Про "слабость духом" от гражданина "маленькоголихтенштейна вместо большой России"? Фейеричненько... 