> У него 40 лярдов в $$ хде то на старость запаковано. quoted1
а зачем человеку 40 000 000 000 $? не. ну вот правда - зачем столько-то? а если завтра США развалятся, то что будет с этой горой бумаги или виртуальных ноликов?
чес слово, я не могу поверить что вы взрослые люди. откуда у вас такая вера, что зеленая бумага всё решает в этой жизни? она что устраняет все проблемы, и чем больше бумаги тем меньше проблем? ведь это же какая-то рабская психология типа если у меня есть зеленая американская бумага то я вольный свободный чел. Кто и когда сказал-то вам это? каким средствами вас заставили в это поверить? (особенно тех, кто в СССР застал пожить)
> Это во всем мире так. (и в США, и ЕСах, и... везде короче, в том числе и у вас на Украине так было, так есть, и так будет... quoted1
Почему то напомнило...
И вдруг Волька, вопреки собственному желанию, стал пороть совершенно несусветную чушь: - Индия, о высокочтимый мой учитель, находится почти на самом краю земного диска и отделена от этого края безлюдными и неизведанными пусты- нями, ибо на восток от нее не живут ни звери, ни птицы. Индия - очень богатая страна, и богата она золотом, которое там не копают из земли, как в других странах, а неустанно, день и ночь, добывают особые, золото- носные муравьи, каждый из которых величиной почти с собаку. Они роют се- бе жилища под землею и трижды в сутки выносят оттуда на поверхность зо- лотой песок и самородки и складывают в большие кучи. Но горе тем индий- цам, которые без должной сноровки попытаются похитить это золото! Му- равьи пускаются за ними в погоню, и, настигнув, убивают на месте. С се- вера и запада Индия граначит со страной, где проживают плешивые люди. И мужчины и женщины, и взрослые и дети - все плешивые в этой стране, и пи- таются эти удивительные люди сырой рыбой и древесными шишками. А еще ближе к ним лежит страна, в которой нельзя ни смотреть вперед, ни прой- ти, вследствие того, что. там в неисчислимом множестве рассыпаны перья.
Я скажу как учитель Вольки ибн Алёши. Ты расскажи нам о современных взглядах на Индию!
> Что ж, сочувствую. Но урок тебе полезный. quoted1
Я пошутил. Не расстраивайся. )) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на cообщение:
>> У него 40 лярдов в $$ хде то на старость запаковано. quoted2
>а зачем человеку 40 000 000 000 $? > не. ну вот правда - зачем столько-то? > а если завтра США развалятся, то что будет с этой горой бумаги или виртуальных ноликов? quoted1
посчитай яхты, лимузины, резиденции... и задай этот же вопрос - зачем столько? Но это всё есть) значит надо зачем-то.
Ну, есть ситуация де-юро и де-факто. Меня лично не очень интересует область де-юро, предпочитаю жить по факту. Как и большинство людей. Наверно поэтому нам чихать на то что написано во всяких конституциях и прочих "умных" книгах.
> Ну, есть ситуация де-юро и де-факто. > Меня лично не очень интересует область де-юро, предпочитаю жить по факту. Как и большинство людей. > Наверно поэтому нам чихать на то что написано во всяких конституциях и прочих "умных" книгах. quoted1
Твоё "чихать" говорит лишь об отсутствии у тебя элементарной правовой культуры. Равно как и у большинства людей, исходя из твоих слов.))) Ты как индеец, гордящийся пером в причёске, демонстрируешь собственное дикарство)
Дак они же и у Ельцина были, и у Горбачева, у Брежнева и т.д глубже в историю. Пока государство это твоё хозяйство - это твоё, кто же спорит. я недогоняю - каким смыслом ты предлагал начать считать. Что, у Путина какая-то другая ситуация нежели была у, например предшественников Ельцина и Горбачева?
> Дак они же и у Ельцина были, и у Горбачева, у Брежнева и т.д глубже в историю. > Пока государство это твоё хозяйство - это твоё, кто же спорит. > я недогоняю - каким смыслом ты предлагал начать считать. Что, у Путина какая-то другая ситуация нежели была у, например предшественников Ельцина и Горбачева? quoted1
Я тебе, как обладателю очень простой культуры, объясню логику. У американского президента одна государственная резиденция. Отныне и во веки веков) у премьера английского государственная квартира на даунинг-стрит. В гейропах всякие там лохи-министры ездят на велосипедах, общественным транспортом не брезгают. А ваш глава не чужд пошлой роскоши азиатской, причём, азиатской не в современном даже смысле, а в тех ещё понятиях, допотопных. Горби и Брежнев прям аскеты в сравнении с ним. )))) итого: 1. Клиент любит роскошь 2. Роскошь покупается за деньги 3. Клиенту не пожизненно сидеть на посту 4. Клиент скорее всего натырил бабла, чтобы обеспечить себе привычное существование Тут даже не суть - как именно натырил. Посредством печатного станка, или через нефтяные. Интересно то, что ты за ним такое право признаёшь. ))))))