Свидомый, сгинь! Тут явно не твой уровень. дай хоть с нормальным свидомым поговорить. Иди, позорь свидомитость где-нить в других темах, а здесь не надо.
Папа, к тебе та-же просьба - сгинь из темы. Не твой уровень. Дай мне с неглупым свидомым поговорить. В кои века Чарли24 нарисовался, надо его на зубок опробовать, может действительно мы перегибаем палку с утверждением "ни одного умного свидомого не существует в природе".
>Папа, к тебе та-же просьба - сгинь из темы. Не твой уровень. > Дай мне с неглупым свидомым поговорить. В кои века Чарли24 нарисовался, надо его на зубок опробовать, может действительно мы перегибаем палку с утверждением "ни одного умного свидомого не существует в природе". quoted1
Смотри зубы не обламай пробователь.Российская армия всегда славилась количеством а не качеством.
> Но там всё не так просто. Во-первых точно никаких утечек гостайн или вообще потери обороноспособности не случилось (да и что гражданский может понимать в военном деле), там чисто имущественное по интендантству. А во-вторых, с долей вероятности 50% с помощью Сердюковва вообще Путин обманул американщину, они по разведданным думали что у нас всё плохо, реформа ВС проваливается, ракеты падают, оружие надувное, воруют,... короче не мешали, а... а оно-то оказалось что Шойгу получил в свои руки отлично модифицированную мощнейшую армию, реформа успешно состоялась. > Путин же хитрожопый. Булава "не летала", раз за разом "падала на взлете", о чем сообщалось публично - исключительно потому, что эту дезу Путину надо было втюхать америкосам. А Булава-то на самом деле летает так что мухе в глаз попадет quoted1
ипатьевский монастырь)))))))))) А как же принцип оккама, моншер? Или он у тебя в чётных постах работает, а в нечётных нет? Ты зачем сущность без надобности умножаешь,а? Бери бритву и срочно отрезай всяческую конспирологию)))) ведь по-нашему, по-оккамски, как выходит? Если Булава падает, то значит инженеры-рабочие жопорукие, накосячили. Падает, потому что лететь не может! Гравитация, мля! Ты же начинаешь пускаться в рассуждения. Что булава упала не просто так. Что это тайные механизмы и переигрывающий всех Пу... Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай пропустим эти блаблабла. > я задал прямой вопрос и жду твой прямой ответ - quoted1
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
> ведь по-нашему, по-оккамски, как выходит? Если Булава падает, то значит инженеры-рабочие жопорукие, накосячили. Падает, потому что лететь не может! Гравитация, мля! Ты же начинаешь пускаться в рассуждения. Что булава упала не просто так. Что это тайные механизмы и переигрывающий всех Пу... quoted1
Пока мы можем с тобой резюмировать - СМИ не отражают истинное положение дел. Или ты с этим не согласен? я же явно указал - вероятность 50%. Т.е может быть 50% что Сердюков рулил в армии и реально не опасался украсть у Путина (ну, хз, конечно, но вот я честно скажу - я бы не стал, как минимум я бы сто раз подумал), и 50% вероятность что Сердюков это "фунт который сидит за всех", а "рога и копыта" (ВС РФ) реально поднимал какой-то Остап Бендер-порученец-Путина о котором мы вообще ничего не знаем. Так же и Булавой - 50% что падала потому что инженеры-криворучки, а 50% что это была деза путиншины, падала исключительно потому что так было надо для обмана. Времена такие. Ничего нельзя знать надежно. Или ты с этим не согласен?
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Давай пропустим эти блаблабла. >> я задал прямой вопрос и жду твой прямой ответ - quoted2
>Я тебе отвечаю как на духу - понятия не имею! quoted1
Ну что ж, честный ответ. Понятно дело, защищать Путина даже не собираюсь, но вот как он поступил бы, случись в России свержение власти типа вашего майдауна, возьмусь оценить: 99% что поступил бы как Кадафи, принял бы свою судьбу на рабочем посту, смерть так смерть. Короче не запятнал бы честь русского офицера. 1% что поступил бы как ваш Янукович позорно убежав от опасности. Эта оценка моя на основе моего 47 летнего опыта наблюдения людей вообще, и в частности наблюдения поступков Путина за 15 лет. Догадываюсь что у тебя другая оценка. Но не вижу нам здесь предмета для спора.
А как чувствует себя бывший правитель России Горбачев в своем миллионном особняке в Сан-Франциско? Откуда он взял деньги вас не интересует?
Также же не интересует, как и почему вдруг стал одним из самых богатых людей мира бывший нищий подполковник КГБ Путин. Да не только сам разбогател став президентом России, но и вместе со своими друзьями.
> 99% что поступил бы как Кадафи, принял бы свою судьбу на рабочем посту, смерть так смерть. Короче не запятнал бы честь русского офицера. quoted1
А вы разве не видели какой страшной и позорной смертью погиб от рук своего же народа Кадаффи. Ливийцы все это с удовольствием засняли, создали музей и ходят туда полюбоваться на окровавленную одежду и фото растерзанного диктатора. Так что какая уж тут честь офицера...
> 1% что поступил бы как ваш Янукович позорно убежав от опасности. quoted1
А кто этого "позорника" принял и спрятал от народного гнева? Уж не подельник ли?
> А сколько надо иметь денег, что начать считать себя либералом? quoted1
Дело не в деньгах. и даже не во взглядах, осознание себя либералом приходит к человеку.... с познаниями и мудростью. Либерал - это образ жизни. Возможно, плохо объяснил, но я это так ощущаю.