>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Проходимец писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> VEGS писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> И что с того? А почему бы директору госкорпорации и не иметь такую зарплату? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. >>>>>> Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации. >>>>>> >>>>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Вы разве сможете заменить директора госкопорации? >>>>>> >>>>>> >>>>>> А разве директор ГОСкорпорации сможет заменить народ ГОСударства? Не будет народа-не будет ГОСударства, не будет ГОСкорпорации, а следовательно и директора ГОСкорпорации не будет. То же касается и чиновничества. >>>>>> И еще по поводу "зависти". Это не зависть, ибо она не распространяется на доходы директоров ЧАСТных корпораций. Там требования простые , КУПИ ЧЕСТНО СВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ЧЕСТНО ПЛАТИ НАЛОГИ, СОБЛЮДАЙ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА, И ДЕЛИ ДОХОДЫ ТАК, КАК ТЕБЕ УГОДНО. >>>>> Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами >>>> >>>>
>>>> >>>> А токарь в состоянии заменить руководителя корпорации? >>> Год точно просидит, молча будет подписывать бумаги... Даже никто и не подумает, что он токарь....а потом парашют! Что мы и наблюдаем! Там система сама работает! А вот руководитель Госкорпорации и часа не сможет продержаться у станка, руки себе пообрывает, я уже не говорю про того же врача
>>
>> >> Подозреваю, что Вы от станка в жизни далеко не отходили. >> Кстати у станка тоже можно посидеть достаточно долго.....
>У меня достаточно профессий, а у станка я после школы немного практиковался. Не нужно преувеличивать роль руководителя наших госкорпораций))) На моем веку даже было такое, что бывший уволенный по ст.сержант милиции стал руководителем банка через несколько лет)))
Мне тема знакомая, что каждый работяга знает как должен работать если не генеральный директор, то уж главный инженер, это точно. А по поводу банчка с сержантом во главе - и где сейчас этот банчок?
16:39 02.11.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> ... вы неправы ...
>Депутат КПРФ может кого и развёл как лохов, но не меня.
Когда я перехожу на "вы" - это значит уже не персонально, а обращаюсь к аудитории. Извини если получилось что ты принял на свой счет. В твоем случае я как раз бы сказал что ты не попадаешь в число этих "вы" кому я говорил.
>>> Проходимец писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Проходимец писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> VEGS писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> И что с того? А почему бы директору госкорпорации и не иметь такую зарплату? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. >>>>>>> Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации. >>>>>>> >>>>>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Вы разве сможете заменить директора госкопорации? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А разве директор ГОСкорпорации сможет заменить народ ГОСударства? Не будет народа-не будет ГОСударства, не будет ГОСкорпорации, а следовательно и директора ГОСкорпорации не будет. То же касается и чиновничества. >>>>>>> И еще по поводу "зависти". Это не зависть, ибо она не распространяется на доходы директоров ЧАСТных корпораций. Там требования простые , КУПИ ЧЕСТНО СВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ЧЕСТНО ПЛАТИ НАЛОГИ, СОБЛЮДАЙ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА, И ДЕЛИ ДОХОДЫ ТАК, КАК ТЕБЕ УГОДНО. >>>>>> Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> А токарь в состоянии заменить руководителя корпорации? >>>> Год точно просидит, молча будет подписывать бумаги... Даже никто и не подумает, что он токарь....а потом парашют! Что мы и наблюдаем! Там система сама работает! А вот руководитель Госкорпорации и часа не сможет продержаться у станка, руки себе пообрывает, я уже не говорю про того же врача >>>
>>> >>> Подозреваю, что Вы от станка в жизни далеко не отходили. >>> Кстати у станка тоже можно посидеть достаточно долго.....
>>У меня достаточно профессий, а у станка я после школы немного практиковался. Не нужно преувеличивать роль руководителя наших госкорпораций))) На моем веку даже было такое, что бывший уволенный по ст.сержант милиции стал руководителем банка через несколько лет)))
> >
> > Мне тема знакомая, что каждый работяга знает как должен работать если не генеральный директор, то уж главный инженер, это точно. > А по поводу банчка с сержантом во главе - и где сейчас этот банчок?
Не знаю, последний раз лет пять назад слышал, что все в норме, человек на своем месте оказался))). Разве это должно удивлять? Я сейчас вспомнил еще несколько случаев- тракторист стал замом мэра города по культуре(мужчину избрали мером, он друга тракториста своим замом сделал), охранник, еле закончив заушный институт, стал руководителем целой охранной структуры в одной госкорпорации. Сситема настроена, шестеренки крутятся, кто руководитель, по сути не так важно, лишь бы не вредил системе и не вносил своим нравом коррективы в нее. Конечно же все не так просто, но и не сложно, как все кажется. И я никогда не соглашусь, что руководитель корпорации умнее или профессиональней того же врача-терапевта, в своих направлениях и, должен получать круче всех в тысячи раз больше. Все это ложь
16:47 02.11.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> В вашем случае, обвинения должны посыпаться, просто обязаны. Потому что вы написали, что Рашкин всё передёрнул, всё поставил с ног на голову, но при этом отказываетесь свои утверждения чем то подтвердить. > Уж не наймит ли вы, защищающий чинуш-воров?
Без люстрации и лечения мусорными баками нам не обойтись.
>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Проходимец писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Проходимец писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> VEGS писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> И что с того? А почему бы директору госкорпорации и не иметь такую зарплату? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Потому, что она ГОСкорпорация, потому что в структуре доходов в классе "ГОС", то есть в интервале от мин пенсии до мах дохода директора ГОСкорпорации , должна быть адекватная пропорция. >>>>>>>> Смысл в том, что если в ГОСударстве пенсионер, медсестра, учитель, может прожить безбедно , то ни кого не будет интересовать заработок директора ГОСкорпорации. >>>>>>>> >>>>>>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> Вы разве сможете заменить директора госкопорации? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А разве директор ГОСкорпорации сможет заменить народ ГОСударства? Не будет народа-не будет ГОСударства, не будет ГОСкорпорации, а следовательно и директора ГОСкорпорации не будет. То же касается и чиновничества. >>>>>>>> И еще по поводу "зависти". Это не зависть, ибо она не распространяется на доходы директоров ЧАСТных корпораций. Там требования простые , КУПИ ЧЕСТНО СВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ЧЕСТНО ПЛАТИ НАЛОГИ, СОБЛЮДАЙ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА, И ДЕЛИ ДОХОДЫ ТАК, КАК ТЕБЕ УГОДНО. >>>>>>> Руководитель госкорпорации даже не сможет заменить -токаря, пекаря, тракториста, шахтера, водителя большегруза, связиста, радиоэлектронщика, сварщика, врача и еще сотни, тысячи профессий. Везде требуется профессиональный подход к делу и годы обучения. Это свинство-получать такие деньги при том, что основная масса населения еле-еле сводит концы с концами >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> А токарь в состоянии заменить руководителя корпорации? >>>>> Год точно просидит, молча будет подписывать бумаги... Даже никто и не подумает, что он токарь....а потом парашют! Что мы и наблюдаем! Там система сама работает! А вот руководитель Госкорпорации и часа не сможет продержаться у станка, руки себе пообрывает, я уже не говорю про того же врача >>>> >>>>
>>>> Подозреваю, что Вы от станка в жизни далеко не отходили. >>>> Кстати у станка тоже можно посидеть достаточно долго..... >>> У меня достаточно профессий, а у станка я после школы немного практиковался. Не нужно преувеличивать роль руководителя наших госкорпораций))) На моем веку даже было такое, что бывший уволенный по ст.сержант милиции стал руководителем банка через несколько лет)))
>> >>
>> >> Мне тема знакомая, что каждый работяга знает как должен работать если не генеральный директор, то уж главный инженер, это точно. >> А по поводу банчка с сержантом во главе - и где сейчас этот банчок?
>Не знаю, последний раз лет пять назад слышал, что все в норме, человек на своем месте оказался))). Разве это должно удивлять? Я сейчас вспомнил еще несколько случаев- тракторист стал замом мэра города по культуре(мужчину избрали мером, он друга тракториста своим замом сделал), охранник, еле закончив заушный институт, стал руководителем целой охранной структуры в одной госкорпорации. Сситема настроена, шестеренки крутятся, кто руководитель, по сути не так важно, лишь бы не вредил системе и не вносил своим нравом коррективы в нее. Конечно же все не так просто, но и не сложно, как все кажется
Ну да..... Баек бывает много и каждая кухарка может управлять государством. Уже пробовали, не получилось....
16:50 02.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> подмечу - > Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну так для этого есть счётная палата....
>Тут большинство даже не знает назначение этого государственно органа.
Потому что нет никакой работы у счетной палаты. Не ОБХСС, а надо бы.
16:59 02.11.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Без люстрации и лечения мусорными баками нам не обойтись.
Ошибка. Власть (как и деньги) любит тишину. Любая новая власть построенная на публичных люстрациях "через мусорные баки" старой власти - просто обречена на эти же самые баки в скором времени. И так поновой, круг за кругом. А народ в такой стране обречен на вечную полную жопу.
Человеческие (общественные) системы (социумы) - это сложнейшие штуки о которых пока мало надежных знаний. Но кой знания какие есть, и среди них вот именно это про люстрации.
18:13 02.11.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Если сменить путинщину на либеральщину, то что, ты надеешься что у наших чинуш не будет дворцов и шубохранилищь? С чего вдруг у тебя такая вера возникла? Поясни хоть.
В стране создана воровская система, и начинать надо не с людей, а с законов. Когда ты знаешь, что впереди пост ГАИ, ты тормозишь. А если ты уверен, что впереди нет ни кого, то и давишь на газ до конца. Я уверен, что не создай себе лазейку Путин, что он избирется на третий срок, он действовал бы на много осторожней.
> Давай мы сначала разберемся в причине твоей ненависти. Не является ли причиной самая обычна зависть бедного к богатому?
Нет, эта ненависть работающего, к бездельникам. В свое время, мы ездил в стройотряд и там работали на разных работах. Так вот представь, что ты валишь лес, а я с блокнотом учетчик работаю. А когда объявили перерыв на обед, я успел уже съесть и свою и твою порции. Как ты к этому отнесешься?
> При это ты не упрекаешь и не считаешь несправедливым дворцы и шубохранилища известных российских спортсменов или актеров.
Спортсмены и актеры не тянут из казны (в западных странах). У нас все присосались к государственной кормушке. Взять фильм Бондарчука "Остров", он с треском провалился в кинопрокате, не собрав и половины потраченных денег. Ничего, за то, Бондарчук был доверенным лицом Путина на выборах. Долги списали, Бондарчука наградили.
> Опять же, в сравнении России и, например, США - почему ты не замечаешь что там у всех высоких чинуш (сенатор и т.п) - те же самые дворцы и шубохранилища.
Это враньё. В США только у 40 человек есть персональные водители, которых оплачивает государство. Хочешь, что бы тебя возили - плати из своего кармана! У нас их (сведения старые) было 630 тысяч персональных машин. Водитель, машина, гараж и обслуживание, обходилось казне более чем в 3 миллиарда долларов. Ты можешь себе представить, что Медведев, после президентства, пошел бы преподавать в университет? После окончания карьеры политика (тридцать восьмой президент Соединенных штатов Америки) Джеральд Форд, трудится в Американском институте предпринимательства. А теперь, покажи мне, хотя бы одного нашего губернатора, который бы не был миллиардером или миллионером?
18:19 02.11.2014
Сразу по теме видно воровского холуя-едробота,отрабатывающего свои объедки с барского стола -начинают путём разной демагогией оправдывать обнаглевших хапуг.
18:20 02.11.2014
Z_O_V писал(а) в ответ на :
> С любого начисления выплачивается налог, так что ничего здесь уже неофициального нет, нужно просто уметь пользоваться калькулятором.
Если ты сунешься со своим калькулятором к Сечину, подсчитать его доходы и налоги, то боюсь, что его используют не по назначению, и после этого, тебе всегда придется пользоваться калькулятором, соображать ты перестанешь.
>> подмечу - >> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Ну так для этого есть счётная палата....
>>Тут большинство даже не знает назначение этого государственно органа.
>
> > Потому что нет никакой работы у счетной палаты. > Не ОБХСС, а надо бы.
Ну почему, работы то как раз у них не впроворот. Просто мы о результатах не всегда знаем.
18:45 02.11.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение:
>> С любого начисления выплачивается налог, так что ничего здесь уже неофициального нет, нужно просто уметь пользоваться калькулятором.
>Если ты сунешься со своим калькулятором к Сечину, подсчитать его доходы и налоги, то боюсь, что его используют не по назначению, и после этого, тебе всегда придется пользоваться калькулятором, соображать ты перестанешь.
Вот слышу слово не мужа, а делитанта.... Ну хоть так.....
18:48 02.11.2014
РАШКИНА В ПРЕЗИДЕНТЫ !!!!!!!
Отличная кандидатура! Энергичный,честный,бесстрашный,вызывает уважение даже не у коммунистов,это и по этому форуму видно!
18:56 02.11.2014
Z_O_V писал(а) в ответ на :
> Вот слышу слово не мужа, а делитанта.... > Ну хоть так.....
Хотелось бы выслушать мнение корифея, какие законы соблюдает наша элита?
19:00 02.11.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> В стране создана воровская система, и начинать надо не с людей, а с законов.
Ну, воровская не воровская, но да, определенная часть казны отданная предприимчивым людям на кормежку - это в системе есть, тут спорить нечего. Или, скажем так, нашу систему не назовешь кристально честной. Но при чем тут законы если на них плевать все хотели? Пугать русского тюрьмой - это народ смешить. Любой закон что дышло, как ты его повернул так и вышло. Не мы для законов, а законы для нас.
Папа писал(а) в ответ на :
> Когда ты знаешь, что впереди пост ГАИ, ты тормозишь. А если ты уверен, что впереди нет ни кого, то и давишь на газ до конца.
Папа, у тебя хоть автомобиль был когда? не неси ахинею если уж не знаешь.
Папа писал(а) в ответ на :
> Нет, эта ненависть работающего, к бездельникам.
Странно. Получается что ты пенсионеров ненавидишь, да?
Папа писал(а) в ответ на :
> Так вот представь, что ты валишь лес, а я с блокнотом учетчик работаю. А когда объявили перерыв на обед, я успел уже съесть и свою и твою порции. > Как ты к этому отнесешься?
А как я к этому отнесусь? Ну съел и съел. Завтра я тебя перехитрю и твою порцию съем. Обычно дело. Какой повод для ненависти?
Папа писал(а) в ответ на :
> Спортсмены и актеры не тянут из казны (в западных странах). У нас все присосались к государственной кормушке.
Ну, наверно для того она и кормушка. Как ты предлагаешь изменить систему чтобы не присасывались? Разве во времена Ельцина было не ровно точно так же - присосались к государственной кормушке? Казна - это вообще сложное понятие. Ведь она в России - общая. Каждый россиянин имеет право запустить в неё руку. А вот в США казна - частная, она принадлежит группе людей (элите). И, понятно дело, в неё запустить руку могут только люди из этой группы. В ЕС тоже казна частная.
Сразу по теме видно воровского холуя-едробота,отрабатывающего свои объедки с барского стола -начинают путём разной демагогией оправдывать обнаглевших хапуг.
